Приговор № 1-581/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-581/2025

Дело № 1-581/2025

УИД 50RS0044-01-2025-005108-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гальченко К.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Репетацкого Р.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> имеющего высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 03.09.2020 Серпуховским городским судом Московской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 16.04.2021 Чеховским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13.05.2021 Подольским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда от 03.09.2020 отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с учетом постановления Подольского городского суда Московской области от 17.09.2021, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Подольского городского суда Московской области от 13.05.2021 и Чеховского городского суда Московской области от 16.04.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима; освободившегося 06.09.2022 по отбытии срока наказания;

- 30.08.2023 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- осужденного после совершения преступления по данному делу: 24.06.2025 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждении в отношении ФИО1 по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 30.08.2023; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 30.08.2023, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.06.2025 в 17 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на платформе железнодорожной станции «Шарапова Охота», расположенной в поселке Шарапова Охота, г.о. Серпухов Московской области, заметил сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 0,97 г. Исходя из внешнего вида и своего жизненного опыта, будучи уверенным в том, что нашел 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял данный сверток из полимерного материала с веществом внутри, и поместил в правый передний карман брюк, надетых на нем, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1- он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, незаконно хранил приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство непосредственно при себе, в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, с целью последующего личного употребления, передвигаясь по улицам г.о. Серпухов Московской области, а также по месту своего проживания, по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...>, где часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, продолжил хранить.

11.06.2025 в 13 часов 30 минут по адресу: <...> возле д. 60-А, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции в связи с тем, что у сотрудников полиции появились подозрения, что ФИО1, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, с целью скрыть преступление, незаметно для сотрудников полиции, достал из кармана брюк, надетых на нем, полимерный сверток с наркотическим средством, приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах, и, с целью избежания уголовной ответственности, выбросил данный полимерный сверток с веществом на землю, данные действия стали очевидны для сотрудников полиции, в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа.

11.06.2025 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 50 метрах от д. 60-А, по Борисовскому шоссе г. Серпухов Московской области, в ходе проведения осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой 0,97 г, которое согласно заключения эксперта №230 от 09.07.2025, содержит в своем составе 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон).

Тем самым, ФИО1, незаконно приобрел и хранил непосредственно при себе, в период времени с 17 часов 00 минут 10.06.2025 по 15 часов 20 минут 11.06.2025 2-метиламино-1-(хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), массой 0,97 г, что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Репетацкий Р.В.

Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; <данные изъяты> имеются сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 15.07.2025 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. <данные изъяты> Согласно данным настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он сохранил воспоминания о происходящих событиях. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них оказания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, токсических веществ (алкоголизма, токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. <данные изъяты>

С учетом экспертного заключения суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с сообщением сотрудникам полиции обстоятельства приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При данных обстоятельствах, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбытия им наказания и не возможным применение к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется с учетом отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого. При наличии отягчающего наказание обстоятельства положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не применяются.

Поскольку данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Серпуховским городским судом Московской области от 24.06.2025, окончательное наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 30.08.2023.

Для отбывания наказания в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 24.06.2025, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 28.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день лишения свободы за один день заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 24.06.2025 в период с 24.06.2025 по 27.08.2025 включительно.

Расходы по оплате услуг защитника отнести за счет Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- бумажный конверт внутри которого, вещество, массой 0,93 г (объект 1, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), содержащее в своем составе -2-метиламино-1- (хлорфенил)пропан-1-он, который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) – оставить на хранение в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России «Серпуховское» до завершения производства по выделенному уголовному делу.

Судебные издержки по оплате услуг защитника отнести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков

А.В. Шичков