Приговор № 1-239/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-239/2025

УИД: 36RS0022-01-2025-001027-43

Уг. дело №1-239/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 06 ноября 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шлыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Титаревой М.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Новоусманского района Воронежской области Скрынникова А.Л., старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Польшиковой И.П., помощников прокурора Новоусманского района Воронежской области Скляр Е.И., ФИО1,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО5,

защитника (представителя гражданского ответчика) Калабуховой С.П., представившей удостоверение адвоката №4036 (0577) и ордер №36-01-2025-02982517 от 26.05.2025,

представителя потерпевшего (представителя гражданского истца) ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной,

осужденной:

- 19.02.2025 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- 03.09.2025 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 19.02.2025, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

не задерживавшейся в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 22.02.2020 по 27.03.2020, после смерти супруга – ФИО10, ФИО5, являвшейся матерью несовершеннолетних детей, посредством открытых источников стало известно об оказании государственной социальной помощи семьям в виде выплат бюджетных денежных средств, предоставляемых ОСФР по Воронежской области (ранее – ГУ ОПФР по Воронежской области), порядок предоставления которых регламентирован: 1. Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи»; 2. Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»; 3. Федеральным законом №81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»; 4. Указом Президента Российской Федерации №175 от 31.03.2022 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей».

27.03.2020, используя информационно-коммуникационный портал «Гусуслуги», ФИО5 подала в ОСФР по Воронежской области заявление о назначении несовершеннолетним детям: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив не позднее 22.04.2020 в территориальный отдел по Новоусманскому району ОСФР по Воронежской области, по адресу: <адрес>, копии документов, свидетельствующих о наступлении обстоятельства (смерти супруга – ФИО10) для назначения ФИО5 для несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

При этом, 27.03.2020 при подаче заявления посредством информационно-коммуникационного портала «Гусуслуги» в ОСФР по Воронежской области ФИО5 была предупреждена об обязанности сообщить в территориальный орган ОСФР по Воронежской области (ранее – ГУ УПФР по Воронежской области) о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение получения ею социальных выплат, что прямо регламентировано ч. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», ст. 18 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей».

24.04.2020 руководителем территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации – ГУ УПФР в Новоусманском районе Воронежской области вынесено решение о назначении ФИО5 для несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе федеральной социальной доплаты к пенсии, предусмотренной ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», положенной к выплате детям, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также установлено получение ФИО5 в период с февраля 2022 года по июль 2022 года ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» (утратила силу 30.04.2022 в соответствии с ФЗ от 30.04.2022 №116-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, после чего, назначение регламентируется вместо ст.10.1 указанного Закона - пунктом №1 Указа Президента Российской Федерации №175 от 31.03.2022 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей», в совокупности с вышеуказанным Законом).

В период с 27.04.2020 по 31.12.2021 ФИО5, являясь получателем для своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, а также получателем ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) получала бюджетные денежные средства в ОПС «Почта России» №396311 по адресу: <адрес>.

24.11.2021 заочным решением Советского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 10.01.2022, ФИО5 лишена родительских прав в отношении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обжалуя данное решение. Тем же решением суда ФИО5 обязана к уплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ежемесячно с зачислением денежных средств на лицевые счета детей, начиная с 12.03.2021 до достижения совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - обязана к уплате алиментов на содержание ФИО2 и ФИО2, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с зачислением денежных средств на лицевые счета детей, а с 29.12.2028 обязана к уплате алиментов на содержание ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, с зачислением денежных средств на лицевой счет ребенка.

В этот момент у ФИО5, движимой корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств, являющихся: страховой пенсией по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральной социальной доплатой в соответствии с ч. 10 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 №178–ФЗ «О государственной социальной помощи» и ежемесячным пособием на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет (на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в соответствии со ст. 10.1 ФЗ от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», выделяемых ОСФР по Воронежской области (ранее – ГУ УПФР по Воронежской области), путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, то есть совершить хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств в крупном размере путем обмана при получении пособий и иных социальных выплат.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанных выплат, ФИО5, будучи осведомленной об ответственности сообщить в территориальный орган ОСФР по Воронежской области (ранее – ГУ УПФР по Воронежской области) о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплат, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, с целью осуществления своего прямого преступного умысла, направленного на материальное обогащение, намеренно утаила от сотрудников ОСФР по Воронежской области (ранее – ГУ УПФР по Воронежской области) о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплат.

Далее, реализуя намеченное, не позднее декабря 2022 года, ФИО5, используя информационно-коммуникационный портал «Гусуслуги» подала в ОСФР по Воронежской области (ранее – ГУ УПФР по Воронежской области) заявление об изменении способа получения вышеуказанных выплат, указав способом получения принадлежащий ей банковский счет №, открытый 08.07.2021 на ее имя в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в связи с чем, в период с 01.01.2022 по 31.12.2024 выплата осуществлялась на указанный банковский счет.

27.01.2022 Администрацией Новоусманского муниципального района Воронежской области вынесено постановление №, согласно которого, в связи с лишением 24.11.2021 Советским районным судом г. Воронежа ФИО5 родительских прав, законным опекуном несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена Свидетель №3, обратившаяся 27.06.2022 в клиентскую службу Новоусманского района ОСФР по Воронежской области с целью получения страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральной социальной доплатой в соответствии с ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178–ФЗ «О государственной социальной помощи» и ежемесячным пособием на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет (на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», выделяемых ОСФР по Воронежской области (ранее – ГУ УПФР по Воронежской области), назначенные к выплате последней с 01.08.2022, в то время как ФИО5 прекращена выплата ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет (на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей».

В результате преступных действий ФИО5, общая сумма денежных средств, незаконно полученных последней в период с 21.02.2022 по 20.12.2024 на принадлежащий ей банковский счет №, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» составляет 424 195 рублей 29 копеек, из которых: 148 433 рубля 99 копеек (в период с 21.02.2022 по 20.12.2024), являющиеся страховой пенсией по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 243 419 рублей 30 копеек (в период с 21.02.2022 по 20.12.2024), являющиеся федеральной социальной доплатой в соответствии с ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178–ФЗ «О государственной социальной помощи»; 32 342 рубля (в период с 03.03.2022 по 03.08.2022), являющиеся ежемесячным пособием на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей».

28.12.2024 решением начальника управления ОСФР по Воронежской области принято решение о прекращении выплаты ФИО5 страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральной социальной доплаты в соответствии с ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178–ФЗ «О государственной социальной помощи».

Своими умышленными преступными действиями ФИО5 в период с 21.02.2022 по 20.12.2024, будучи осведомленной об ответственности за умолчание о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение получения пособия и иных социальных выплат, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» и ст. 18 ФЗ от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», путем обмана сотрудников ОСФР по Воронежской области, намеренно умолчав о лишении ее 24.11.2021 решением Советского районного суда г. Воронежа родительских прав, в период с 21.02.2022 по 20.12.2024 совершила хищение бюджетных денежных средств на сумму 424 195 рублей 29 копеек, являющихся страховой пенсией по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральной социальной доплатой в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178–ФЗ «О государственной социальной помощи» и ежемесячным пособием на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет (на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», причинив тем самым Российской Федерации в лице ОСФР по Воронежской области материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелала.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1, л.д. 172-177, т. 2 л.д. 89-92), из которых следует, что 26.06.2015 между ней и ФИО10 был заключен брак, от которого имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в феврале 2020 года ФИО10 умер. Летом 2020 года она оставила своих детей жить у бабушки по адресу: <адрес>А, а сама покинула указанное место жительства и более там не проживала. Так как дети были несовершеннолетними, то после смерти супруга 27.03.2020 через портал «Госуслуги» она подала заявление в Пенсионный фонд Российской Федерации - в филиал Новоусманского района Воронежской области, документы для получения страховой пенсии по потери кормильца (супруга ФИО10) и федеральной социальной доплаты на двух несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей было известно о том, что она была обязана извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление - не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства. Она являлась получателем вышеуказанных выплат с 2020 года по 31.12.2024. Заочным решением Советского районного суда Воронежской области от 24.11.2021 она лишена родительских прав в отношении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей. О том, что она лишена родительских прав, в отделение пенсионного и социального страхования Воронежской области, не сообщала. Полученные ею бюджетные денежные средства на общую сумму 424 195 рублей 29 копеек, являющиеся страховой пенсией по потери кормильца, она тратила по собственному усмотрению. Каких-либо денежных средств из вышеуказанных выплат на содержание детей она никому не переводила, наличные денежные средства не передавала. С 01.01.2025 перестали перечислять вышеуказанные социальные выплаты из ОСФР по Воронежской области на детей, так как она лишена родительских прав и не имела право на их получение.

Оглашенные показания ФИО5 подтвердила в полном объеме, пояснив, что давала их добровольно в присутствии защитника, какое-либо давление на нее в ходе предварительного следствия оказано не было. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, с квалификацией и суммой ущерба согласна. Исковые требования признает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты был оглашен протокол проверки показаний на месте от 20.03.2025 с фототаблицей (т. 2, л.д.187-193), в ходе которой ФИО5 в присутствии своего защитника Калабуховой С.П., рассказала и показала, где и при каких обстоятельствах получала бюджетные денежные средства от ОСФР по Воронежской области, предназначенные для ее малолетних детей, которые потратила по собственному усмотрению.

Виновность подсудимой ФИО5 в совершении инкриминируемого ей деяния, кроме признательных показаний самой подсудимой, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО15, которая суду показала, что работает в должности главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы юридического управления ОСФР по Воронежской области. 27.03.2020 ФИО5, используя портал «Госуслуги» обратилась с заявлением в Фонд пенсионного и социального страхования РФ для получения страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», занятая уходом за детьми до 14 лет, а также для получения федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным Законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Указанное заявление ФИО5 оформила в электронном виде на указанном портале, при этом она была ознакомлена с разделом № 4 настоящего заявления, где предупреждалась о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплат, и иных сведений указанные в данном пункте. Кроме этого, 27.03.2020 ФИО5 получено уведомление о назначении пенсии, в разделе № 2 которого ей также разъяснено, что согласно раздела № 4 заявления, необходимо извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплат, и иных сведений, указанных в данном пункте. 27.04.2020 было вынесено решение о назначении пенсии, а 07.05.2020 решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, согласно которых ФИО5 стала получателем вышеуказанных социальных выплат. Согласно сведениям из базы «ПТК КС» ОСФР по Воронежской области, ФИО5 с 01.01.2022 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как являлась законным представителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 с 01.01.2022 по 31.07.2022 являлась получателем пенсии по СПК и ФСД на двоих детей, будучи лишенной родительских прав на основании заочного решения Советского районного суда г. Воронежа от 24.11.2021. Также ФИО5 являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на ФИО2, установленного сроком с 01.08.2021 по 31.07.2022. Выплата данного пособия была прекращена с 01.08.2022, в связи с истечением срока выплаты. ФИО5 выплата пенсии по «СПК» и «ФСД» была прекращена в связи с отсутствием права у нее на получение вышеуказанных выплат, поскольку ОСФР по Воронежской области были получены сведения о лишении ФИО5 родительских прав. Сама ФИО5 данные сведения не сообщала. Период переплаты ФИО5 составил с 01.02.2022 по 31.12.2024, но фактическое получение и распоряжение денежными средствами происходило в период с 21.02.2022 по 20.12.2024. В совокупности общая сумма переплаты составила 424 195 рублей 29 копеек, в которую вошли выплаты в виде пенсии, ФСД, ежемесячное пособие на детей с 8 до 18 лет. Исковые требования поддержала в полном объеме, по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося свидетеля ФИО11, дознавателя Новоусманского РОСП УФССП Воронежской области, данными в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д.194-197), согласно которым 24.11.2021 заочным решением Советского районного суда Воронежской области, которое вступило в законную силу 10.01.2022, ФИО5 была лишена родительских прав в отношении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на их содержание. После лишения ФИО5 родительских прав, ее дети переданы под опеку Свидетель №3, где воспитываются по настоящее время. Алименты, установленные вышеуказанным решением Советского районного суда <адрес>, ФИО5 никогда не выплачивала, в связи с чем и была привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ. В ходе расследования указанного уголовного дела ей стало известно о том, что ФИО5, будучи лишенной родительских прав 24.11.2022, являлась получателем бюджетных денежных средств, являвшихся страховой пенсией по потери кормильца и федеральной социальной доплаты на двух несовершеннолетних детей, которые она тратила по собственному усмотрению, не уплачивая алименты и не передавая данные денежные средства детям или законному опекуну.

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №2, судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП УФССП Воронежской области, данными в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д.200-203), согласно которым у нее на исполнении находилось исполнительное производство № в отношении ФИО5, которая 24.11.2021 заочным решением Советского районного суда Воронежской области лишена родительских прав в отношении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обязана к уплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на их содержание. После вынесения вышеуказанного судебного решения ФИО5 официально не работала, алименты на содержание несовершеннолетних детей самостоятельно не выплачивала. 16.08.2024 мировым судьей судебного участка №2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с установлением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. После применения мер административно-правового воздействия ФИО5 к выплате алиментов не приступила, ни единого перечисления в счет уплаты алиментов не сделала. Сведения об уважительных причинах неуплаты алиментов в исполнительном производстве отсутствуют. ФИО5 полностью трудоспособна, инвалидности не имеет, в последний год в больницах амбулаторно и стационарно не лечилась. В ГКУ ЦЗН Новоусманского района Воронежской области в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала. После лишения ФИО5 родительских прав, алименты, установленные вышеуказанным решением Советского районного суда г. Воронежа, она никогда не выплачивала, в связи с чем и была привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ Новоусманским РОСП Воронежской области УФССП России по Воронежской области;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д.206-209), согласно которым постановлением администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области № от 27.01.2022 она назначена опекуном ФИО3 и ФИО2, в связи с лишением родительских прав их биологической матери ФИО5 После вынесения вышеуказанного решения суда, ФИО5 алименты на содержание вышеуказанных несовершеннолетних детей никогда не выплачивала, в связи с чем, 16.08.2024 ФИО5 мировым судьей судебного участка №2 Новоусманского судебного района Воронежской области была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Однако, к выплате алиментов та не приступила, ни единого перечисления в счет уплаты алиментов или в счет погашения задолженности ФИО5 не сделала. 27.06.2022 она как опекун обратилась в клиентскую службу Новоусманского района ОСФР по Воронежской области за получением на ФИО2 и ФИО3 пенсии, и с 01.08.2022 стала получателем вышеуказанных выплат на двоих детей. Ей известно, что в тоже время ФИО5 также являлась получателем социальных выплат на детей, каких именно она не знает. Эта информация ей известна от самой ФИО5 До настоящего времени ФИО5 материальной помощи детям не оказывает, никакого участия в жизни и воспитании детей не принимает.

Виновность подсудимой ФИО5 в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

- заявлением заместителя управляющего ОСФР по Воронежской области ФИО12 от 17.02.2025, зарегистрированным в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области 19.02.2025 в КУСП №1706 (т.1, л.д.87), согласно которому она просит возбудить в отношении ФИО5 уголовное дело по факту мошеннических действий, выразившихся в несообщении сведений о лишении ее родительских прав и получении денежных средств;

- служебной запиской начальника УВП и СВ ОСФР по Воронежской области ФИО13 от 25.03.2025 (т.2, л.д.26), согласно которой ФИО5 являлась получателем: единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, за счет средств резервного фонда Правительства РФ в размере 32 342 рубля; страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 148 433 рубля 99 копеек; федеральной социальной доплаты в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178–ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 243 419 рублей 30 копеек. В результате совершенного ФИО5 преступления, ОСФР по Воронежской области причинен материальный ущерб на общую сумму 424 195 рублей 29 копеек;

- протоколом осмотра документов от 20.03.2025 с фототаблицей (т.1, л.д.212-227), согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО15 осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в <данные изъяты> на имя ФИО5 и установлено поступление денежных средств на общую сумму 424 195 рублей 29 копеек от ОСФР по Воронежской области на банковский счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО5 в период с 21.02.2022 по 20.12.2024 из которых: 148 433 рубля 99 копеек (в период с 21.02.2022 по 20.12.2024), являющиеся страховой пенсией по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 243 419 рублей 30 копеек (в период с 21.02.2022 по 20.12.2024), являющиеся федеральной социальной доплатой в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 №178–ФЗ «О государственной социальной помощи»; 32 342 рубля (в период с 03.03.2022 по 03.08.2022), являющиеся ежемесячным пособием на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет (на ФИО2) в соответствии с ФЗ от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»;

- протоколом осмотра документов от 22.03.2025 с фототаблицей (т.2, л.д.1-15, л.д.16-18), согласно которому с участием подозреваемой ФИО5 и ее защитника ФИО18 осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в <данные изъяты> на имя ФИО5 и установлено поступление денежных средств на общую сумму 424 195 рублей 29 копеек от ОСФР по Воронежской области в период с 21.02.2022 по 20.12.2024 из которых: 148 433 рубля 99 копеек (в период с 21.02.2022 по 20.12.2024), являющиеся страховой пенсией по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 243 419 рублей 30 копеек (в период с 21.02.2022 по 20.12.2024), являющиеся федеральной социальной доплатой в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 №178–ФЗ «О государственной социальной помощи»; 32 342 рубля (в период с 03.03.2022 по 03.08.2022), являющиеся ежемесячным пособием на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет (на ФИО2) в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей». Участвующая в осмотре ФИО5 в присутствии своего защитника Калабуховой С.П. пояснила, что на основании решения Советского районного суда г. Воронежа, которое вступило в законную силу 10.01.2022, она утратила право на получение выплат, но продолжала незаконно получать их до 20.12.2024 на принадлежащий ей банковский счет №, открытый на ее имя в <данные изъяты> сознательно не сообщая в ОСФР по Воронежской области о наступлении обстоятельства (лишении ее родительских прав), влекущего прекращение указанных выплат, с целью продолжения незаконного получения указанных выплат, которые тратила по собственному усмотрению. Впоследствии оптический диск, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от 21.03.2025 с фототаблицей (т.2, л.д.29-33, л.д.34-35), согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО15 осмотрена копия пенсионного дела на имя ФИО5, предоставленная ОСФР по Воронежской области в ответ на запрос № 6495 от 18.03.2025 в прошитом и пронумерованном виде на 45-ти бумажных листах белого цвета формата «А4». Участвующая в осмотре представитель потерпевшего ФИО15 пояснила, что согласно данного пенсионного дела на имя ФИО5, последняя в период с 27.04.2020 по 28.12.2024 получала для двух своих малолетних детей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», будучи лишенной родительских прав решением Советского районного суда г. Воронежа от 24.11.2021 (вступило в законную силу 10.01.2022) и не уведомив о наступлении указанного обстоятельства ОСФР по Воронежской области. Впоследствии копия пенсионного дела на имя ФИО5 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Переходя к анализу собранных по делу доказательств, суд рассматривает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, и оценивает их в совокупности как достоверные, соответствующие ст. ст. 74, 84, 86 УПК РФ, и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, как и не усматривает оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений.

При этом, из числа доказательств виновности ФИО5 подлежит исключению рапорт об обнаружении признаков преступления дознавателя Новоусманского РОСП УФССП по Воронежской области ст. лейтенанта внутренней службы ФИО11 от 13.01.2025 (т.1, л.д.15), в соответствии со статьей 143 УПК РФ, поскольку рапорт согласно положениям уголовно-процессуального закона не является доказательством, а служит поводом для возбуждения уголовного дела. Исключение рапорта из числа доказательств по делу не влияет на выводы суда о доказанности вины подсудимой ФИО5, поскольку по делу имеются другие доказательства виновности последней в совершении преступления, приведенные в приговоре.

В основу приговора суд кладет оглашенные судом показания подсудимой ФИО5, данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проведении проверки показаний на месте в ходе предварительного расследования, которые подсудимая подтвердила в судебном заседании, показания представителя потерпевшего ФИО15, оглашенные показания свидетелей ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №3, которые суд считает достоверными, они согласуются между собой и исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется.

Каких-либо сведений о заинтересованности вышеназванных представителя потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении ФИО5, оснований для ее оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО5, судом не установлено и стороной защиты доказательств тому не представлено.

Протоколы допросов свидетелей, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, соответствуют требованиям ст. ст. 189,190 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо существенных нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств стороны обвинения недопустимыми, поскольку они добыты в установленном законом порядке, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, не вызывающими сомнений у суда, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО5 в совершении вышеуказанного преступного деяния.

В соответствии с п. 11 и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в их взаимосвязи, хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат представляет собой преступное деяние, совершаемое с прямым умыслом и корыстной целью.

Судом установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, ФИО5 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления последствий и желала их наступления. При решении вопроса о направленности умысла суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ совершения преступления, обстоятельства предшествующие преступлению и последующее поведение ФИО5

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами уголовного дела, что размер материального ущерба по делу составляет 424 195 рублей 29 копеек, что согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ относится к крупному размеру.

Выводы суда о виновности подсудимой в совершении инкриминированного преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу подсудимой, материалы дела не содержат. Вся совокупность доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния и вынесения обвинительного приговора.

Оценив доказательства по уголовному делу, суд считает, что виновность подсудимой ФИО5 в инкриминируемом ей деянии доказана полностью.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО5, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений корыстной направленности, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства со стороны управляющей компании характеризуется удовлетворительно, со стороны УУП отделения полиции №11 отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и под наблюдением у врача нарколога не состоит, <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО5 полностью признала свою вину в совершенном преступлении в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая страдает рядом хронических заболеваний, что в совокупности признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что согласно ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание принципы справедливости, индивидуализации наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершенного преступления, установленные данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает невозможным исправление подсудимой ФИО5 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, полагая, что именно данное наказание позволит достичь цели его назначения, а также будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, суд не находит оснований для назначения ФИО5 иного, менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ (условное осуждение). Суд считает, что назначение подсудимой ФИО5 более мягкого наказания, не сможет обеспечить в полной мере достижение целей наказания, исправления и перевоспитания подсудимой.

С учетом имеющегося смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимой ФИО5 применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, материальное положение и данные о личности подсудимой ФИО5 наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую. Несмотря на признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая способ совершения преступления, мотивы и общественную опасность содеянного, у суда отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности содеянного и о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО5 до вынесения приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 03.09.2025, окончательное наказание ФИО5 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 03.09.2025.

В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимую под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание ФИО5 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Разрешая гражданский иск и.о. прокурора Новоусманского района Воронежской области, действующего в порядке ст. 44 УПК РФ, в интересах Российской Федерации, в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к гражданскому ответчику ФИО5 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением суд руководствуется положениями ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, а также ст. 309 УПК РФ.

С учетом доказанности вины ФИО5, фактических обстоятельств дела, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с гражданского ответчика ФИО5 в пользу Российской Федерации, в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области денежных средств в счет возмещения материального ущерба, подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что в результате умышленных преступных действий подсудимой потерпевшему был причинен материальный ущерб, и заявленная сумма полностью подтверждается представленными доказательствами, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО5 по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 03.09.2025, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия назначенного ФИО5 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Время содержания ФИО5 под стражей с 06.11.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы отбытое ФИО5 наказание по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 03.09.2025 период с 03.09.2025 по 05.11.2025.

Исковые требования и.о. прокурора Новоусманского района Воронежской области в интересах Российской Федерации – в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Российской Федерации – в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 424 195 (четыреста двадцать четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 29 копеек.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 08.07.2021 на имя ФИО5 в <данные изъяты>, копию пенсионного дела на имя ФИО5 в прошитом и пронумерованном виде на 45-ти бумажных листах, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Д. Шлыкова