Решение № 2-2248/2017 2-2248/2017 ~ М-2642/2017 М-2642/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2248/2017

К делу № 2-2248/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 14 декабря 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сидоренко П.Ф.

с участием старшего помощника прокурора Кавказского района Миненко Е.П.

при секретаре Башинской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за октябрь месяц 2017 года в размере 23 054 рублей 05 копеек и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кавказского района Миненко Е.П. пояснила, что ФИО1 работает в ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат». В нарушение требований трудового законодательства, ответчиком ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за октябрь месяц 2017 г. размере 23 054 рублей 05 копеек.

Согласно требованиям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

ФИО1 обратился с заявлением в прокуратуру Кавказского района, в котором просит предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту его интересов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Кавказского района в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования прокурора Кавказского района в его интересах о взыскании с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» задолженности по выплате заработной платы за октябрь месяц 2017 года в размере 23 054 рублей 05 копеек и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, поддержал и просит суд заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» по доверенности ФИО2 в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в пользу ФИО1 за октябрь месяц 2017 года в размере 23 054 рублей 05 копеек в отсутствие представителя ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат». С исковыми требованиями ответчик ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» согласен и признает их в полном объеме.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Кавказского района Миненко Е.П., ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 о взыскании с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 задолженности по выплате заработной платы за октябрь месяц 2017 года в размере 23 054 рублей 05 копеек и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, подлежат удовлетворению.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в доход государства государственная пошлина в размере 861 рубля 92 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, задолженность по заработной плате за октябрь месяц 2017 года в размере 23 054 рублей 05 копеек.

Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в доход государства государственную пошлину в размере 861 рубля 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: Сидоренко П.Ф.