Решение № 12-239/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-239/2017

Дело № 12-239/2017
г.


РЕШЕНИЕ
01 марта 2017 года
г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре судебного заседания Зайцевой А. С., с участием представителей юридического лица, привлеченного к административной ответственности, председателя правления СНТ «Кузнец-1» К.О.А., Я.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя юридического лица председателя правления СНТ Кузнец-1 К.О.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 23 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска в отношении юридического лица СНТ «Кузнец-1» по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 23 января 2017 года юридическое лицо СНТ «Кузнец-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.

Представитель юридического лица председатель правления СНТ «Кузнец-1» К.О.А., не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, подал в Ленинский районный суд г. Челябинска жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях СНТ «Кузнец-1» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, так как у них отсутствует финансовая возможность выполнить требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель юридического лица председатель правления СНТ «Кузнец-1» К.О.А. и его представитель поддержали доводы указанной жалобы и просили ее удовлетворить, при этом просят учесть, что один из пунктов, указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ ими выполнен.

В судебном заседании инспектор отдела надзорной деятельности ИПР № по пожарному надзору Ч.П.С. пояснил о том, что юридическое лицо СНТ «Кузнец-1» обосновано и законно привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Рассмотрев вышеуказанную жалобу, выслушав участников процесса, исследовав административный материал, а именно:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проверки Садоводческое некоммерческое товарищество «Кузнец-1» не выполнило требования, содержащиеся в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СНТ «Кузнец-1» отсутствует наружное освещение улиц и проездов, водоем, предназначенный для забора воды с целью пожаротушения, не оборудован твердой площадкой (пирсом) для установки на него пожарных автомобилей;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ;

судья считает, что вышеуказанная жалоба удовлетворению не подлежит, так как юридическим лицом СНТ «Кузнец-1» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно, кроме того, судом верно расценены представленные доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не было никаких оснований, так как доказательства были получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушение закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств было достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины юридического лица в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 23 января 2017 года, так как оно законно и обоснованно, наказание юридическому лицу в соответствии с данным постановлением назначено в пределах санкции ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения.

Вместе с тем, в вводной части обжалуемого постановления допущена ошибка в написании года вынесения указанного постановления – ошибочно указан 2016 г., тогда как постановление мировым судьей было вынесено 23 января 2017 года. Указанная описка не влияет на законность и обоснованность судебного решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска от 23 января 2017 года по ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица СНТ «Кузнец-1» оставить без изменения, а жалобу представителя юридического лица председателя правления СНТ Кузнец-1 К.О.А. – без удовлетворения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин