Решение № 12-25/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-25/2018

Дело 12-25/18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Топки 07 мая 2018 года

Судья Топкинского городского суда Типцова Е.Л.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел жалобу ФИО2, <данные изъяты>, на постановление инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Министерства внутренних дел России по Топкинскому району от 09.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.18 КоАП РФ,

установила:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Министерства внутренних дел России по Топкинскому району (далее - ИДПС ГИБДД ОМВД России по Топкинскому район) от 09.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за то, что он 09.04.2018 года в 1 часов 15 минут в <...> на перекрестке при повороте на право не уступил дорогу пешеходу.

В поданной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу постановления.

Приводит довод о том, что он не создавал помех пешеходу, указывая, что женщина, стоявшая с правой стороны, находилась на обочине дороги, никаких движений с ее стороны не было.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы ФИО1, заслушав в судебном заседании ФИО1, просившего признать незаконным и отменить обжалуемое постановление от 09.04.2018 года, прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

По делу установлено, что 09.04.2018 года в 11 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, двигаясь по ул. Краская Горка в г. Топки, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги на которую он поворачивал справа на лево по ходу движения автомобиля, нарушив тем самым п. 13.1 Правил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью, исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от 09.04.018 года; видеозаписью видеорегистратора, которая была обозрена в судебном заседании по ходатайству ФИО1

В судебном заседании по ходатайству ФИО1 было воспроизведено видео с видео-регистратора его автомобиля за 09.04.018 года, из которого усматривается, что женщина пешеход с ребенком на руках при пересечении проезжей части дороги, на которую поворачивал автомобиль ФИО1, справа на лево по ходу движения автомобиля, пропускала белый автомобиль, который двигался к перекрестку от дома № 3 по ул. Красная горка, при виде автомобиля, который управлял ФИО1, сделал шаг назад.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено должностным лицом ГИБДД МВД России в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах содержащийся в жалобе ФИО1 довод о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, опровергается приведенными доказательствами, является необоснованным и не влечет отмену состоявшегося судебного постановления.

Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Кроме того, не имеется оснований ставить под сомнение и факты, изложенные должностным лицом в составленных документах, в частности, в протоколе об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по Топкинскому район В.Е.А., в котором подробно описано событие правонарушения.

Основными задачами дорожно-патрульной службы является сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения.

Выполняя поставленные задачи, инспектор дорожно-патрульной службы использует, в том числе, и непосредственное наблюдение за дорожным движением, в ходе которого, обнаружив нарушение, возбуждает дело об административном правонарушении и заносит в протокол визуально зафиксированные обстоятельства правонарушения.

Поскольку в ходе визуального наблюдения за дорожным движением сотрудником полиции установлено, что ФИО1 при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги на которую он поворачивал справа на лево по ходу движения автомобиля, и эти обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, позволяющем установить событие вменяемого правонарушения, считаю, что доказательств правонарушения достаточно, для установления его вины.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Решил:

Постановление инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Министерства внутренних дел России по Топкинскому району от 09.04.2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (Подпись) Е.Л. Типцова

Решение суда на момент размешения на сайте в законную силу не вступило.