Постановление № 5-124/2019 от 7 сентября 2019 г. по делу № 5-124/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2019 года город Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, с разъяснением положений статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

7 сентября 2019 года в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь около дома 29 по ул. Октябрьская города Киреевска Тульской области оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД РФ по Киреевскому району о необходимости проследовать в ОМВД России по Киреевскому району для установления личности и правильного обеспечения административного делопроизводства, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться от сотрудников полиции, препятствовал сопровождению в служебный автотранспорт, вырывался.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, указав, что автомобилем не управлял, вырываться и убежать от сотрудников полиции не пытался, а задержали его дома по месту проживания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ выслушав ФИО2, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 7 сентября 2019 года, протоколом № от 7 сентября 2019 года о доставлении лица в орган внутренних дел, протоколом № от 7 сентября 2019 года об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Киреевскому району от 7 сентября 2019 года.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания в силу статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Однако суд принимает во внимание тот факт, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о его стойкой противоправной установке.

При назначении административного наказания суд исходит из положений части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, характер противоправного поведения, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как оснований для применения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в орган внутренних дел, то есть с 21 часа 15 минут 7 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья