Решение № 2-1103/2018 2-1103/2018 ~ М-696/2018 М-696/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1103/2018

Дело № 2-1103/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года город Тверь

Заволжский районный суд г.Твери

в составе председательствующего судьи Михайловой Е.В.,

при секретаре Бояршиной Н.С.,

с участием представителя истца АО «Газпром Газораспределение Тверь» ФИО1, действующего на основании доверенности.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром Газораспределение Тверь» к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром Газораспределение Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с АО «Газпром Газораспределение Тверь», после чего незамедлительно сообщить об этом поставщику газа ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что истец, являясь газораспределительной организацией, осуществляет транспортировку природного газа для населения г.Твери в соответствии с условиями договора транспортировки газа по газораспределительным сетям для нужд населения, заключенного с поставщиком природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». Ответчик является собственником квартиры <адрес>, подключенном к системе газоснабжения и несет ответственность за безопасную эксплуатацию работающих бытовых газовых приборов. При этом, в нарушение действующего законодательства, ответчиком договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключен.

ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику предложение (оферту) на заключение такого договора, однако ответчик, получив договор в двух экземплярах, ни отказа ни согласия на заключение договора не выразил.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО «БАРС».

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром Газораспределение Тверь» ФИО4 исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «БАРС» не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками (по <данные изъяты> доли в праве) квартиры №<адрес> (л.д.<данные изъяты>).

АО «Газпром Газораспределение Тверь», в соответствии с Договором транспортировки газа по газораспределительным сетям для нужд населения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с поставщиком природного газа, осуществляет поставку газа по газораспределительным сетям для населения г.Твери, в том числе жилой многоквартирный дом <адрес>.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее Правила №549) установлено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа (подпункт "а" пункта 2).

В силу подпункта "к" пункта 21 Правил № 549 абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с п. 5.5.1 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств конечного газоиспользующего оборудования обязан обеспечивать пользователь (собственник).

Ответственность за содержание в надлежащем состоянии, обслуживание инженерных сетей и безопасное пользование бытовыми газовыми приборами возлагается законом собственников и нанимателей жилых помещений (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 67, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 (далее Правила №410), безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), включающего в том числе: техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами №410, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (пункт 6 Правил №410).

Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что обязанность по заключению договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (ВДГО) и аварийно-диспетчерском обеспечении Правилами № 549 возложена на абонента по договору поставки газа, которым может быть как физическое лицо (гражданин), в том-числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, так и юридическое лицо, приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

При этом, заключение договора со специализированными организациями на техническое обслуживание ВДГО обязательно в силу закона, наличие такого договора является неотъемлемым условием для предоставления потребителю коммунальной услуги по газоснабжению. Договор на техническое обслуживание ВДГО может быть заключен с абонентом по договору поставки газа, где в качестве абонента выступает как управляющая организация, предоставляющая коммунальные услуги по газоснабжению, так и потребитель, то есть гражданин, использующий газ в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Следовательно, специализированная организация вправе требовать заключения договора на ВДГО в полном объеме.

В силу п.2 Правил № 410, АО «Газпром газораспределение Тверь» является специализированной организацией.

В соответствии с п. 30 Правил № 410, специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заказчику о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с названными Правилами и Гражданским кодексом Российской Федерации и подписанного со стороны специализированной организации.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком в адрес собственников квартиры <адрес> был направлен проект договора (оферта) на оказание услуг (выполнение работ) по техническому обслуживаю внутридомового газового оборудования (далее - договор на ТО ВКГО).

Оферта получена собственниками квартиры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что отказа в заключении договора, равно как и согласия, от собственников квартиры <адрес> не поступило.

Судом установлено, что от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме в данном случае не заключался, в связи с чем ответчики не вправе отказаться от заключения такого договора (п. 32 Правил №410).

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и данным Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным названными Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным этими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора (пункт 31 Правил № 410).

Учитывая, что ответчики, являясь собственниками квартиры №<адрес> уклоняются от заключения договора на ТО ВКГО, а его заключение обязательно для них в силу закона, исковые требования АО «Газпром газораспределение Тверь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 3000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 223-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Газпром Газораспределение Тверь» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Обязать собственников квартиры <адрес> ФИО2, ФИО3 заключить с акционерным обществом «Газпром Газораспределение Тверь» договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу и сообщить о заключенном договоре поставщику газа ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Газпром Газораспределение Тверь» судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу по 3000 рублей с каждого, а всего 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года.