Приговор № 1-164/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-164/2020

Дело № 1-164/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7,

защитника-адвоката Жеренковой Т.В., представившей ордер и удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (в отношении которого имеет алиментные обязательства), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, не судимого,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неуплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, постоянно проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30.09.2016 до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного решения 15.12.2016, в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району возбуждено исполнительное производство № 38917\16\27028-ИП.

ФИО1 регулярных денежных выплат в счет алиментов не производил, в связи с чем 13.11.2018 мировым судьей судебного района «Железнодорожный районг. Хабаровска» судебного участка № 2 вынесено постановление по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,согласно которому ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Указанное решение суда вступило в законную силу 24.11.2018. Административное наказание ФИО1 отбыл 19.02.2019.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 в период с 24.11.2018 по 19.02.2020, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание ребенка, в нарушении решения суда, без уважительных причин, неоднократно, выплаты по алиментам в период более 2-х месяцев не производил, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, скрывал сведения о трудоустройстве, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия для нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.01.2019 ФИО1 произвел частичную оплату алиментов на сумму 2000 руб. Выплата указанной суммы была произведена им после вызова в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска и регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя в КУСП. Указанная сумма оплаты алиментов является разовой и несоизмеримой с его задолженностью по алиментным обязательствам и ежемесячными выплатами на содержание сына.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения мировым судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 14.11.2016, в период с 24.08.2019 по 24.12.2019 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 42961 руб. 00 копеек, в календарном исчислении составляет 4 месяца 0 дней. Общая задолженность ФИО1 по алиментам исчисляется с 30.09.2016, и составляет на 24.12.2019, в календарном исчислении 34 месяца 25 дней, в суммарном исчислении составляет 300 041 руб. 30 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО7 не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно справкам на л.д. 110-111, ФИО1 на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает полные, подробные и признательные показания ФИО1 об обстоятельствах и событии инкриминируемого преступления, содержащиеся в объяснении последнего от 20.12.2019, данного им до возбуждении уголовного дела (л.д. 23), принятие мер к погашению задолженности по алиментам.

При этом суд не усматривает факта частичного возмещения ущерба (погашение задолженности по алиментам) и как следствие признание данного факта в качестве смягчающего вину обстоятельства, а именно, что ФИО1 в счет возмещения ущерба – задолженности по алиментам, 11.01.2020 выплачена сумма в размере 3305 руб., 21.12.2019 в размере 2210 руб. Представленная квитанция от 11.01.2020 о почтовом переводе признается судом, как совершение действий, направленных на возмещение ущерба – погашение задолженности по алиментам, поскольку данная квитанция не является безусловным доказательством частичного погашения ущерба потерпевшей. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства получения потерпевшей суммы размере 3305 руб., как и не представлено таковых суду стороной защиты. Напротив, согласно пояснениям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, данные денежные средства, как и уведомления о почтовом переводе, не получала.

Довод ФИО1 о частичном погашении задолженности по алиментам 21.12.2019 в сумме 2210 руб. (квитанция № 155066), несостоятелен, поскольку, согласно материалам дела (л.д.84,85) задолженность по алиментам, вмененная органом дознания, согласно обвинительному акту, рассчитана с учетом оплаты указанной суммы по названной квитанции. При таких обстоятельствах сумма в размере 2210 руб. по квитанции № 155066, уплаченная ФИО1 до предъявления ему обвинения и расчета задолженности, как частичное возмещение ущерба (задолженности по алиментам) по делу, судом не признается.

Отягчающих обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; все установленные по делу обстоятельства, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, имеет постоянный, законный источник дохода, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, не судим. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи: ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не содержит, на профилактических учетах не состоит, на учете в Центре занятости населения не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, его имущественное положение, наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, поскольку считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о его личности.

С учетом изложенного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание, что ФИО1 трудоустроен, принял меры к исполнению алиментных обязательств и погашению задолженности, о чем представлены документы (чеки по оплате), суд считает возможным его исправление с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, не имеется. Отсутствуют и основания для постановления приговора без назначения наказания, или применения отсрочки отбывания наказания.

Размер наказания ФИО1 подлежит определению с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке; трудиться в течение всего испытательного срока; принимать меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментам, с ежемесячным предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных подтверждающих документов.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства № 38917/16/27028-ИП, № 3814/19/27003-ИП - хранить в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району;

- постановление о расчете задолженности по алиментам от 24.12.2019, постановление о несении изменений в постановление от 17.01.2020 - хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева