Приговор № 1-161/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-161/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирсанова А.В., с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Балицкой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого- адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, с неполным средним образованием (9 классов), неженатого, неработающего, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Солнечногорского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания);

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № района Северное Чертаново <адрес> по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, посредством телефонного разговора, договорился с неустановленным в ходе дознания мужчиной по имени «Салим» о незаконном приобретении наркотического средства- героина, через «закладку», то есть из тайника, находящегося в малолюдном или укромном месте, с целью исключения возможности обнаружения наркотического средства посторонними лицами, и, обговорив условия приобретения наркотического средства, по предварительной договоренности с «Салимом» через терминал оплаты услуг «Киви кошелек», перевел для последнего денежные средства в общем размере 1700 рублей, после получения которых «Салим» по телефону сообщил ФИО1 местонахождение тайника- «закладки», находившегося на фундаменте магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>. После этого ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде посягательства на безопасные условия существования населения, и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, забрал из указанного тайника сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство- героин (<данные изъяты>), внесенный в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

После чего незаконно приобретенный сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством- героином (диметилэфедроном), массой 0,93 грамма, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе, спрятав в правый карман надетых на нем джинсов до их изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут вблизи <адрес>.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Являясь гражданином Российской Федерации, ФИО6, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, поставил на учет 1 иностранного гражданина в Российской Федерации путем уведомления ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <адрес>, <адрес>, отправляя через отдел приема заявлений МФЦ г. Солнечногорска, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,- уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания по указанному выше адресу, при этом не предоставляя указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России, тем самым направляя в ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району недостоверную информацию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через указанный выше отдел приема заявлений оформил отрывную часть к бланку уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые было направлено почтой в ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району с недостоверной информацией о законном пребывании на территории России по адресу своей регистрации: <адрес> иностранного гражданина Республики Армения ФИО11

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Являясь гражданином Российской Федерации, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, поставил на учет 1 иностранного гражданина в Российской Федерации путем уведомления ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району о месте его фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <адрес>, <адрес>, отправляя через отдел приема заявлений МФЦ г. Солнечногорска, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,- уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания по указанному выше адресу, при этом не предоставляя указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России, тем самым направляя в ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району недостоверную информацию.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, через указанный выше отдел приема заявлений оформил отрывную часть к бланку уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые было направлено почтой в ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району с недостоверной информацией о законном пребывании на территории России по адресу своей регистрации: <адрес> иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО7У.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Являясь гражданином Российской Федерации, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранного гражданина к административной ответственности и наложение на него административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, поставил на учет 1 иностранную гражданку в Российской Федерации путем уведомления ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району о месте ее фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <адрес>, отправляя через отдел приема заявлений МФЦ г. Солнечногорска, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,- уведомление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания по указанному выше адресу, при этом не предоставляя указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России, тем самым направляя в ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району недостоверную информацию.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через указанный выше отдел приема заявлений оформил отрывную часть к бланку уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые было направлено почтой в ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району с недостоверной информацией о законном пребывании на территории России по адресу своей регистрации: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО12

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 оказал содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по Солнечногорскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.

Он же совершил кражу- тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 17 часов 25 минут, ФИО1 находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имея преступный умысел на совершение кражи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая наступления данных последствий, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят скрытый характер, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно велосипед «STELS Miss 6900», стоимостью 18300 рублей, после чего скрылся с похищенных имуществом с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 18300 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, просил постановить приговор в особом порядке, заявив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против его рассмотрения в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и органами предварительного следствия противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, под наблюдением у психиатра не состоит, наблюдается наркологом с 2008 года (диагноз опийная наркомания), имеет заболевания (ВИЧ, СПИД, гепатит С), является инвалидом второй группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: состояние его здоровья, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому не может быть назначено более двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч. 1 ст. 228, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание, что наряду с отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, при этом исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не установлено, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Суд также учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом установленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год 2 (два) месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год 2 (два) месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год 2 (два) месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 9 (девять) месяцев.

Окончательное наказание назначить ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда обязан являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

-бумажный конверт с наркотическим средством- героин, массой 0,89 грамма, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области на основании постановления следователя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № (номер книги учета наркотиков №),- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кирсанов