Приговор № 1-456/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-456/2023

Дело № 1-456/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 15 декабря 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., с участием государственного обвинителя:Цуман В.В., подсудимого ФИО1., защитника: адвоката адвокатской палаты РК Филиппова И.А., при секретаре судебного заседания Поткине О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Воркута Республики Коми уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее судимого: 02.12.2015 Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев; Освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.151 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, вовлек несовершеннолетнего Ш. в систематическое употребление (распитие) алкогольной продукции при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, 30.01.2023 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, зная, что Ш. является несовершеннолетним, имея умысел вызвать у несовершеннолетнего желание употребить спиртные напитки, а так же используя свой авторитет и доверие к нему Ш., осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего Ш. в систематическое употребление (распитие) алкогольной продукции и желая этого, находясь в пос. Заполярном, приобрел 4 бутылки пива «Мужики на Волге», с содержанием абсолютного алкоголя 4,5 %, и действуя умышлено, находясь на первом этаже подъезда дома № 5 Б по ул. Димитрова г. Воркуты Республики Коми, предложил его к употреблению несовершеннолетнему Ш., на что последний согласился и употреблял его, тем самым ФИО1, побуждал подростка к совершению антиобщественных действий, подрывал нормальное нравственное, психическое и физическое развитие несовершеннолетнего, а также его здоровье.

04.02.2023г. в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 являясь лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, зная, что Ш. является несовершеннолетним, имея умысел вызвать у несовершеннолетнего желание употребить спиртные напитки, а также используя свой авторитет и доверие к нему Ш., осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего Ш. в систематическое употребление (распитие) алкогольной продукции и желая этого, находясь в пос. Заполярном приобрел 2 бутылки коньяка с содержанием абсолютного алкоголя 40 %, и действуя умышлено, находясь на первом этаже подъезда дома № 68 по ул. Ленина г. Воркуты Республики Коми, предложил его к употреблению несовершеннолетнему Ш., на что последний согласился и употреблял его, тем самым ФИО1, побуждал подростка к совершению антиобщественных действий, подрывал нормальное нравственное, психическое и физическое развитие несовершеннолетнего, а также его здоровье.

26.02.2023 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 являясь лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, зная, что Ш. является несовершеннолетним, имея умысел вызвать у несовершеннолетнего желание употребить спиртные напитки, а также используя свой авторитет и доверие к нему последнего, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего Ш. в систематическое употребление (распитие) алкогольной продукции и желая этого, находясь на пос. Заполярном приобрел 4 бутылки настойки клюквенной «Таёжный романс» с содержанием абсолютного алкоголя 20 %, и действуя умышлено, находясь в <...>, предложил его к употреблению несовершеннолетнему Ш., на что последний согласился и употреблял его, тем самым ФИО1, побуждал подростка к совершению антиобщественных действий, подрывал нормальное нравственное, психическое и физическое развитие несовершеннолетнего, а также его здоровье.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ст.151 ч.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.151 УК Российской Федерации, поскольку он, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, а также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельство, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 151 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, который признал вину и раскаялся в содеянном, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности, хроническими заболеваниями не страдает.

Обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд не усматривает, но в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, а также осуществление ухода за больной матерью суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования в раскрытии и расследовании преступления за отсутствием такового, а признание подсудимым вины в условиях очевидности совершенного преступления, когда время, место и обстоятельства совершенного преступления были очевидны и установлены независимо от воли подсудимого, к таковым не относится.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в рамках наиболее строгой санкции статьи, без применения положений ст. 73 УК РФ что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, по делу отсутствуют, поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60, 62 ч.5, 68 ч.2,3 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ в силу вышеизложенного, учитывая характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, не имеется. Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, суд считает необходимым применить к нему положения ст.68 ч.3 УК РФ, позволяющей назначить наказание при любом виде рецидива и наличии смягчающих обстоятельств менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 151 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 01.12.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: М.Ю. Никитин