Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-702/2017

Саянский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Саянск 10 октября 2017 года

Гражданское дело № 2-702/2017

Саянский городской суд в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Туголуковой Т.Н., с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области о признании права собственности на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении №8586 Иркутского отделения ПАО «Сбербанк России» на счете <номер изъят>, открытом на имя умершей <данные изъяты><данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы <данные изъяты>, истица является наследником по закону после ее смерти, поскольку фактически приняла иное наследство, понесла расходы, связанные с ее захоронением.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Начальник инспекции направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо представитель структурного подразделения № 8586 Иркутского отделения ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениям ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в связи с далее изложенным.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в структурном подразделении № 8586 Иркутского отделения ПАО «Сбербанк России» счет <номер изъят>, что подтверждается сообщением Банка.

Наследниками по закону после смерти умершей является истица ФИО1 - дочь <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> свидетельством о заключении брака с гр. <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что после смерти матери она является единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди у наследодателя не было. Она приняла наследство, оставшееся после смерти матери: стол, стулья, шкаф, комод, деньги на вкладах в ПАО «Сбербанк России», понесла расходы на захоронение <данные изъяты> Факт принятия части наследственного имущества наследодателя подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону №<номер изъят>

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в структурном подразделении №8586 Иркутского отделения ПАО «Сбербанк России» счет <номер изъят>, после смерти <данные изъяты>.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области не является надлежащим ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований к данному ответчику должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете <номер изъят>, открытом в структурном подразделении №8586 Иркутского отделения ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты>.

В удовлетворении заявленных требований к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области, отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья: Е.Н. Гущина



Суд:

Саянский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина Е.Н. (судья) (подробнее)