Решение № 2-472/2019 2-472/2019~М-387/2019 М-387/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-472/2019Гайский городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 472/2019 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 год город Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Шевченко Ю.С., с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Горожанова Д.А., при участии истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Пичугиной Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире она зарегистрировала своего сожителя ФИО2 В настоящее время их отношения прекращены, ответчик выехал из квартиры, где проживает, ей неизвестно. Членом ее семьи ответчик не является, договорных обязательств о сохранении его регистрации в квартире не заключалось. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик приходится ее бывшим сожителем, с которым отношения прекращены. Ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры. Связь с ответчиком утеряна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, место жительства которого судом не установлено. Поскольку место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, ему в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Пичугина Р.К., которая в судебном заседании с требованиями не согласилась в силу закона. Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора Горожанова Д.А., полагавшего о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ). Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными имущественными и неимущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Из материалов дела следует, истец ФИО1 является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно справке о зарегистрированных жильцах спорного жилого помещения, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, сын К.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчик ФИО2 Из пояснений истца следует, что ФИО2 после прекращения фактических брачных отношений, собрал свои вещи и выехал из квартиры. Указанные обстоятельства не оспорены в судебном заседании. Суд учитывает, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, между собственником жилого помещения и ФИО2 семейных отношений не имеется, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, совместного хозяйства не ведется, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключено, в связи с чем, законные основания для сохранения за ответчиком ФИО2 право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> отсутствуют, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Сам по себе факт прописки, либо регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания, является административным актом и не порождает возникновение и сохранение на неопределенный период времени права пользования жилым помещением. В связи с признанием ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета. Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Е.В. Шошолина Мотивированный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года. Судья: Е.В. Шошолина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шошолина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-472/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-472/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|