Приговор № 1-219/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-219/2018

дело №1-219


ПРИГОВОР именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Никифоровой А.А.,

защитника в лице адвоката Дудникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ г. 03 годам 03 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ, отмена условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Гатчинского городского суда Ленинградской области к 02 годам 10 мес. лишения свободы. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 10 мес.07 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Гатчинского городского суда Ленинградской области к 01 году 06 мес. лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, в частности,

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок 08 лет. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ИК-<данные изъяты> ФКУ УФСИН России по <адрес> и <адрес> он получил предписание № о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному им месту жительства или пребывания по адресу <адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, был надлежащим образом уведомлен об ограничениях, установленных ему судом, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, он с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из исправительного учреждения, в установленный срок не прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, не явился для постановки на учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес> в <адрес>, а до момента установления места его проживания ДД.ММ.ГГГГ проживал без регистрации в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Судья, выслушав участников процесса, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ как не прибытие лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни его семьи.

В соответствие с п. « г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него малолетних детей. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание вины и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При исследовании личности установлено, что ФИО1 неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, при наличии у него рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и не считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого, суд считает возможным его исправление, с применением ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление ОДИН год, возложив на него обязанности:

являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган по месту жительства с периодичностью, установленной ему сотрудником;

уведомлять специализированный государственный орган о перемене места жительства.

до вступления приговора в законную силу избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей, связанных с участием адвоката по назначению при производстве дознания, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Яшина Л.С.