Приговор № 1-136/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-136/2021

дело № 1-136/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г. АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кальницкой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого

- 24.03.2021г. Еткульским районным судом АДРЕС по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (не отбыто 120часов) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (не отбыто 2 года 3 месяца 19 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2021г. в утреннее время у ФИО1, привлечённого ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, вступившим в законную силу ДАТА и подвергнутым наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Действуя умышлено во исполнение своего преступного умысла, сознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в вышеуказанное время сел на водительское сиденье автомобиля марки ***, имеющего государственный регистрационный знак НОМЕР, запустил двигатель, включил передачу и начал движение.

В 10 часов 30 минут 04.04.2021г. ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, находясь у АДРЕС был задержан ИДПС ОМВД России по АДРЕС С.А.Н. в связи с наличием у водителя ФИО1 следующих признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, он был отстранён от управления автомобилем марки ***, имеющего государственный регистрационный знак НОМЕР

После чего, 04.04.2021г. в 10 часов 56 минут ФИО1 выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС С.А.Н. о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оформленное актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 20.04.2021г. по результатам которого находился в состоянии опьянения.

ФИО1 в ходе проведения дознания в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 74), которое было удовлетворено (л.д. 75) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленных ходатайств он осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершено преступление, санкция которого предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ч. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - совершил умышленное преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; личность виновного - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен; обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании, неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,о чем свидетельствует протокол проверки показаний, дело рассмотрено в порядке особого производства, дознание проведено в сокращенной форме, наличие двух малолетних детей; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому необходимо назначить в порядке ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Еткульского районного суда АДРЕС от ДАТАг.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Еткульского районного суда АДРЕС от ДАТАг. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 от ответственного хранения автомобиля марки ***, имеющего государственный регистрационный знак НОМЕР, диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий п/п Касьянова Э.Г.