Приговор № 1-45/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-45/2024

Дело № 1-45/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000114-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Чурдалевой Н.В.,

при секретарях Кобяковой К.Д., Покрышкиной Т.И., Федоровой К.В., Денькове А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Королевой А.А., Шальнова Н.Н., Аннаева Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников-адвокатов Жукова Д.В., Баранова А.Г.,

защитника наряду с адвокатами - К,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина ..., со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со слов зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1)Не позднее 01 часа 20 минут 25 апреля 2023 года у ФИО1, находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получение в результате указанных преступных действий материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не позднее 01 часа 20 минут 25 апреля 2023 года, заведомо зная, что неустановленное следствием лицо сбывает наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), действуя умышленно, приобрел в неустановленном следствием месте для последующего сбыта указанное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,64 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанное время незаконно приобретенное им для последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,64 грамма, находящееся в пяти свертках из красной изоляционной ленты, умышленно, с целью сбыта и получения материальной выгоды, поместил в тайники, оборудованные на территории г. Владимира, осознавая, что оно будет извлечено потребителями наркотических средств:

- на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном на расстоянии 25 метров от ..., массой 0,89 грамма;

- на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном на расстоянии 15 метров от ..., массой 0,92 грамма;

- на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном на расстоянии 15 метров от ..., массой 0,92 грамма;

- на участке местности, имеющем графические координаты ..., расположенном на расстоянии 15 метров от ..., массой 0,96 грамма;

- на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном на расстоянии 20 метров от ..., массой 0,95 грамма.

Оборудуя тайники с наркотическим средством, ФИО1 делал текстовое описание и фотографии этих мест, которые хранил в памяти принадлежащего ему телефона марки «Realme C11 2021» модель «RMX3231», IMEI1:..., IMEI2:... для последующей передачи предполагаемому приобретателю.

26 апреля 2023 года в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 20 минут наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,64 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по ... в ходе осмотра места происшествия, в том числе, на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном на расстоянии 25 метров от ...; на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном на расстоянии 15 метров от ...; на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном на расстоянии 15 метров от ...; на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном на расстоянии 15 метров от ...; на участке местности, имеющем географические координаты ..., расположенном на расстоянии 20 метров от ....

Согласно заключению эксперта № 3/730 от 22 июня 2023 года представленные на исследование вещества в пяти свертках, изъятые 26 апреля 2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия, являются наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,64 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,64 грамма, является крупным размером наркотического средства.

2)Не позднее 01 часа 20 минут 25 апреля 2023 года у ФИО1, находившегося в неустановленном следствием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получение в результате указанных преступных действий материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не позднее 01 часа 20 минут 25 апреля 2023 года, заведомо зная, что неустановленное следствием лицо сбывает наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и смесь, содержащую в своем составе

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, незаконно приобретенные им для последующего сбыта наркотические средства - вещества, общей массой не менее 1,83 грамма, являющиеся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой не менее 0,43 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные листья табака, который не является наркотическим средством, и

В период времени с 01 часа 20 минут по 02 часа 20 минут 25 апреля 2023 года вещества, находящиеся в свертке из красной изоленты и в двух полимерных пакетах с застежками, общей массой 1,83 грамма, являющиеся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон); вещество, находящееся в одной из сигарет в пачке «Kent», массой 0,43 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные листья табака, который не является наркотическим средством, и

Таким образом, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками ОМВД России по ....

Согласно заключению эксперта № 3/618 от 08 июня 2023 года предоставленные на экспертизу вещества являются наркотическими средствами: вещества, находившиеся в свертке из красной изоленты (вещество №1) и в двух полимерных пакетах с застежками (вещества №3 и №5), являются наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,83 грамма; вещество, находившееся в одной из сигарет в пачке «Kent» (вещество №2), является смесью, содержащей в своем составе измельченные листья табака, который не является наркотическим средством, а также

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон); смесь, содержащая в своем составе

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса вещества, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 1,83 грамма, является значительным размером; в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе измельченные листья табака, который не является наркотическим средством, а также

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки «Джили», гос.номер ... регион. 24 апреля 2023 года он находился в г. Владимир, около 23 часов ему на мобильный телефон пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» от пользователя, ник (имя) которого вспомнить не может. Открыв сообщение, он увидел фотографию с координатами «оптсклада» и указания отвезти его в черту города Муром Владимирской области. Так как на протяжении последнего месяца он занимался перевозкой (работал курьером) наркотических веществ в магазине «АйсХаус 24», то поехал по указанным в сообщении координатам. Приехав по координатам, указанным в полученном сообщении, вблизи автодороги «Владимир-Муром-Арзамас», на повороте к деревне Ново-Петрово ... слева от автодороги в лесном массиве он поднял «клад» с наркотическим веществом, который был упакован в сверток, сделанный из черной изолирующей ленты. Сверток положил в левый наружный карман своего пиджака сел в свой автомобиль, где решил перекусить. В этот момент к нему подъехал автомобиль, из которого вышли двое сотрудников ГИБДД и подошли к его автомобилю, при этом освещая ручным фонариком салон его автомобиля. Он предъявил сотрудникам ГИБДД документы на автомобиль и водительское удостоверение. Сотрудники ГИБДД попросили его выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля, он вызвал у сотрудников полиции подозрение на опьянение. Сотрудники ГИБДД попросили его пройти в их автомобиль. Пройдя в служебный автомобиль, сотрудники ГИБДД сообщили ему о том, что сейчас в присутствии понятых будут осматривать его автомобиль. Сотрудниками полиции был остановлен проезжавший мимо автомобиль, из которого вышли мужчина и женщина, которые были привлечены в качестве понятых при осмотре его автомобиля. Далее, в ходе осмотра, в левом наружном кармане пиджака, одетом на нем, был обнаружен и изъят сверток, сделанный из черной изолирующей ленты, который сотрудниками ГИБДД был распакован и в нем находилось 24 свертка, обернутые в черную изолирующую ленту. Далее сотрудниками ГИБДД в ходе осмотра принадлежащего ему транспортного средства был обнаружен сверток из красной изолирующей ленты с магнитом, сверток из синей изолирующей ленты, пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с порошком белого цвета, три полимерных пакета с порошком белого цвета, а также пачка сигарет с одной сигаретой, в которой им ранее было приготовлено наркотическое вещество для личного потребления. Обнаруженные предметы из транспортного средства находились в автомобиле с прошлых его перевозок наркотических веществ. Также в автомобиле были обнаружены и изъяты две таблетки клофелина, стеклянная курительная трубка, три упаковки фасовочных полимерных пакетов, упаковка магнитов, ювелирные весы, три сотовых телефона. Поясняет, что три упаковки фасовочных полимерных пакетов, упаковка магнитов, ювелирные весы находились длительное время у него в автомобиле, когда и для каких целей он их туда положил, пояснить не может, так как это было давно. Все изъятые предметы сотрудниками ГИБДД были упакованы в бумажные конверты с текстом пояснительного характера. В дальнейшем на данное место подъехали еще трое сотрудников полиции, которые осуществляли процессуальные действия. После завершения всех действий на месте сотрудниками полиции он был доставлен в г.Владимир для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, после был доставлен в ОМВД России по ... для дальнейшего разбирательства. В настоящий момент наркотические средства не употребляет около полугода. Ему оплачивали перевозку из расчета 350 рублей за пакетик наркотического средства. Таким образом, он зарабатывал деньги на содержание семьи (т.3, л.д.68-71)

Вышеуказанное следственное действие произведено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением ФИО1 прав подозреваемого, с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам допроса каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств от участвующих в них лиц заявлено не было.

По первому эпизоду преступной деятельности ФИО1 в ходе предварительного следствия показания не давал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания.

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.

Показаниями свидетелей В и С -оперуполномоченных отделения УНК МВД России по ..., данными в ходе судебного заседания, о том, что в их отделении, по поручению следователя, производился осмотр мобильных телефонов, изъятых у ФИО1 В мобильном телефоне «Реалми» в приложении «Телеграм» были обнаружены исходящие сообщения с фотографиями, на которых изображены участки местности с географическими координатами и пометками. Об обнаружении данных изображений было доложено руководству и зарегистрировано сообщение в дежурную часть. В тот же день ими осуществлялся выезд на ..., где произведен осмотр места происшествия и по указанным на изображениях координатам обнаружены и изъяты 5 свертков - «закладок», которые впоследствии направлены на исследование, в ходе которого установлено, что в свертках находилось наркотическое средством «мефедрон». Осмотр места происшествия производился ими с участием приглашенных ими понятых. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили подписи.

Показаниями свидетеля Ч, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 26.04.2024 она принимала участие в качестве понятой при изъятии «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Владимира. В тот день ей позвонили сотрудники УНК УМВД, где на тот момент она проходила практику, которые предложили ей поучаствовать в качестве понятой при указанной процедуре. Сотрудники полиции пояснили, что у ФИО1 был изъят мобильный телефон, в котором были обнаружены фотографии и координаты мест, где находятся «закладки» с наркотическими средствами. Всего сотрудниками полиции по имевшимся координатам было изъято 5 «закладок», которые были упакованы в бумажные конверты. По результатам проведенного мероприятия был составлен протокол, с которым она ознакомилась и подписала.

Протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023 с фото - таблицей, согласно которому, в ходе проведения данного следственного действия осмотрены участки местности се географическими координатами: ... (в ...); ... (в ...); ... (в 20 метрах от ...; ... (расположенный в 15 метрах от ...); ... (в 15 метрах от ...), на которых обнаружены и изъяты 5 свертков с содержимым, обмотанные клейкой лентой красного цвета (т.2 л.д.9-30)

Согласно справке об исследовании № 3/330 от 27.04.2023, вещества в пяти свертках, изъятых 26.04.2023 в ходе ОМП по географическим координатам: -1) ..., являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Массы наркотического средства при поступлении на исследование составили 0,89г (г.к....), 0,92г (г.к. ...), 0,92г (г.к....), 0,96г (г.к. ...), 0,95г (г.к....). Общая масса наркотического средства 4,64г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма наркотического средства из каждого свертка. Таким образом, израсходовано 0,05 г от общей массы наркотического средства (т.2, л.д.34-35)

Согласно заключению эксперта № 3/730 от 22.06.2023 судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, представленные на исследование вещества в пяти свертках, изъятые 26.04.2023 в ходе проведения осмотра места происшествия являются наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Массы наркотического средства (веществ 1-5) при поступлении на экспертизу составили соответственно 0,88 г, 0,91 г, 0,91 г, 0,95 г и 0,94 г. Общая масса наркотического средства на момент начала проведения экспертизы составила 4,59 г. Согласно справке об исследовании №3/330 от 27.04.2023 общая масса наркотического средства на момент начала проведения исследования составляла 4,64 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 грамма веществ 1-5 (т.2, л.д. 66-68)

Протоколом осмотра предметов от 24.06.2023, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 4,59 грамма (т.2, л.д.75-77), которое постановлением от 24.06.2023 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 78-79) и, согласно квитанции № 372 сдано в камеру хранения (т. 2 л.д. 80)

Протоколом осмотра предметов от 24.06.2023, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия осмотрены 5 конвертов с составляющими свертков (изолента с магнитом, фрагмент бумаги и полимерная пленка) (т.2, л.д.81-84), которые постановлением от 24.06.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 85-86) и, согласно квитанции № 196 от 28.06.2024 сданы в камеру хранения (т. 2 л.д. 87)

Согласно протоколу выемки от 17.07.2023, в ходе проведения данного следственного действия у свидетеля Х изъят DVD-диск с видеозаписями за 25.04.2023 с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по ... (т.1, л.д.185-186)

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.10.2023 с фото-таблицей, в ходе проведения данного следственного действия осмотрен DVD-диск с видеозаписями за 25.04.2023 с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по .... В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи зафиксирована процедура осмотра автомобиля ФИО1, досмотра самого ФИО1 и изъятия обнаруженных предметов (т.1, л.д.187-191) Диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 192).

В ходе судебного заседания видеозапись была исследована и установлено, что сведения, изложенные в протоколе осмотра, полностью соответствуют содержимому видеозаписи.

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.09.2023 с фото-таблицей, в ходе проведения данного следственного действия осмотрены колба прозрачная из стекла, весы GARIN в корпусе черного цвета, упаковка герметичных пакетов с магнитами внутри, 2 упаковки герметичных целлофановых пакетов, набор игл с разноцветными головками, металлическая шпилька, изъятые в ходе осмотра автомобиля ФИО1 25.04.2023 (т.1, л.д. 143-151), которые постановлением от 06.09.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 152)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.09.2023 с фото-таблицей, в ходе проведения данного следственного действия осмотрен автомобиль марки «GELLY EMGRAND», государственный регистрационный знак <***> регион (т.1, л.д. 154-159), который постановлением от 19.09.2023 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 160)

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.04.2023 с фото-таблицей, произведенного по письменному поручению старшего следователя СО ОМВД России по ... О (т. 1 л.д. 194) старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по ... С, в ходе проведения данного следственного действия осмотрены мобильный телефон марки «Sony Xperia AX2», мобильный телефон марки «EASY EXPLAY», мобильный телефон марки «Realmi», изъятые у ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона «Realmi C 11» в приложении «Галерея», а также в приложении «Телеграмм» среди исходящих сообщений, обнаружены фотографии участков местности с указанными на них географическими координатами, в том числе: участка местности с графическими координатами ..., расположенном у ..., участка местности с географическими координатами ..., у ..., участка местности с географическими координатами ..., у ..., участка местности с географическими координатами ..., у ..., участка местности с географическими координатами ..., у ..., массой 0,95 грамма (т.1, л.д. 196-239)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.09.2023 с фото-таблицей, в ходе проведения данного следственного действия осмотрены мобильные телефоны марки «Sony Xperia AX2», марки «EASY EXPLAY», марки «Realmi», изъятые у ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона «Realmi C 11» в приложении «Телеграмм» обнаружены фотографии участков местности с указанными на них географическими координатами, а также фотография с изображением темного свертка (т.1, л.д. 240-242). Постановлением от 19.09.2023 мобильные телефоны марки «Sony Xperia AX2», марки «EASY EXPLAY», марки «Realmi» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 243)

Таким образом, анализ представленных стороной обвинения доказательств, как в отдельности, так и в своей совокупности, позволяют суду убедиться в виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере не позднее 01 часа 20 минут 25.04.2023.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд отмечает взаимную логическую связь и сопоставимость показаний свидетелей В, С, Ч, заключения экспертизы, результатов осмотровых мероприятий.

Показания свидетелей В, С, Ч об обстоятельствах проведения осмотра мобильного телефона ФИО1 и последующего осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, находятся в логической связи между собой и иными исследованными в суде доказательствами.

Также суд считает необходимым положить в основу приговора показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования дела, в качестве подозреваемого о том, что он занимался перевозкой наркотических средств, получая 350 рублей за каждый сверток с наркотическим средством. Показания ФИО1 являются подробными, непротиворечивыми, последовательными и согласуются с иными приведенными доказательствами.

Указанные доказательства суд оценивает как допустимые и наделенные юридической силой.

Действия ФИО1, выразившиеся в том, что он не позднее 01 часа 20 минут 25.04.2023 приобрел с целью сбыта и впоследствии поместил в тайники, оборудованные на территории г. Владимира, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,64 грамма, находящееся в пяти свертках из красной изоляционной ленты, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 15.06.2022 №1074), относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, после чего сделав фотографии участков местности, где находились тайники, отправил данные фотографии через приложение «Телеграмм», осознавая, что наркотическое средство будет извлечено потребителями наркотических средств, суд расценивает как незаконный сбыт наркотических средств.

При определении размера наркотического средства суд руководствуется примечанием 2 к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции от 24.01.2022 года №31), согласно которым количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,64 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно показаниям свидетелей М и Х - старших инспекторов ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по ..., данным в ходе судебного заседания и предварительного следствия, 24 апреля 2023 года около 23 часов 20 минут во время несения службы, двигаясь по автомобильной дороге «Владимир-Муром-Арзамас» по направлению в г. Владимир, ими был замечен автомобиль марки «GELLY EMGRAND» на повороте в д. Ново - Петрово, который привлек их внимание, так как двигался медленно, задним ходом с включенной аварийной сигнализацией. Подъехав к автомобилю, они вышли из служебного автомобиля, представились водителю, показали свои служебные удостоверения. Было установлено, что указанным автомобилем управлял ФИО1 Поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, он сильно нервничал, поэтому было принято решение провести его личный досмотр и досмотр транспортного средства. ФИО1 вышел из автомобиля и после того, как у него попросили документы, Ершов попытался убежать, в связи с чем к нему были применены наручники. Для этого был остановлен проезжавший мимо автомобиль и из него приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. В результате личного досмотра у ФИО1 в наружном левом кармане пиджака был обнаружен сверток из черной изолирующей ленты, внутри которого были обнаружены 24 свертка, обернутые в черную изоленту. После этого был проведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «GELLY EMGRAND», государственный регистрационный знак ... регион, в ходе которого были обнаружены: сверток, обернутый в красную изоленту с магнитом; сверток, обернутый в синюю изоленту; пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом бирюзового цвета, три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета; две таблетки клофелина, стеклянная курительная трубка, три упаковки фасовочных полимерных пакетов, упаковка магнитов, пачка сигарет с одной сигаретой, внутри которой вещество неизвестного происхождения, ювелирные весы, три сотовых телефона, ювелирные украшения. Все обнаруженные предметы были изъяты в установленном законом порядке. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по ..., на место происшествия была вызвана следственно - оперативная группа, по приезду которой дознавателем были изъяты все обнаруженные ими у ФИО1 в ходе личного досмотра и досмотра ТС предметы. Все действия по проведению личного досмотра ФИО1 и досмотра его автомобиля были зафиксированы на видеорегистратор, установленный в салоне их служебного автомобиля. Флеш - карта с видеозаписью по окончании смены была сдана в дежурную часть ГАИ, где данные с флеш - карты переносятся на компьютер. Бывают случаи, что видеозапись не сохраняется в полном объеме по техническим причинам (т.1, л.д.79-81)

Согласно показаниям свидетелей С и С, данным в ходе судебного заседания, 25.04.2023, в вечернее время, они ехали на своей автомашине из г. Меленки в г. Владимир. Примерно в 22 часа 30 минут, когда они ехали в Судогодском районе, их остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили их поучаствовать в качестве понятых во время осмотра. Они согласились и подъехали к автомобилю светлого цвета марки «Джили», который стоял справа от автодороги «Владимир - Муром», с включенной аварийной сигнализацией. У автомашины находился ФИО1 и двое сотрудников ГИБДД. Перед началом осмотра сотрудники ГИБДД разъяснили им права и обязанности. Сначала был проведен досмотр ФИО1 и в кармане его пиджака был обнаружен сверток из изоленты, в котором находилось несколько более мелких свертков. Далее сотрудники ГИБДД провели досмотр автомобиля ФИО1, где также были обнаружены несколько свертков из изоленты, а также пачка с сигаретами, одна из которых была перевернута и таблетки. Все обнаруженное в автомобиле сотрудники ГИБДД выкладывали на капот автомобиля «Джили». Впоследствии на место прибыли сотрудники полиции, которые упаковали все обнаруженные предметы в коробку, которую опечатали. В целом ни наблюдали всю процедуру обнаружения и изъятия указанных предметов и на протяжении всей процедуры находились рядом с сотрудниками ГИБДД. Какие конкретно предметы, и из каких конкретно мест доставали сотрудник ГИБДД, вспомнить не могут за давностью событий. В г. Судогда следователь их не допрашивал. В июне 2023 года к ним домой в г. Владимир приехал сотрудник полиции - мужчина, который показал им протоколы их допросов с напечатанным текстом. Ознакомившись с текстом протоколов допросов, к содержанию которых у них не было претензий, они подписали данные протоколы.

Согласно показаниям свидетеля Ч - оперуполномоченного НКОН ОМВД России по ..., данным в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, 25.04.2023 примерно в 00 часов 20 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного, о том, что на автомобильной дороге, а именно на участке «Владимир-Муром-Арзамас» ... в сторону д.Ново-Петрово Судогодского района Владимирской области, был остановлен автомобиль марки «Джили» под управлением ФИО1, при досмотре которого были обнаружены свертки. Прибыв на место, данные свертки были изъяты, впоследствии было назначено исследование. По результатам исследования было установлено, что в свертках находятся наркотические средства. Материал проверки по данному сообщению был передан в СО ОМВД России по ... (т.1, л.л.85-86)

Согласно показаниям свидетеля Ш, данным в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании, 25.04.2023 в 00 часов 17 минут в дежурную часть ОМВД России по ..., где он на тот момент работал в должности дежурного, поступило сообщение от оперативного дежурного ОГИБДД, о том, что на участке дороги «Владимир-Муром-Арзамас» ... в сторону д.Ново-Петрово Судогодского района Владимирской области, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Джили» под управлением ФИО1, при досмотре которого были обнаружены свертки. На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. В тот день он ФИО1 в ОМВД России по ... не видел, так как следственно - оперативная группа работала на месте происшествия достаточно долго, а с 3 до 6 часов он отдыхал (т.1, л.л.87-88)

Обстановка на месте происшествия зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия с фото - таблицей, согласно которому, в ходе проведения данного следственного действия осмотрен участок местности на автодороге «Владимир-Муром-Арзамас» ... м в сторону д. Ново-Петрово Судогодского района Владимирской области. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: сверток из красной изоленты с веществом неизвестного происхождения, два полимерных пакета с застежками, с веществом неизвестного происхождения, сигареты в пачке «Kent», в одной из которых находится вещество неизвестного происхождения, один полимерный пакет с застежкой с веществом неизвестного происхождения, сверток из синей изоленты с веществом неизвестного происхождения, полимерном пакете с застежкой с веществом неизвестного происхождения, 24 свертка из черной изоленты с веществами неизвестного происхождения, стеклянная колба, весы «GARIN», упаковка герметичных пакетов с магнитами внутри, две упаковки герметичных целлофановых пакетов, набор игл и металлическая шпилька (т.1, л.д.42-52)

Согласно справке об исследовании № 3/325 от 25.04.2023, при проведении исследования веществ, изъятых в ходе осмотра транспортного средства «Джили Эмгранд», г/н ... под управлением гр-на ФИО1, установлено, что:

- вещества, находившиеся в свертке из красной изоленты (вещество №1) и в двух полимерных пакетах с застежками (вещества №3 и №5), являются наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства составила 1,83 грамма;

- вещество, находившееся в одной из сигарет в пачке «Kent» (вещество №2), является смесью, содержащей в своем составе измельченные листья табака, который не является наркотическим средством, а также

- вещества, находившиеся в одном полимерном пакете с застежкой (вещество №4), в свертке из синей изоленты (вещество №6), в полимерном пакете с застежкой в пачке «Kent» (вещество №7) и в 24 свертках из черной изоленты (вещества №8-31) являются наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе

В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого наркотического средства «смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)» - вещества №1,3,5. Таким образом, израсходовано 0,03г от общей массы наркотического средства; по 0,01 грамма наркотического средства «смеси, содержащей в своем составе

Согласно заключению эксперта № 3/618 от 08.06.2023 судебной экспертизы материалов, веществ и изделий при производстве экспертизы веществ, изъятых в ходе осмотра транспортного средства «Джили Эмгранд», г/н ... под управлением гр-на ФИО1, установлено:

- вещества №1, №3 и №5 являются наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент начала производства экспертизы составила 1,80 грамма. Согласно справке об исследовании №3/325 от 25.04.2023, общая масса наркотического средства на момент начала проведения первоначального исследования составляла 1,83 грамма;

- вещество №2, является смесью, содержащей в своем составе измельченные листья табака, который не является наркотическим средством, а также

- вещества №4, 6, 7, 8-31 являются наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе

В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,01 грамма каждого наркотического средства «смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)» - вещества №1,3,5. Таким образом, израсходовано 0,03г от общей массы наркотического средства; по 0,01 грамма наркотического средства «смеси, содержащей в своем составе

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.06.2023, в ходе проведения данного следственного действия осмотрены:

1) бумажный конверт с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

2) бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится смесь, содержащей в своем составе измельченные листья табака, который не является наркотическим средством, а также

3) бумажный конверт с находящимися в нем тремя полимерными пакетами с линейными застежками, в каждом из которых находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон);

4) бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая

5) бумажный конверт с находящимся в нем полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая

6) бумажный конверт с находящимися в нем 24 полимерными пакетами с линейными застежками, в каждом из которых находится наркотическое средство - смесь, содержащая

7) бумажный сверток с находящимися в нем двумя полимерными пакетами с линейными застежками, в каждом из которых находится по одной размолотой таблетке белого цвета, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество клонидин (клофелин) 92-(2,6-дихлорфениламино)-имидазолина гидрохлорид) (т.1, л.д.135-137), которые постановлением от 29.06.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 138-141) и, согласно квитанции № 124 сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (т. 1 л.д. 142)

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.09.2023 с фото - таблицей, в ходе проведения данного следственного действия осмотрены колба прозрачная из стекла, весы GARIN в корпусе черного цвета, упаковка герметичных пакетов с магнитами внутри, 2 упаковки герметичных целлофановых пакетов, набор игл с разноцветными головками, металлическая шпилька (т.1, л.д. 143-151), которые постановлением от 06.09.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 152)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.09.2023, в ходе проведения данного следственного действия осмотрен автомобиль марки «GELLY EMGRAND», государственный регистрационный знак ... регион (т.1, л.д. 154-159), который постановлением от 19.09.2023 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 160)

Согласно протоколу выемки от 17.07.2023, в ходе проведения данного следственного действия у свидетеля Х изъят DVD-диск с видеозаписями за 25.04.2023 с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по ... (т.1, л.д.185-186)

Согласно осмотренной в ходе предварительного следствия и судебного заседания видеозаписи с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по ..., на данной видеозаписи зафиксирована процедура личного досмотра ФИО1, а также процедура досмотра автомобиля марки «GELLY EMGRAND» с участием ФИО1 и понятых, а также обнаружения и изъятия свертков с наркотическими веществами, стеклянной колбы, весов «GARIN», упаковки герметичных пакетов с магнитами внутри, 2 упаковок герметичных целлофановых пакетов, набора игл с разноцветными головками, металлической шпильки (т. 1 л.д. 187-191) Согласно постановлению от ... диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 192)

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.04.2023 с фото - таблицей, в ходе проведения данного следственного действия осмотрен мобильный телефон марки «Realme С11», изъятый в ходе осмотра места происшествия и принадлежащий ФИО1 В приложении «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с координатами и указателями в виде красных стрелок (т. 1 л.д. 196-239)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.09.2023, в ходе проведения данного следственного действия, с участием ФИО1 осмотрены мобильный телефоны марки «Sony Xperia AX2», «EASY EXPLAY» и «Realme С11». Участвовавший в осмотре предметов ФИО1 какие - либо пояснения по поводу информации, имеющейся в памяти телефонов, давать отказался (т. 1 л.д. 240-242) Согласно постановлению от 19.09.2023 мобильные телефоны марки «Sony Xperia AX2», «EASY EXPLAY» и «Realme С11» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 243)

Согласно протоколу осмотра предметов от 01.11.2023, в ходе проведения данного следственного действия осмотрены семь бумажных конвертов с составляющими свертков, пачками из-под сигарет и иными упаковками, в которых находились наркотические средства (т.1 л.д. 165-166), которые постановлением от 01.11.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1л.д. 167-168)

Таким образом, анализ представленных стороной обвинения доказательств, как в отдельности, так и в своей совокупности, позволяют суду убедиться в виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не позднее 01 часа 20 минут 25.04.2023.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд отмечает взаимную логическую связь и сопоставимость показаний свидетелей М, Х С, С, данных в ходе судебного заседания, Ч и Ш, заключения экспертизы, результатов осмотровых мероприятий.

Показания свидетелей М, Х С, С, данных в ходе судебного заседания, Ч и Ш об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств у ФИО1, находятся в логической связи между собой и иными исследованными в суде доказательствами.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о невозможности положить в основу приговора показания свидетелей С и С, данные ими в ходе предварительного следствия, так как в судебном заседании установлено, что протоколы допросов данных свидетелей составлены с нарушением норм уголовно - процессуального законодательства, в том числе ст.ст. 164, 187, 188, 189 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Так, судом установлено, что указанное в протоколах место и время допроса свидетелей С и С не соответствует действительности, непосредственно допросы следователем не производились, личности свидетелей в установленном законом порядке удостоверены не были, права и ответственность, а также порядок производства следственного действия уполномоченным должностным лицом не разъяснялись, а готовые протоколы были подписаны свидетелями по месту их жительства, без участия следователя. Данные факты нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в том числе в ходе допросов свидетелей С и С, следователя СО ОМВД России по ... О, а также в ходе исследования ответа из ОМВД России по ..., согласно которому свидетели С и С ОМВД России по ... в день, указанный в протоколах их допросов не посещали. На основании изложенного, суд не может признать протоколы допросов свидетелей С и С от 12.06.2023 в качестве допустимых доказательств по уголовному делу.

Исключение из числа доказательств показаний указанных выше свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, не влияет на оценку совокупности других исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, как достаточных для вывода о виновности ФИО1 в инкриминированных ему преступлениях.

Оценив другие приведенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1

Также суд считает необходимым положить в основу приговора показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования дела, в качестве подозреваемого о том, что он занимался перевозкой наркотических средств, получая 350 рублей за каждый сверток с наркотическим средством и 24.04.2023 на повороте к д. Ново - Петрово забрал наркотическое средство с целью дальнейшей перевозки в г. Муром Владимирской области, но на данном месте был задержан сотрудниками полиции. Показания ФИО1 являются подробными, непротиворечивыми, последовательными и согласуются с иными приведенными доказательствами.

Указанные доказательства суд оценивает как допустимые и наделенные юридической силой.

Действия ФИО1, выразившиеся в том, что он не позднее 01 часа 20 минут 25.04.2023 с целью последующего сбыта, забрал в лесном массиве, и впоследствии перенес в принадлежащий ему автомобиль вещества, общей массой не менее 1,83 грамма, являющиеся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой не менее 0,43 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные листья табака, который не является наркотическим средством, и

При определении размера наркотического средства суд руководствуется примечанием 2 к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции от 24.01.2022 года №31), согласно которым масса вещества, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 1,83 грамма, является значительным размером; масса вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе измельченные листья табака, который не является наркотическим средством, а также

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, не судим, со слов является самозанятым, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетних детей, к административной ответственности не привлекался.

В ходе судебного разбирательства подсудимый не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, поэтому оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, у суда не имеется и в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступной деятельности, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, наличие детей у его супруги, в воспитании которых он принимает участие, наличие благодарственных писем от образовательных учреждений и Владимирского регионального отделения партии «Единая Россия», а также его готовность принять участие в специальной военной операции, подтвержденную информацией из пункта отбора на военную службу по контракту ....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по обоим эпизодам преступной деятельности судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 совершил одно особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по всем эпизодам преступной деятельности, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения иных преступлений.

Суд считает, что указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая характер совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ либо ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем эпизодам.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 следует определить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд по всем эпизодам не усматривает.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также сведения о личности ФИО1, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по обоим эпизодам.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следуетисчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК время содержания ФИО1 под стражей в период с 23 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Мобильные телефоны «Sony Xperia AX2», «EASY EXPLAY», «Realmi», изъятые в ходе осмотра места происшествия, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., а также автомобиль марки «GELLY EMGRAND», государственный регистрационный знак ... регион, хранящийся на автостоянке ИП «Т по адресу: ..., использовались ФИО1 для совершения преступлений, то есть являются орудиями умышленных преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 11 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 23 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

1) наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,59 грамма

- 2) бумажный конверт с наркотическим средство - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон);

3) бумажный конверт с находящимся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой со смесью, содержащей в своем составе измельченные листья табака, и

4) бумажный конверт с тремя прозрачными бесцветными полимерными пакетами с линейными застежками, в каждом из которых находится наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон);

5) бумажный конверт с бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей

6) бумажный конверт с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой наркотическим средством - смесью, содержащей

7) бумажный конверт с 24 прозрачными бесцветными полимерными пакетами с линейными застежками, в каждом из которых находится наркотическое средство - смесь, содержащая

8) бумажный сверток с двумя прозрачными бесцветными полимерными пакетами с линейными застежками, в каждом из которых находится по одной размолотой таблетке белого цвета, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество клонидин (клофелин) 92-(2,6-дихлорфениламино)-имидазолина гидрохлорид).

Масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон) - 1,77 грамма.

Масса смеси, содержащей в своем составе измельченные листья табака и

Масса наркотического средства - смеси, содержащей

Масса вещества, содержащего сильнодействующее вещество клонидин (клофелин) 92-(2,6-дихлорфениламино)-имидазолина гидрохлорид) - 0,26 грамма.

Вещественное доказательство под номером 1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ..., а также вещественные доказательства под номерами 2-8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... - хранить до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам проверки.

- 9) 5 конвертов с составляющими свертков (изолента с магнитом, фрагмент бумаги и полимерная пленка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ... - уничтожить;

- 10) колбу прозрачную из стекла, весы GARIN в корпусе черного цвета, упаковку герметичных пакетов с магнитами внутри, 2 упаковки герметичных целлофановых пакетов, набор игл с разноцветными головками, металлическую шпильку, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

- 11)автомобиль марки «GELLY EMGRAND», государственный регистрационный знак <***> регион, хранящийся на автостоянке ИП «Тевс» по адресу: ..., мобильный телефон марки «Sony Xperia AX2», мобильный телефон марки «EASY EXPLAY», мобильный телефон марки «Realmi», хранящиеся при уголовном деле - конфисковать в собственность государства.

12) семь бумажных конвертов, с составляющими свертков, пачками из-под сигарет и иными упаковками, в которых находились вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Н.В. Чурдалева