Решение № 2-436/2018 2-436/2018 ~ М-381/2018 М-381/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-436/2018

Дело № 2 - 436/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием помощника прокурора Благоварского района РБ Нагаева Р.И.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности за ФИО3, ФИО1 по 1/3 доли на жилой дом, обязании оформить право собственности по 1/3 доли на жилой дом за несовершеннолетними,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уфимского района РБ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности за ФИО3, ФИО1 по 1/3 доли на жилой дом, обязании оформить право собственности по 1/3 доли на жилой дом за несовершеннолетними, указывая, что прокуратурой Уфимского района РБ проведена проверка соблюдения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в Уфимском районе РБ обратилась ФИО2 с заявлением о распоряжении средств материнского (семейного) капитала, предоставленными ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа. К заявлению приложено обязательство ФИО2 об оформлении в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев после снятия обременения с жилого помещения, включая супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих), удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Уфа и зарегистрированное в реестре за №. По результатам рассмотрения заявления Пенсионным фондом вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа. В силу ч. 4 ст. 10 Закона - жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей, (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Между тем установлено, что жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу в общую собственность не оформлено, правообладателем указанного жилого дома является лишь ФИО2 Таким образом, до настоящего времени ФИО2 свое обязательство не исполнила, право собственности на несовершеннолетних детей не оформила. Просит суд признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; обязать ФИО2 оформить право собственности по 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на ФИО1 и ФИО3.

Помощник прокурора Благоварского района РБ Нагаев Р.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора Уфимского района РБ признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения, о чем суду представила заявление.

Третье лицо – представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Уфимском районе РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности за ФИО3, ФИО1 по 1/3 доли на жилой дом, обязании оформить право собственности по 1/3 доли на жилой дом за несовершеннолетними удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> долей в праве по 1/3.

Обязать ФИО2 оформить право собственности по 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на ФИО1 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев