Приговор № 1-313/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-313/2025

УИД 21RS0024-01-2025-003648-15

№ 1-313/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – Максимовой И.В.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Трифонова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общееобразование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Чебоксары (с учетом изменений) по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;2) ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом г. Москвы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкое наказание в виде 1 года 2 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, постановлением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 4 месяца 17 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, вновь совершил аналогичное деяние в период с 8 ноября 2024 г. по 21 мая 2025 г. при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 21 января 2022 г., вступившему в законную силу 25 февраля 2022 г., ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 20 января 2022 г. ежемесячно до их совершеннолетия.

Зная об указанном судебном приказе, ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 5 июня по 22 октября 2024 г. средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и К.С. не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г. Чебоксары от 23 октября 2024 г., вступившим в законную силу 7 ноября 2024 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые не отбыты.

Несмотря на это в период с 8 ноября 2024 г. по 21 мая 2025 г. ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, являясь в силу ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей, зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании 1 апреля 2022 г. исполнительного производства, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу – исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО3 умышленно без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно алименты:

- за ноябрь 2024 г. (период с 8 по 30 ноября 2024 г.) в сумме 22 079 рублей 74 копейки в период с 1 декабря 2024 г. по 31 января 2025 г. и далее по состоянию на 21 мая 2025 г.;

- за декабрь 2024 г. в сумме 42 888 рублей 33 копейки в период с 1 января по 28 февраля 2025 г. и далее по состоянию на 21 мая 2025 г.;

- за январь 2025 г. в сумме 29 660 рублей 33 копейки в период с 1 февраля по 31 марта 2025 г. и далее по состоянию на 21 мая 2025 г.;

- за февраль 2025 г. в сумме 29 882 рублей в период с 1 марта по 30 апреля 2025 г. и далее по состоянию на 21 мая 2025 г;

Таким образом, ФИО3 в период с 8 ноября 2024 г. по 21 мая 2025 г. умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 за ноябрь (с 8 по 30 ноября 2024 г.), декабрь 2024 г., январь, февраль 2025 г. в общей сумме 124 510 рублей 41 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал себя виновным в совершении преступления иот дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе дознания (т. 1 л.д. 116-119), из которых следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 21 января 2022 г. он обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что службой судебных приставов в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание детей. Судебный пристав-исполнитель неоднократно требовал погасить задолженность по алиментам, устроиться на работу, либо встать на учет в Центр занятости населения в качестве безработного. Поскольку он алименты не выплачивал, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г.Чебоксары от 23 октября 2024 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 суток, которые он не отбыл. В период с 8 ноября 2024 г. по 8 июля 2025 г. алименты на содержание детей он выплачивал в апреле 2025 г. - 5000 рублей, в мае 2025 г. - 2000 рублей путем перечисления, которые считает оплатой за данные месяцы. Иных сумм в счет алиментов за указанный период он не перечислял. В Центр занятости населения он не обращался, в качестве безработного зарегистрирован не был. Работал неофициально в сфере строительства, выезжал на временные заработки в Краснодарский край, зарабатывал около 30000 рублей в месяц. Из заработанных денег алименты не платил, так как расходовал на собственные нужды. Инвалидности и болезней, препятствующих трудоустройству, он не имеет. От уплаты алиментов не отказывается.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается также следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 в судебном заседании, с учетом ее оглашенных показаний, данных в ходе дознания (т. 1 л.д. 30-31), и подтвержденных в суде, показала, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 21 января 2022 г. ФИО3 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная в 20 января 2022 г. ежемесячно до их совершеннолетия. На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство. ФИО3 алименты не выплачивал и постановлением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары от 23 октября 2024 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого в период с 8 ноября 2024 г. по 28 мая 2025 г. ФИО3 выплатил алименты в апреле 2025 г. - 5000 рублей, в мае 2025 г. - 2000 рублей, которые считает оплатой за данные месяцы. Иных выплат ФИО3 не производил.

Свидетель Свидетель №1, судебный пристав-исполнитель, в ходе дознания дал показания, в целом аналогичные показаниям ФИО4, дополнив, что у него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 1 апреля 2022 г. в отношении должника ФИО3 Несмотря на привлечение к административной ответственности 23 октября 2024 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО3 в период с 8 ноября 2024 г. по 21 мая 2025 г. алименты на содержание несовершеннолетних детей за ноябрь (с 8 по 30 ноября 2024 г.), декабрь 2024 г., январь, февраль 2025 г.не платил. ФИО3 произвел лишь частичные платежи в счет алиментов путем перечисления денежных средств взыскателю: в апреле 2025 г.- 5 000 рублей, в мае 2025 г. - 2 000 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание двоих несовершеннолетних детей, несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами. Согласно расчету задолженность ФИО3 по алиментам за период с 8 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. составила 124 510 рублей 41 копейка, общий долг по выплате алиментов по состоянию на 21 мая 2025 г. - 592809 рублей 01 копейка (т. 1 л.д. 40-41).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно свидетельствам о рождении серии I-PЛ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии II- РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 34,35).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 21 января 2022 г., вступившего в законную силу 25 февраля 2022 г., с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до их совершеннолетия (т. 1 л.д. 57)

1 апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары на основании исполнительного документа - указанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 (т. 1 л.д.6-7, 19-20,21).

В ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 было изъято исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 от 1 апреля 2022 г., которое было осмотрено (т. 1 л.д.14-15, 16-18).

Согласно постановлениям о расчете задолженности ФИО3 по алиментам запериод с 08 ноября 2024 г. по 28 февраля 2025 г. задолженность составила 124510 рублей 41 копейка, за период с 1 октября 2024 г. по 21 мая 2025 г. – 247 236 рублей 54 копеек, общий долг по выплате алиментов по состоянию на 21 мая 2025 г. составил 592 809 рублей 01 копейка (т. 1 л.д.5, 42).

Из справки ОСФР по Чувашской Республике от 23 мая 2025 г. ФИО3 за период с 8 ноября 2024 г. по 23 мая 2025 г. получателем пенсии и иных социальных выплат, а также лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, не значится, нет сведений, составляющих пенсионные права (т. 1 л.д. 63).

Согласно сведениям из отдела КУ «Центр занятости населения Чувашской Республики» ФИО3 в период с 8 ноября 2024 г. по 21 мая 2025 г. в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 44).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары от 23 октября 2024 г., вступившим в законную силу 7 ноября 2024 г., ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. Судом установлено, что ФИО3 уклонялся от исполнения обязанности выплачивать алименты, и имеет задолженность за период с 5 июня по 22 октября 2024 г. в размере 100 881 рубль 55 копеек (т. 1 л.д.59).

Согласно сведениям из Управы по Калининскому району администрации г. Чебоксары ФИО3 на 21 мая 2025 г. не отработал административное наказание в виде 40 часов обязательных работ(т. 1 л.д. 61), то есть не истек годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления от 23 октября 2024 г.

ФИО3 в период неуплаты алиментов с 8 ноября 2024 г. по 21 мая 2025 г. считался лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству или постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, инвалидности не имел, нетрудоспособным не был признан и имел реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной виновность подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.157 УК РФкак неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО3 под диспансерным наблюдением в БУ «РПБ» Чувашии не состоит (т. 1 л.д. 46).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершеннолетний (т. 1 л.д. 120), судим (т. 1 л.д. 47,48-50,70-78, 80,81-82, 84-87,88-91,94-95), на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 45), участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, указано, что ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, жалоб и заявлений со стороны родственников не поступало (т. 1 л.д. 52).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда, состояние его здоровья, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости (т.1 л.д. 131-137).

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого, и согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Иных смягчающих и отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, перечисление в счет алиментов в апреле 2025 г.- 5 000 рублей, в мае 2025 г.- 2 000 рублей,поскольку уплата алиментов является обязанностью подсудимого в соответствии с решением суда и на основании положений Семейного кодекса Российской Федерации.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 34,35), поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанных детей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, совершившего преступление при непогашенных судимостях, при рецидиве преступлений, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, применение ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, наличия рецидива преступлений, суд при определении срока наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначении ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Сучётом изложенного, личности ФИО3, совершившего преступление при непогашенных судимостях, в силу положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ, считая невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

ФИО3 совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия рецидива преступлений, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1,2 ст.97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д.121-122) на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах (т. 1 л.д. 21, 23) судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислятьсо дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 9 сентября 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.21, 23), возвращенное судебному приставу-исполнителю Свидетель №1, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова