Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-356/2019Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-356/2019 Именем Российской Федерации 29 января 2019 года город Киров Первомайский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А., при секретаре Зыряновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации МО "Город Киров" о предоставлении жилого помещения, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования "город Киров" о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование требований указали, что в настоящее время они зарегистрирован в жилом помещении по адресу: {Адрес}, предоставленном на условиях социального найма. {Дата} в доме произошел пожар. Названный дом {Дата} признан межведомственной комиссией аварийным и подлежащим сносу. Вопрос о предоставлении им жилого помещения по договору социального найма не разрешен, в связи с чем просит обязать администрацию города Кирова предоставить им на семью в составе 4 человек (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4) по договору социального найма жилое помещение с количеством комнат не менее двух в пределах города Кирова, отвечающее санитарным и техническим нормам, равнозначное по общей площади, то есть не менее 64,2 кв.м. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Киров» в судебном заседании не участвовал, представил письменный отзыв, в котором считает возможным предоставить истцам жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому. Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Право каждого на жилище гарантировано Конституцией Российской Федерации. Органы государственной власти и органы местного самоуправления призваны создавать условия для осуществления права на жилище. Гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40). В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в жилом помещении, состоящем из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: {Адрес}, находящейся в муниципальной собственности, что подтверждается сведениями ООО «РКЦ». После смерти мужа истца ФИО5 ответственным нанимателем является ФИО1, договор социального найма с которой не перезаключен в связи с утратой помещения статуса жилого. Квартира имеет общую площадь 64,2 кв.м., в том числе жилую – 34,7 кв.м. {Дата} в доме произошел пожар, в результате которого дальнейшее проживание в спорном жилом помещении стало невозможным. Заключением межведомственной комиссии от {Дата} {Номер} многоквартирный жилой дом по адресу: {Адрес} признан аварийным и подлежащим сносу. Семья истцов в составе четырех человек (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6) признана малоимущей, состоит на учете нуждающихся в жилом помещении с {Дата}, жилья в собственности не имеет, что сторонами не оспаривалось. ФИО6 {Дата} сменила фамилию на «Осколкова». Согласно положениям статьи 85 Жилищного кодекса РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3). В силу статьи 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного Кодекса). Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 указанного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", судам необходимо иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса РФ). Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, сносом дома, другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Применение указанных норм права не зависит от субъекта обращения. Поскольку дом, квартира в котором предоставлена нанимателю с членами семьи по договору социального найма, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, суд приходит к выводу о необходимости предоставления семье истцов по договору социального найма благоустроенного жилого помещения с количеством комнат не менее двух, равнозначного по общей площади ранее занимаемому, то есть не менее 64,2 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам, в границах муниципального образования «город Киров». Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспаривалось, что проживание в спорном жилом доме в виду его аварийного состояния после пожара невозможно. Суд отмечает, что предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и, учитывая, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ), суд считает необходимым обязать орган местного самоуправления предоставить истцам благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Обязать администрацию муниципального образования "Город Киров" предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение с количеством комнат не менее двух, равнозначное ранее занимаемому по общей площади, то есть не менее 64,2 кв.м., отвечающее санитарным и техническим нормам, в границах муниципального образования «город Киров». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Рогачёва Мотивированное решение изготовлено 31.01.2019 года. а Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-356/2019 |