Приговор № 1-13/2021 1-276/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-13/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 10 марта 2021 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственных обвинителей - помощника Можайского городского прокурора ФИО12, старших помощников Можайского городского прокурора ФИО13, ФИО14, заместителя Можайского городского прокурора ФИО15, помощника Можайского городского прокурора ФИО16,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Можайского филиала МОКА ФИО17,

секретарей судебного заседания ФИО18, ФИО47 ФИО19, ФИО20, помощнике судьи ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ; п.«з» ч.2 ч.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 находился в <адрес> городского округа <адрес> вместе с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23 и ФИО22, вместе с которыми распивал спиртное. В указанное время и месте, в ходе совместного распития спиртных напитков, между ФИО3 и ФИО2 произошла словесная ссора, которая возникла на фоне употребления спиртного, в ходе которой, ФИО3 и ФИО2 стали ругаться друг на друга. В дальнейшем, словесная ссора между ФИО3 и ФИО2 переросла в обоюдную драку, в ходе которой они стали наносить друг другу удары, а именно ФИО3 нанес ФИО2 не менее трех ударов в область живота, носа и левого глаза, чем причинил тому: ссадину передней брюшной стенки слева, ссадину спинки носа слева, ссадину левой бровной дуги, то есть телесные повреждения, не повлекшие за собой расстройства здоровья. ФИО2 в свою очередь кинул в ФИО3 бутылку из-под водки, попав в область левой половины грудной клетки, чем причинил подсудимому кровоподтек на левой половине грудной клетки, не повлекший за собой расстройства здоровья. Тогда ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи разозленным на ФИО2 из-за произошедшего конфликта, решил в указанное время и месте совершить убийство ФИО2 Реализуя свой преступный умысел и цель, направленные на умышленное причинение смерти ФИО2, ФИО3 в указанное выше время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде смерти ФИО2 взял в помещении коридора хозяйственно-бытовой нож, обладающий повышенной поражающей способностью, которым вооружился, взяв его в правую руку и, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, с приложением большой физической силы, находясь в коридоре дома, нанес ФИО2 четыре удара в область передней поверхности грудной клетки. В результате умышленных преступных действий ФИО3, направленных на лишение жизни ФИО2, тому было причинено: одно колото-резаное проникающее ранение передней поверхности грудной клетки с повреждением сердечной сорочки и сердца с кровоизлиянием в плевральные полости (справа 1800 мл, слева 600 мл); кровоизлияние в полость сердечной сорочки (40 мл); обильная кровопотеря: островчатые трупные пятна, малокровие внутренних органов и скелетных мышц, малое количество крови в полостях сердца и внутренних органах, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью; три непроникающих колото-резаных ранения грудной клетки слева с повреждением мягких тканей, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью; ссадины передней брюшной стенки слева, спинки носа слева и левой бровной дуги, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровья. Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ от колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердечной сорочки и сердца, течение которого сопровождалось развитием острого малокровия внутренних органов. Между причиненным ФИО3 тяжким вредом здоровью ФИО2 и наступлением смерти того имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> городского округа <адрес> вместе с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23 и ФИО22, вместе с которыми распивал спиртное. В ходе совместного распития спиртного между ФИО3 и ФИО2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой ФИО3 совершил убийство ФИО2, нанеся последнему не менее 4 ударов ножом по телу. После совершения убийства ФИО2, ФИО3 сообщил об указанном факте ФИО22, в связи с чем, между ними произошла ссора, в ходе которой у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО22 тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел и цель, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО22, ФИО3 в указанное выше время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения ФИО22 тяжкого вреда здоровью, держа в правой руке, заранее подысканный хозяйственно-бытовой нож, обладающий повышенной поражающей способностью и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, которым он ранее совершил убийство ФИО2, с приложением большой физической силы, находясь в помещении кухни дома, нанес ФИО22 не менее семи ударов по телу и конечностям. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшему ФИО22 были причинены: два проникающих колото-резаных ранения левой половины грудной клетки, с повреждением пристеночной плевры, без повреждения легкого; три проникающих колото-резаных ранения правой половины грудной клетки с повреждением правого легкого; правосторонний гемоторакс (кровоизлияние в правую плевральную полость – 100 мл), которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также рана теменной области справа и ладонной поверхности левого предплечья которые не представляется возможным квалифицировать по степени причиненного вреда здоровью, физическая боль и моральные страдания. Между причиненными ФИО3 ФИО22 телесными повреждениями и наступлением тяжкого вреда здоровью для последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений не признал, указав, что перед случившимися событиями 15 сентября он с ФИО45 договорились порыбачить, договорились что те приедут вдвоем. 17 числа я их встретил на своем участке в <адрес>. Они сели в большой комнате за стол, стали выпивать, была водка «Парламент», и еще самогон. Он предложил пить «Парламент» но ФИО38 настоял, чтобы попробовали его самогон. Они выпили по стопке, грамм по 80. Ему стало жарко, он после первой стопки пошел снял рубашку и тельняшку. Потом он взял фотографии, чтобы показать гостям как он служил в армии, свою семейную жизнь потому что они много лет не виделись, хотелось об о всем рассказать. Помнит, что ФИО45 Володя предложил выпить за хозяина дома, ФИО38 предложил выпить за графа ФИО4, они засмеялись, и опять выпили по стопке самогона. ФИО38, когда первую стопку собирались выпивать, ее пить не стал. Но они его уговорили, он выпил первую стопку грамм 15-20, а вторую стопку когда выпивали он просто пригубил. Потом тот стал его торопить выпивать, потом стал жаловаться на сердце. тогда он проводил ФИО5 на этот угловой диван. Тот лег, а он присел на свою софу и включил телевизор, потом не помнит, как уснул на правом боку в майке, брюках и ботинках. Потом помнит, что проснулся тогда, когда ФИО38 его зацепил за ноги, разбудил и увидел, что он просыпается. В тот момент ФИО38 был одет в рыбатский костюм камуфляжный как длинный плащ, до самых колен, и резиновые сапоги со шнурками. Когда он зацепил его за ноги, он видел как тот держал в левой руке его рубашку, она была вся в таком состоянии как будто ее изваляли, она была грязная, и тот швырнул ее на стол, и выскочил на улицу. Потом минут через 5-10 вернулся и только лег на угловой диван. Тогда он уже оказался перед фактом совершенного преступления, так как перед ним лежал приятель ФИО45 весь в крови, на правом боку, локтем уперся в порог, его левая рука лежала на подлокотнике кресла, а вторая рука лежала вывернутой и тоже была вся в крови, тот не подавал никаких признаков жизни. Он тогда толкнул ФИО38, и спросил, что произошло. тот ответил, что ничего не знает, он спал. На его вопрос как так, если тот сейчас тут ходил, ФИО38 зашипел на него через зубы проговорив, что сожжет его. Он испугался, потому что когда они знакомились при приезде, тот сказал что ранее сидел в тюрьме. После этого он испугался, подошел сразу к ФИО45, пощупать у него пульс. Тот просил «Помогите», рука у него сползла, была в крови, коснулась его джинс. Он испугался что кровь ФИО45 на нем, и поэтому бросил джинсы в стиральную машинку вместе с ремнем. До этого крови на джинсах не было, но была кровь на майке под рубашкой, никто из полицейских этого не видел. Эта майка серо-белая была у него была изъята в момент задержания. При этом присутствовал адвокат и двое полицейских. Никакой зеленой майки у него не было. Серо-белая майка, до стирки была белая, а стала серо-белой, так куак он ее случайно постирал с черными вещами. На ней вот только около пуповины было кровяное пятно, но на рубашке крови не было. Помнит, что именно ФИО38 желая направить следствие по ложному следу указал сотрудникам полиции на рубашку и стирающиеся джинсы. После увиденного он позвонил мужу сестры, который раблотает оперуполномоченным и сказал, что у него в доме произогло убийтсво и попросил вызвать скорую и полицию. Когда приехала полиция, он встретил их перед домом, а перед этим как встретить полицию, он нашел нож на кухне, который был согнутый, потом кругом были разбросаны фотографии. Когда он увидел лежащего на полу убитым ФИО41, он к нему подошел, проверить жив он или не жив, считает, что тот его тогда тоже задел, когда поднимал руку того чтобы проверить у него пульс, пульса не было. Рядом с ним он обнаружил ключ от машины, который потерял убийца ФИО38. Он его аккуратненько взял, чтобы не оставить своих отпечатков и положил на грудь ФИО41, и по прибытию полиции сразу сотруднику полиции ФИО8, сказал, что он нашел ключ под убитым. А нож, который в свое время на стол положил, так как побоялся что этим ножом убийца зарежет и его он от испуга от произошедшего положил в руку убитого ФИО41, чтобы показать что вот этот нож и вот он ключ, вот этим ножом убили ФИО41, и это сделал тот, кто потерял ключ. Полагает, что только в этом его ошибка, и признает, что джинсы бросил в стиральную машину потому, что побоялся что его посадят за то, что кровь на джинсах и на рубашке. Потом его в наручниках привезли в отдел полиции в Можайск, а перед этим он видела, как как ФИО38 стоял на коленях перед своей машиной, дверь была открыта, но ключи от нее лежали на убитом. При нем, перед тем как они заходили в дом, тот пробовал закрывать брелоком, но у того села батарейка и тот закрывал дверь поворотом ячейки рукой. На очной ставке ФИО38 дает разные показания, чтобы выгородить себя. Когда его везли в больницу ему от сотрудников полиции стало известно что у него степень опьянения 0.4 промилле.. В больнице у него нашли синяк под плечом, нашли рубашку, что была окровавлена ниже пуповины. потом он не стал давать показания, потому что узнал что преступника ФИО38 отпустили вместе с ключами от машины, отпустили его в Малоярославец, он увез все улики, и сам уехал. Давления на него ФИО38 н еоказывал, других угроз ни до ни после случившегося ни ему ни его родственникам не выскзывал. При этом, ФИО8 не сообщил ФИО9 что им были найдены ключи и были положены на грудь убитого. ФИО9 не сообщил об этом следователю ФИО10. Ни ФИО8, ни ФИО11 ни ФИО9 ни ФИО4 дома у него крови на майке не видели после того как они доложили об этом ФИО10, ФИО10 сочинил это себе. Когда он вызывал скорую, что представился графом ФИО4 и рассказал ей всю ситуацию, что здесь лежит один человек убитый и один тяжело раненный, срочно приезжайте, иначе здесь всех порежут а не порежу. Помнит, что скорая помощь сразу не приехала вместе с ФИО8 и ФИО11 и ФИО4, хотя ФИО8 утверждает что перхали вместе со скорой, это вранье и врет ФИО36 фельдшер что приехали вместе с полицией, хотя она они прибыла гораздо позже, минут 10 спустя. Также его зять вызывал скорую, вместе с дочерью. Потом дочка ему перезвонила и спросила приехала ли скорая, он ответил, что пока нет. явку с повинной написал в Лобне на ИВС. ЕЕ не поддерживает. В ней он оговорил себя. На тот день он не хранили в доме значительную денежную сумму. Это он придумал когда они сидели с ФИО38 перед ФИО41, и придумал, что якобы он налил по стопке, потом пошел в туалет, а когда вернулся, а ФИО41 лазит по серванту в поисках денег. Считает ФИО38 виновным в произошедшем, так как тот подбросил ему рубашку в крови, которая лежала на столе, высказывал угрозы что сожжет его. Своим поведением он хотел спасти жизнь своему знакомому ФИО45, чтоб его не добил тогда ФИО38. Поэтому и взял вину в явке на себя, чтобы отвести неприятности от ФИО45 со стороны ФИО38. Он этих преступлений не совершал.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО4 допрошенный в качестве подозреваемого показывал, что обстоятельства, изложенные в его объяснении поддерживает в полном объеме, он не совершал каких-либо противоправных действий, никого не убивал, никому не наносил удары ножом. Свою вину в совершении убийства не признает. В остальном от дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ, ничего нового ему добавить нечего. т.4 л.д.10-12

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО4 допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, показывал, что у него в собственности имеется <адрес>, расположенный в д.Бабынино Можайского городского округа <адрес>, где он проживает на постоянной основе с ранней весны до поздней осени. Дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, окрашенное в зеленый цвет. Дом расположен на участке, огороженным забором. Вход на участок дома осуществляется через калитку в заборе. Вход в сам дом осуществляется через металлическую дверь террасы, далее на террасе имеется еще одна металлическая дверь в жилые помещения дома. За ней расположена первая комната, он называет ее летней комнатой, где у него стоит диван и стол в углу справа. В стене слева находится дверь во вторую комнату, где находятся 2 кровати. Там обычно раньше у нее жила дочка. В террасе напротив входной двери имеется дверь на кухню. Там, у нее есть кухонные полки и шкафы, кухонный стол с табуретками, а в конце кухни слева расположена печка, рядом с которой унитаз, огороженный занавеской, напротив которого в правом дальнем углу – душевая кабинка, рядом с которой стиральная машинка. Рядом с печкой, посреди кухни, расположен проем в зал, где слева находятся диван и кровать, в правом дальнем углу угловой диван, а в правом ближнем углу кровать вдоль печки, на которой как раз он и спит.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, насколько он сейчас помнит, к нему приехал его старый друг ФИО45 Владимир, вместе с которым приехали друзья ФИО45 – Женя и Володя. Те приехали на машине Володи. Друзей ФИО45 он видел впервые и познакомился с теми в д.Бабынино. О том, что ФИО45 приедет с двумя друзьями, ему было известно заранее. Он стал показывать всем свой участок, огород, строения на участке. У него варилась картошка, и он пригласил всех поужинать в дом. Они зашли домой. Кроме их четверых дома больше никого не было. У него была 1 бутылка водки «Парламент» и 1 самогонки, с собой те также привезли водки, сколько точно не помнит, но много. Пообщавшись с теми, он узнал, что Володя имеет техническое образование и находился в местах лишения свободы. Также его звали в <адрес>, чтобы начать совместное проживание с женщиной. За столом они стали употреблять пищу и спиртное. Сначала Володя выпивать отказался, сообщив, что у того какие-то проблемы с сердцем. Но потом выпил с ними пару стопок. Он помнит, что отдавал свой телефон для разговора Володе, тот с кем-то разговаривал и сказал, что все будет в порядке. С кем тот говорил - он не знает. Свой телефон у Володи был разбит, тот достал свою сим-карту из телефона и вставил в его телефон. С женой ФИО45 он по телефону не общался. Потом Володя всем разлил своей самогонки, которую привез с собой, но сам ее пить отказался, пояснив, что выпьет все-таки водки, но не много, около 20 грамм – 2 раза по 10 грамм. В общей сложности он выпил около 2 стопок самогонки Володи, остальные тоже пили самогон Володи. До приезда гостей он спиртное не употреблял. Затем он принес и стал показывать всем свои фотографии. Володя сказал, что тому стало плохо, и спросил, где можно прилечь. Он сказал, что тот может лечь на угловой диван. Ему тоже стало не по себе, и вслед за Володей он также лег, но на кровать рядом с печкой. На кухне остались ФИО45 и ФИО6. Фотографии остались на кухне. Он был одет в темно-серые джинсы и майку, которую у него изъяли в ходе задержания. А с самого начала на нем были одеты: темно-зеленая рубашка, тельняшка, которые он снял и положил в зале рядом с кроватью, так как ему было жарко. В итоге он уснул на кровати. Во время сна не просыпался. В какой-то момент он проснулся и открыл глаза, увидев, что с кухни в зал зашел Володя и пошел на диван, где ранее спал. Когда Володя засыпал, то был в пиджаке и штанах. Но, когда он увидел того проснувшись, то на том были одеты камуфлированные штаны и грязная рубашка. В зале, когда он спал, свет был выключен, но свет падал с кухни. Он не может сказать, что у него яркое освещение во всем доме, однако он увидел, что рубашка у Володи была грязная. Каков характер загрязнений и в каком месте была испачкана рубашка – он не знает, но точно увидел, что она грязная, а также точно увидел, что штаны были другие – камуфлированные. На голове у того был убор с сеткой по краям, что это он не разобрал. Шума никакого он не слышал, он просто закрыл глаза и дальше лег спать. Он уснул, а минут через 10-15 открыл глаза, так как захотел по нужде. Встав со своей кровати, он увидел, что на полу в проеме лежал ФИО45, также на полу была кровь. Он сразу подошел к Володе, который лежал на диване, при этом тот уже был одет в ту одежду, в которой был изначально – пиджак и штаны. Он разбудил того и спросил, что случилось, а Володя сказал, что не знает, так как сам спал. Он снова подошел к ФИО45, лежащему на полу. ФИО45 стонал. Он нагнулся к тому, встав на колено прямо в следы крови, майка у него была свободной, поэтому во время наклона прислонилась к одежде ФИО45, которая была в крови. ФИО45 сказал: «помогите, умираю!». Под ногами путалась кошка, он решил ее выпустить из дома, открыв дверь с кухни в летнюю комнату, он увидел, что там на полу вдоль дивана под столом лежал ФИО6, весь в крови. Он отыскал свой телефон и позвонил своему зятю Свидетель №1, который является майором полиции. Свидетель №1 он сказал о том, что у него дома труп человека и раненный человек, поэтому нужно вызвать полицию и скорую помощь. Больше Свидетель №1 он ничего не говорил. Свидетель №1 сказал: «Хорошо» и положил трубку. Больше с Свидетель №1 он не общался. Он увидел, что его джинсы в крови, после чего предположил, что когда все приедут, то без разбора подумают, что он убийца. Он подошел к своей кровати, снял с себя штаны и положил их в стиральную машину, после чего включил ее, и без добавления порошка или кондиционера, постирал джинсы. Руки он также помыл, так как они были у него в крови, ведь он наклонялся к ФИО45 и пытался того поднять. На полу на кухне лежали фотографии, которые он стал собирать, а возле газовой плиты он увидел кухонный нож красного цвета, лезвие которого было изогнуто. Он выпрямил лезвие, а потом понял, что оставил следы рук на ноже, и подумал, что на него могут подумать, что он убийца. Тогда он помыл нож в раковине и положил его сначала на стол, а потом понял, что сделал ерунду и решил положить нож в руку ФИО6. Зачем он вложил нож ФИО6 в руку – он объяснить не может. Он переодел штаны. В месте, где лежал ФИО6, под столом рядом с трупом, он нашел ключ в виде брелка от машины Володи. Поэтому данный ключ он положил на грудь ФИО6. Это он сделал, чтобы всем было понятно, что Володя боролся с ФИО6 и на месте борьбы оставил свой ключ. Потом к нему домой пришли сотрудники полиции и скорой помощи. Он сейчас уже не помнит – говорил ли что-то сотрудникам полиции или скорой помощи у себя в доме.

Он считает, что всех убил Володя, ранил ФИО45 и убил ФИО6, потому что тот шел в грязной рубашке. Он думает, что тот одел его рубашку, в которой он ранее сидел, на ней могут быть следы крови, чтобы подставить его. Майку он не постирал, потому что не заметил на ней следы крови изначально. Во что были одеты ФИО45 и ФИО6 он не помнит. Он убийства не совершал, никого ножом не ранил. У него нет таких физических возможностей и сил, чтобы убить двоих людей, ФИО6 физически превосходил его. Он ни с кем не ругался, мотива и поводов для убийства у него не было. Кроме того, ФИО45 его друг, он того с детства уважал и любил, и не мог убить. Больше ему добавить нечего.

Он просит найти и взять на экспертизу самогон Володи, чтобы понять, что они пили, так как считает, что Володя их отравил, чтобы всех убить или не было свидетелей убийства. Просит найти штаны, головной убор и провести по ним экспертизу. На его одежде крови ФИО6 быть не может, потому что прикасался он только к ФИО45. Также просит тщательно исследовать его рубашку, которую он не стирал. /т.4 л.д.20-23/.

В ходе дачи явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО4 добровольно сообщил, что он пригласил в свой дом своего старого знакомого ФИО22 на рыбалку на Можайское водохранилище. ДД.ММ.ГГГГ тот позвонил ему с <адрес>, что приедет с двумя своими друзьями, которых он не знает, и что приедут те ДД.ММ.ГГГГ. Он готовился к встрече, закупил продуктов, водку не покупал, те привезли с собой. Водитель Володя от себя привез бутылку самогона. Так он друзей ФИО45 не знал, они сразу познакомились. Одного звали ФИО6, а другого Владимир, который привез всех на своей машине. Своего знакомого ФИО45 он не видел около 50 лет. При приезде гостям он показал свой дом, приготовил картошки с тушенкой и сели за стол выпивать. С ним рядом с левой руки сидел водитель Володя, а с правой руки его старый знакомый Володя ФИО45. Напротив сидел ФИО6. Водитель Владимир, который привез самогон, предложил попробовать его в первую очередь, а сам от него отказался и налил себе водки. Тот сослался на то, что у того шунты в сердце. Неожиданно водитель Володя захотел кому-то позвонить, но телефон того был разряжен, и тот попросил его телефон. Он вытащил свою симку, то вставил свою. Это было в седьмом часу вечера. Куда тот звонил – он не знает. Разговор был в трех словах. Тот отдал ему телефон, и они после этого выпили по первой стопке за знакомство и встречу. Он резал закуску столовым ножом красного цвета, после пошел в большую комнату, взял фотографии со службы в Венгрии и Чехословакии и своей покойной жены. Прежде чем выпить по второй стопке рассматривали фото. Посмотрев фото ФИО45 поднял тост за него – хозяина дома. Они выпили самогон, что привез водитель Володя, а тот выпил водки, и ссылаясь на плохое самочувствие водитель Володя попросил показать место отдыха. Он тому выделил угловой диван в большой комнате. Тот лег и усн<адрес> сел на свою кровать и тоже усн<адрес> проснувшись, глядит, что его знакомый человек ФИО45 уснул за столом и крепко спал. Он сел за стол с ФИО6 – выпили, а после выпивки тот в пьяном виде стал требовать у него денег большую сумму. Он тому отказал и вышел на улицу по нужде. Придя в дом, он застал этого черта ФИО6, лазящего по его шкафам и серванту. Его это сильно возмутило. Он окликнул того, и тот с огромной силу швырнул в него бутылку, взятую заранее со стола, попав ему в район сердца. У него произошло шоковое состояние. Тот побежал на летнюю террасу, а он вслед за тем, и увидел, что тот ищет что-то тяжелое, чтобы его ударить. В шоковом, стрессовом состоянии ему показалось, что тот хочет его убить. На столе лежал нож, прикрытый тряпкой, и он нанес тому удар ножом. Все было как в тумане. Сколько раз он ударил – не помнит. Когда он пришел на кухню, начал будить ФИО45, чтобы рассказать, что произошло, а тот также набросился на него с кулаками. А он, не отойдя еще от стрессового состояния уклоняясь от кулаков, также нанес тому несколько ударов ножом в тело, потому что был в шоке, а куда не знает. В этот момент он не владел собой. Тот побежал в большую комнату и упал. Придя немного в себя, он подошел к тому, чтобы оказать первую помощь и сразу вызвал скорую помощь и полицию. Он очень раскаивается в содеянном. У него не было умысла, ни корысти и ни какого иного. Он просто испугался за свою жизнь, так как ФИО6 пытался его ограбить, пока он спал. А водитель Володя за столом признался, что был судим. /т.4 л.д.27-28/.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО4 допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, показывал, что когда его перевели в ИВС <адрес>, то, находясь там, он решил написать явку с повинной. В отношении него никто противоправных действий там не совершал, избиению никто не подвергал, давления не оказывал, явку с повинной он написал по собственному желанию. Ранее данные показания в качестве обвиняемого он подтверждаю в полном объеме до того момента, где указано, что к нему приехал его друг ФИО45 Владимир со своими друзьями ФИО6 и Володей, на машине Володи.

Как он указывал ранее, он показал прибывшим к нему лицам свое хозяйство на участке, после чего они прошли в дом, где стали ужинать и выпивать. Насколько он помнит, пили они самогон, который с собой привез Володя. Сам Володя изначально отказался выпивать с ними, говоря о том, что у того шунты на сердце. Они расположились за столом на кухне. Володя сидел с торца кухонного стола – спиной к проему в зал, ФИО6 сидел спиной к стиральной машинке, ФИО45 сидел спиной к газовой плите, он же сидел между ФИО45 и Володей, но ближе к ФИО45. Они выпили по одной стопке, после чего он пошел в зал, где достал альбом с фотографиями, которые стал показывать гостям. Володя также выпил стопку водку, но не полную. Они стали общаться, после чего ФИО45 предложил выпить за него, что они и сделали. После этого Володя сказал, что плохо себя чувствует и спросил, где тому можно прилечь. Он сказал Володе, что тот может лечь на угловой диван, что тот и сделал. Через некоторое время после Володи он также лег прилечь на кровать возле печки, где и усн<адрес> кухне оставались ФИО45 и ФИО6. Через некоторое время он проснулся, Володя спал на диване. Он прошел на кухню, где ФИО45 спал, опершись на стол, а ФИО6 сидел за столом и выпивал. Он сел рядом, после чего ФИО6 сказал ему, что он богато живет и попросил у него в долг 300 тысяч рублей. Зачем тому нужны были деньги – он не знает. Он сказал, что деньги у него есть, но они на похороны и дать их он не может. Тогда ФИО6 предложил ему выпить и попросил принести закуски, на что он согласился. Он взял с кухонного стола нож красного цвета и пошел в комнату рядом с террасой, где нарезал помидоры. Нож он оставил в комнате, где резал помидоры, отнес на кухню закуску, после чего пошел на улицу, чтобы сходить в туалет. На кухне у него есть унитаз, но он старается меньше ходить в туалет дома, чтобы меньше потом откачивать его. Вернувшись домой, он увидел, что ФИО45 также спал за столом, а ФИО6 находился в зале, где что-то искал в шкафу среди одежды, по-видимому деньги. Он того окрикнул. ФИО6 обернулся и резко кинул в него бутылку от водки, которая стояла рядом с тем не серванте, попав ему в область сердца. Он схватился за грудь от боли, а ФИО6 быстро выбежал на кухню, где взял со стола вилку и стал махать ей в его сторону, после чего переместился в первую комнату рядом с террасой. Он прошел за тем. В комнате ФИО6 стал махать в его сторону вилкой, обещая ему выколоть глаз. На столе в комнате, где они с ФИО6 находились, в корзинке с помидорами лежал кухонный нож красного цвета, которым он ранее резал помидоры. Для защиты он схватил этот нож в правую руку. В какой-то момент ФИО6 нагнулся за 3-литровой банкой, которая стояла на диване рядом со столом. Он подумал, что тот хочет кинуть в него эту банку. ФИО6 резко поднялся, и в этот момент он ударил того ножом по телу. Куда он попал ножом ФИО6 - он не знает. У него все было как в тумане, он находился в шоке, а также был разозлен тем, что ФИО6 пытался его ограбить, ища деньги в шкафу в зале. Сколько именно он нанес ФИО6 ударов – он не помнит, но от нанесенных ударов ФИО6 упал на пол, под стол. После этого, держа в руке нож, он проследовал на кухню, где стал будить ФИО45, которому сказал, что случайно зарезал ФИО6. ФИО45 поднялся и пытался ударить его, со словами «что ты наделал?». От удара он увернулся, после чего ФИО45 поднял над головой табуретку и замахнулся на него. Находясь в стрессовом состоянии, он нанес ФИО45 удар по телу ножом. Куда он попал – он не знает. ФИО45 так и не кинул в него табуретку, выронив ее, после чего побежал в зал, споткнувшись о порог. ФИО45 упал на пол, а он сел сверху на того и стал наносить тому удары ножом по телу. ФИО45 лежал на спине, сколько ударов он нанес тому и куда попадал ножом – он не помнит. Он не понимал, что делает, был разозлен тем, что ФИО45 привез людей, которые его пытались обворовать. В какой-то момент он остановился и понял, что наделал. После этого стал сразу звонить своему зятю. Зятю он не стал говорить о том, что причастен к убийству людей, тем более зять сотрудник полиции, и он не хотел, чтобы из-за него у зятя были бы проблемы на работе. На тот момент ФИО45 был жив, так как стонал, поэтому он попросил зятя вызвать скорую помощь. Если бы он хотел убить ФИО45, то добил бы того на месте, однако этого не сделал и стал вызывать скорую помощь и полицию. Он был одет в темно-зеленую рубашку, темные джинсы, тельняшку и майку, которую у него изъяли при задержании. После того, как он позвонил зятю, то машинально закинул в стиральную машинку джинсы, а рубашку кинул, где-то в зале. Он помнит, что в какой-то момент подходил к Володе, который все видел, так как когда он поднялся с ФИО45 после нанесения ножевых ранений, то Володя смотрел в их сторону. Зачем он подходил к Володе и говорил ли тому что-нибудь - он не помнит. Он помнит, что положил нож в руки ФИО6, который лежал в комнате возле террасы, а также положил тому ключ от машины Володи – зачем он это делал, он не знает. Пытался ли он вложить нож в руки ФИО45 – он не помнит.

Он был в состоянии какого-то аффекта, он не знал, что происходит и не понимал, что делал. Он защищался и считает, что никого не хотел убивать, а превысил пределы необходимой обороны. В содеянном он раскаивается, признает себя полностью виновным в том, что нанес ножевые ранения по телу ФИО6 и ФИО45.

Показать, как он наносил удары он не сможет, так как не помнит, но показать место, где он их наносил - он может. /т.4 л.д.32-35/.

В ходе проверки показаний ФИО4 на месте подсудимый показал, что вместе с ФИО45, ФИО6 и Володей находились на кухне, где ужинали и распивали спиртное. В какой-то момент Володя ушел спать на угловой диван в зал, сам ФИО4 лег спать на кровать рядом с печкой в зале. После того, как ФИО4 проснулся, он пришел на кухню, где за столом спал ФИО45, а ФИО6 употреблял спиртное. Далее ФИО4 направился в комнату рядом с террасой, где на столе начал резать помидоры ножом красного цвета. Закуску ФИО4 отнес на кухню, а нож оставил на столе в той же комнате. Далее ФИО4 отправился на улицу справить нужду, а когда вернулся домой, то увидел, как ФИО6, находясь в зале, что-то искал в шкафу. ФИО4 сделал замечание ФИО6 по данному поводу, на что тот кинул в него стеклянную бутылку в область сердца ФИО4. После чего ФИО6 побежал на кухню, где взял со стола вилку и прошел в комнату рядом с террасой. ФИО4 проследовал вслед за тем. Далее ФИО4 при помощи манекена показал, как ФИО6 угрожал тому вилкой, которую держал в правой руке. В этот момент ФИО4 взял со стола ранее оставленный нож красного цвета, после чего левой рукой отбил нападение ФИО6, в результате чего ФИО6 нагнулся к полу, а ФИО4 нанес удар ножом, держа его в правой руке в область груди слева. Сколько он нанес ударов ножом и куда, он не помнит. От удара ножом ФИО6 упал на пол под стол. Не выкладывая нож из руки, ФИО4 направился на кухню, где разбудил ФИО45 и рассказал, что зарезал ФИО6. Далее ФИО4 при помощи манекена показал, что ФИО45 узнав о произошедшем, пытался его ударить и замахнулся табуреткой, держа ее в правой руке. ФИО4 увернулся от удара и нанес удар ножом по телу ФИО45, куда именно он попал – не помнит. После удара ФИО45 побежал в зал, но споткнулся о порог и упал на пол. ФИО4 подошел к лежащему на спине ФИО45 и нанес тому не менее одного удара ножом по телу. Сколько именно нанес ударов и куда попал – не помнит. После этого ФИО4 стал звонить своему зятю, чтобы вызвать скорую и полицию. Далее ФИО4 поднял нож, выпрямил его лезвие и помыл его в раковине, после чего вложил его в правую руку ФИО6, лежащего в комнате рядом с террасой. /т.4 л.д.36-49/.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО4 допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, показывал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ он не признает. Убийство ФИО41 он не совершал, телесных повреждений ФИО45 не причинял. Свои ранее данные признательные показания и явку с повинной он не признает. Признательные показания он давал из-за того, что опасался расправы над собой и своей семьей со стороны Владимира. Подтверждает свои первичные показания, в которых он излагал свою непричастность. Убийство совершил водитель Владимир, как он раньше пояснял. Свою непричастность он докажет в суде, более пояснять ничего не намерен. /т.4 л.д.56-58/.

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО23 и обвиняемым ФИО3, подсудимый показал,, что около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали в гости: его друг ФИО45 Володя, вместе с которыми приехали ФИО2, человек, который привез тех на своей машине по имени Володя, как позже выяснилось ФИО38. Он встретил тех и показал свое хозяйство, после чего пригласил всех в дом, чтобы поесть, так как дома у него готовилась картошка. Домой сразу не пошли, Брильков взял из машины продукты, после чего закрыл ее и пошел вместе со всеми к нему домой. На кухне они сидели за столом, справа от него сидел ФИО45, слева ФИО38, а рядом с тем – ФИО41. ФИО38 предложил выпить свой самогон, они выпили все по стопке. Перед тем как выпить ФИО38 брал его телефон, чтобы кому-то позвонить и сообщил, что те доехали и стали выпивать. Ему стало жарко, и он решил показать ребятам свои фотографии. Он снял с себя рубашку и тельняшку, и стал показывать фотографии. Потом ФИО45 решил выпить за него и попросил налить самогона ФИО38. Брильков всем налил, но что в первый раз, что во второй свой самогон не пил. Остальные выпили по второй стопке, закусили. ФИО38 налил себе водочки грамм по 20, сказав, что у того больное сердце. Потом он предложил угостить всех своим самогоном, разлил всем его из кушвина, но пить не стал. ФИО38 сказал, что тому плохо и попросил место, куда бы мог прилечь. Он положил ФИО38 на диван, тот был в светлом костюме (брюки и пиджак). Он также сел на кровать рядом с печкой, смотрел телевизор и усн<адрес> он очнулся от того, что ФИО38 проходил мимо него в рыбацком костюме защитного цвета, задел его за ногу и при этом в руках держал его рубашку. Он продолжил спать и не придал всему значения. Спустя минут 10-15 он проснулся, так как захотел справить нужду. Он встал с кровати, и увидел, что его друг ФИО45 лежит в комнате у прохода на кухню весь в крови. Он посмотрел, а ФИО38 уже успел переодеться обратно в светлый костюм и лежал на диване. Он спросил у ФИО38, что произошло, на что ФИО38 пояснил, что ничего не видел и спал. Он сразу подошел к ФИО45, увидел, что на кухне разбросаны его фотографии. Он наклонился к ФИО45, который лежал на правому боку, левая рука была на кресле. ФИО45 при этом стал говорить ему «не убивай ФИО1, помогите». Рука ФИО45 упала с кресла и измазала майку и брюки в крови. Он схватил телефон, чтобы вызвать помощь, в этот момент к нему подошел кот, который стал его царапать и просился на улицу. Он выпустил кота, открыв дверь с кухни и на веранде увидел, что на полу лежал ФИО41 весь в крови. Он позвонил своему зятю и сообщил о случившемся. Потом он снял с себя джинсы и бросил их в стиральную машинку, которую включил. По приезду полиции ФИО38 сразу начал говорить сотрудникам полиции, где находится его рубашка и показал на стиральную машинку, где стирались его джинсы. Его вывели на кухню, где стали опрашивать. Еще до приезда сотрудников он нашел на кухне окровавленный кухонный нож, лезвие которого было искривлено. Он выпрямил его и положил на стол, зачем это сделал - не знает. Затем он вышел на террасу, чтобы проверить ФИО41, и увидел у того под правым локтем руки ключ. Этот ключ он положил ФИО41 на грудь, а в руку тому вложил нож, лезвие которого он выпрямлял. Зачем он это делал - он не знает, был в шоке и думал, что полиция сразу арестует убийцу ФИО38. Потом сотрудники полиции одели ему наручники и вывели на улицу, где он увидел, что ФИО38 находился рядом со своей машиной, стоял на коленях и под торпедой искал ключ – он подумал, что ФИО38 искал ключ своей машины, так как во время убийства переодевался в машине, не закрыл ее, потом обронил ключ в доме, сам не зная того. Больше он ФИО38 не видел. Он к убийству не причастен. Он думает, что ФИО38 совершил убийство ФИО41 и причинил телесные повреждения ФИО45, потому что он нашел ключ от машины ФИО38. В руках у ФИО38 нож, а также, чтобы ФИО38 данным ножом кому-либо наносил телесные повреждения ФИО4 не видел, так как спал. В его присутствии конфликтов между ФИО38 и ФИО41, а также ФИО45 не было. /т.4 л.д.63-67.

В ходе очной ставки между потерпевшим ФИО22 и обвиняемым ФИО3 подсудимый показал, что наклонялся над ФИО45, когда тот застонал лежа на полу. Он наклонился, чтобы оказать помощь, а ФИО45 увидел его и сказал «не убивай ФИО1», а ФИО45 испачкал его кровью своей левой руки, которая лежала на кресле. Он отпрянул от того, и сразу стал звонить зятю, чтобы вызвать скорую помощь и полицию. А в руках у него ничего не было. Обстоятельства приезда, что не было скандалов, что кроме их четверых посторонних не было – ФИО45 рассказал правду. После того, как выпили на кухне, то он уложил ФИО38 на диван, так как тот жаловался на сердце, сам он тоже прилег на кровать в комнате и усн<адрес> он спал, то проснулся от того, что его зацепил за ногу ФИО38, который проходил мимо в рыбацком камуфляжном костюме. ФИО38 при этом положил его рубашку на журнальный стол. Он не придал этому значения и уснул, после этого он проснулся от того, что захотел в туалет. Он привстал с кровати, увидел, что ФИО45 лежал на полу в проеме с комнаты на кухню весь в крови. ФИО38 лежал на кровати, но уже переоделся в обычную одежду, сняв с себя рыбацкий костюм. Он спросил у ФИО38, что случилось, но ФИО38 сказал, что спал и ничего не видел. Потом он подбежал к ФИО45, который лежал на правом боку, весь в крови, рука того лежала на кресле. Он стал приводить в чувства ФИО45, а тот открыл, глаза увидел его, стал просить не убивать. При этом ФИО45 задел его рукой, испачкав в крови его майку и штаны. Потом он стал звонить своему зятю и вызывать скорую помощь. После этого на кухне он увидел нож с гнутым лезвием, которое он выпрямил, а нож вымыл, положив на стол. Затем он вышел на веранду и увидел там лежащего ФИО41 в крови. Под ФИО41 он увидел ключи от машины ФИО38 и понял, что ФИО38 убийца. Он вложил нож с кухни, на котором выгибал лезвие, в руку ФИО41, после чего вытащил из-под руки ФИО41 ключ, который положил на грудь ФИО41. Зачем он это сделал – он не знает. При прибытии полиции ФИО38 указал на его рубашку и стирающиеся джинсы. ФИО38 убил ФИО41 и порезал ФИО45, а потом запугал ФИО45, чтобы тот его оговорил. Поняв, что ФИО38 убийца, он оговорил себя, чтобы спасти ФИО45, чтобы ФИО38 не убил того. Он не совершал преступлений. /т.4 л.д.68-71/.

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в части своей непричастности к совершенным преступлениям, указав, что соглашался с совершенными преступлениями для защиты своего друга ФИО45 от опасности. Просит признать достоверными его показания в ходе судебного разбирательства. Исковые требования прокурора не признает, так ка не причастен к преступлениям.

Оценивая показания ФИО4 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они являются противоречивыми, установочными и данными подсудимым с целью исказить фактические обстоятельства преступлений. Изменение подсудимым ФИО4 в судебном заседании признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвинемого, а также сообщённых им в явке с повинной, имеет цель уйти от ответственности за содеянное.

При этом, как видно из протоколов допросов, в том числе в качестве подозреваемого, подсудимый давал показания в присутствии защитника, о чем имеются подписи того в указанном протоколе; а также собственноручная запись ФИО4, что данные показания с его слов напечатаны верно и им прочитаны, удостоверенная его подписью; замечания к протоколам допросов подсудимого как с его стороны, так и со стороны защитника отсутствуют.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении убийства ФИО2, несмотря не её им не признание, подтверждается совокупностью нижеследующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показывал, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ушел из семьи, когда ему было 7 лет. Они длительное время не общались. Он с детства помнит, что отец дружил и на постоянной основе общался с ФИО38 и ФИО45 Владимиром. Сам он видел ФИО38 однажды дома у отца. Охарактеризовать тех и взаимоотношениям между собой не может, но отца ничего плохого не слышал. Про отца может сказать, что тот был спокойным и отзывчивом человеком, был душой компании, мог употреблять спиртное, но лишь по поводам. Агрессивного поведения за отцом он никогда не замечал. В последнее время они виделись с отцом около 1-2 раз в месяц, когда он приезжал к тому в гости. У них были нормальные отношения. Также они поддерживали связь по телефону. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая отца, которая сообщила о том, что от ФИО38 той стало известно, что его отца не стало. После этого он нашел телефон ФИО38, позвонил тому и узнал, что его отец вместе с ФИО38 и ФИО45 поехали к знакомому ФИО45 в какую-то <адрес> городского округа <адрес>, с целью последующей рыбалки на водохранилище. Там ФИО38 стало плохо, а когда тот пришел в себя, то увидел, что в одной из комнат дома был обнаружен труп его отца с ножевыми ранениями. Более детально он ФИО38 ни о чем не расспрашивал. ДД.ММ.ГГГГ он снова созвонился с ФИО38, у которого в подробностях уже узнал о том, что всего в данном доме тех было 4 человека. ФИО38 употребил некоторое количество спиртного, от чего тому стало плохо, и пошел спать в одну из комнат дома. Далее ФИО38 проснулся от того, что услышал крики хозяина дома,. ФИО38 периодически терял сознание и приходил в себя, так как имеет проблемы с сердцем, а в какой-то момент ФИО38 очнулся, когда дома уже находились сотрудники скорой помощи и полиции. Также ФИО38 говорил о том, что хозяин дома переоделся в другую одежду перед приездом сотрудников полиции, застирав по-видимому ту, в которой находился, от следов крови. Когда ФИО38 направился в полицию для дачи объяснения, то увидел в другой комнате дома труп его отца среди следов крови. ДД.ММ.ГГГГ в морге в представленном трупе неизвестного мужчины он опознал своего отца ФИО2 Труп он узнал по лицу и строению тела, а также шраму на голове. Иных обстоятельств произошедшего - ему не известно. Ему лишь известно, что хозяина дома зовут ФИО7. Если ФИО7 причастен к смерти его отца, он желает, чтобы тот был привлечен за содеянное по всей строгости закона. Попыток возмещения вреда от подсудимого ему не поступало. Исковые требования прокурора поддреживает.

Свидетель ФИО22 показывал, что он вместе с друзьями ФИО2 и Володей поехали к его знакомому ФИО40 в д.Бабынино. В деревню они приехали около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. За два-три дня до поездки он предложил своему другу ФИО41 поехать вместе с ним к ФИО4, на что получил согласие. ФИО41 ему сообщил о том, что позвал с собой ФИО38. ФИО38 был за рулем, поэтому они поехали на машине того. Перед выездом он позвонил ФИО4 и сообщил, что их будет три человека, ФИО4 не возражал, пояснив, что ждет их и места хватит на всех. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали к ФИО4. По пути он не раз звонил ФИО4 и уточнял правильность направления движения. В итоге до ФИО4 они добрались около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. Туда они добрались около 17 часов и их часов встретил ФИО4, который пригласил их в дом покушать и посмотреть хозяйство. Примерно в 19 часов они сели за стол. ФИО4 предложил выпить немного водки – они поддержали того. В какой-то момент разгорелся скандал на кухне за столом, между кем и из-за чего, он не помнит. Он сидел на стуле возле плиты, напротив него сидел ФИО41, слева от него сидел ФИО4, рядом с которым сидел Володя. Отходил ли куда-то Володя – он не помнит. Во сколько точно они сели за стол – он не помнит, но на улице начинало темнеть, поэтому он предполагает, что времени было около 19 часов. Он помнит, что они вчетвером пили. Ему кажется, что они выпили около 150 грамм водки или самогона (точно не помнит) на каждого, но Брильков выпил значительно меньше, так как тому на следующей день надо было за руль, так как они собирались на рыбалку. В какой-то момент он почувствовал усталость, и ему захотелось спать. Дома он всегда ложится спать не позже 22 часов, так как к этому времени всегда хочет спать. Поэтому он может предположить, что время, когда ему захотелось спать было около 22 часов. Они все располагались на кухне за кухонным столом. Кто как сидел за столом он не помнит, но они сидели вчетвером вокруг этого стола. Он помнит перед тем как уснул, что все спокойно разговаривали, смотрели фотографии, никаких конфликтов между кем-либо не происходило. Он не помнит – уходил ли ФИО38 спать в другую комнату, но помнит, что сам уснул за столом или рядом с тем на кресле. Он сейчас думает, что если бы узнал от ФИО4 о том, что тот зарезал ФИО41, он уверен, что мог бы даже начать конфликт по данному поводу с ФИО4, так как ФИО41 был его другом. Он не помнит – кидался ли он в ФИО4 табуреткой на кухне. Он не знает – мог ли бы он кинуть табуреткой, в случае, если бы ФИО4 ему сообщил бы о том, что зарезал ФИО41, может быть и мог, но точно не знает. Если в деле имеются показания медицинских сотрудников о том, что во время доставления его в больницу и непосредственно в самой больнице он сообщал о том, что в дом к ФИО4 ворвались неизвестные с ножом, то он этому возражать не будет, но он не помнит, что говорил так. Скорее всего, это было сказано из-за того, что он находился в тяжелом состоянии и был слаб, без памяти и не следил за тем, что говорил и особо не вдумывался. Он совершенно не помнит этих моментов. ФИО4 специально валит все на ФИО38, чтобы уйти от ответственности, ФИО38 данного преступления совершить не мог, так как они ехали втроем и по пути хорошо общались, в конфликты не вступали, и ехали с дружескими намерениями к ФИО4. Никаких посторонних лиц в доме у ФИО4, кроме него, ФИО38, ФИО41 и самого ФИО4 не было. Больше ему добавить нечего. Каким образом произошло убийство ФИО41 - ему не известно, так как он свидетелем этого не был. С учетом того, что тот нанес ему ножевые ранения, то соответственно ФИО4 причастен к смерти ФИО41. ФИО38 не мог этого сделать, так как хорошо дружил с ФИО41 длительное время. Он не помнит – сообщал ли ему ФИО4, что убил ФИО41, но и исключать этого не может. Он сейчас думает, что если бы узнал от ФИО4 о том, что тот зарезал ФИО41, он уверен, что мог бы даже начать конфликт по данному поводу с ФИО4, так как ФИО41 был его другом. Он не помнит – кидался ли он в ФИО4 табуреткой на кухне. Он не знает – мог ли бы он кинуть табуреткой, в случае, если бы ФИО4 ему сообщил бы о том, что зарезал ФИО41, может быть и мог, но точно не знает.

Он не помнит, как сотрудники скорой помощи его доставляли в больницу, а также не помнит – разговаривал ли с врачами, когда его доставили в больницу. Он очнулся в реанимации после проведенной операции и постепенно стал вспоминать, что с ним произошло. Если в деле имеются показания медицинских сотрудников о том, что во время доставления его в больницу и непосредственно в самой больнице он сообщал о том, что в дом к ФИО4 ворвались неизвестные с ножом, то он этому возражать не будет, но он не помнит, что говорил так. Скорее всего, это было сказано из-за того, что он находился в тяжелом состоянии и был слаб, без памяти и не следил за тем, что говорил и особо не вдумывался. Он совершенно не помнит этих моментов. Никаких посторонних лиц в доме у ФИО4, кроме него, ФИО38, ФИО41 и самого ФИО4 не было. ФИО4 специально валит все на ФИО38, чтобы уйти от ответственности, так как они ехали втроем и по пути хорошо общались, в конфликты не вступали, и ехали с дружескими намерениями к ФИО4.

ФИО4 может охарактеризовать, как уравновешенного и спокойного человека. ФИО41 может охарактеризовать, как спокойного человека. Иногда ФИО4 по характеру становиться противным, мог вести себя со всяким гонором, как будто тому все должны. Ни ФИО41, ни ФИО38 при нем никогда не проявляли какой-либо агрессии. Он имеет претензии к ФИО4 за причинение ему телесных повреждений и хотел бы, чтобы тот был за это наказан.

Свидетель ФИО23 показывал, что 12-ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) его друзья ФИО41 и ФИО45 предложили ему поехать на рыбалку на Можайское водохранилище, поскольку у ФИО45 был хороший знакомый по имени ФИО7, проживающий на территории Можайского городского округа <адрес> и увлекающийся рыбалкой. ФИО41 и ФИО45 предложили ему поехать туда на его автомобиле, на что он согласился. Ему предложили ехать за рулем, так как у него в 2011 году была операция на сердце (шунтирование), в связи с чем он не употребляет спиртное, а какая рыбалка без употребления спиртного. Он согласился, после чего они договорились поехать на рыбалку ДД.ММ.ГГГГ. В этот день около 14 часов 00 минут ФИО41 позвонил ему и сообщил о том, что тот и ФИО45 собрались и готовы выезжать. При этом ФИО41 и ФИО45 проживали в <адрес>. Он заехал за ФИО41 по адресу: <адрес>, район Кабицино, <адрес>, (номер дома не помнит), где на улице его ожидали ФИО41 и ФИО45. Те загрузили свои вещи ему в автомобиль, после чего они поехали в сторону Можайского городского округа. Дорогу ему показывал ФИО45. По пути ФИО45 сообщил о том, что они едут к ФИО7, с которым ФИО45 когда-то давно работал вместе. ФИО45 сообщил о том, что приготовил и взял с собой спиртное, поэтому им нужно было только заехать в магазин за продуктами питания. По пути следования, в <адрес> они заехали в магазин «Пятерочка», где приобрели продукты питания, и проследовали далее в сторону Можайского городского округа. По дороге они неоднократно останавливались, так как ФИО45 созванивался с ФИО7 и уточнял правильность направления их движения. В итоге они прибыли на место около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Название деревни, где проживал ФИО7 он не помнит, но помнит, что по пути они проезжали <адрес> городского округа <адрес>. Их встретил ФИО7 возле своего дома. ФИО7 представляет из себя пожилого мужчину, в разговоре сообщил, что тому около 70 лет. Выглядел нормально. Он помнит, как ФИО7 хвалился во время разговоров о том, что занимался боксом. ФИО7 проживал в одноэтажном деревянном доме, окрашенном в зеленый цвет. ФИО7 гостеприимно встретил их и предложил забрать свои вещи из машины и принести в дом, что они и сделали. После этого, ФИО7 стал показывать свое хозяйство на участке, а именно наличие беседки, парников, бани, свой автомобиль марки «Уаз», расположенный у дома. Он помнит, что дом ФИО7 состоял из помещения террасы, за которой располагалась комната, где имелись входные двери в другую маленькую комнату, а также на кухню. На кухне имелась входная дверь в большую комнату дома – зал. После того, как они расположились, то вышли на улицу, где начался дождь, тогда ФИО7 позвал их под навес у бани (похоже на беседку), куда они и прошли. Там они стали общаться, ФИО45 и ФИО7 вспоминали, как вместе работали, также они стали обсуждать рыбалку. В конце разговора ФИО7 позвал их зайти в дом, чтобы поужинать, сообщив, что тот сварил картошку. На улице уже начинало темнеть, и они прошли в дом, расположившись на кухне. Сколько было времени - он не знает, так как на часы не смотрел. ФИО7 достал 4 рюмки, которые поставил на стол, а затем достал бутылку водки. Он сразу сказал ФИО7, что ему нельзя пить из-за перенесенной операции. Остальные стали втроем употреблять спиртное. Во время распития спиртного и общения никаких намеков на конфликт не было, все происходило в спокойной атмосфере, никто агрессивно себя не вел. ФИО7 рассказывал о том, что участвовал в боевых действиях в Чехословакии. Затем ФИО7 стал рассказывать про место, куда собирался отвезти их порыбачить. В ходе этого разговора все присутствующие уговорили его выпить водки, на что он согласился и выпил 2 неполных стопки. Во время разговоров ФИО7, а также иные лица ничего не сообщали о том, что к ним может или должен кто-то еще присоединиться. Такого в планах ни у кого не было, поэтому в случае, если бы кто-то должен был приехать еще – это бы обсуждалось в любом случае. Кроме него, ФИО41, ФИО45 и ФИО7 в доме больше никого не было. Употребив спиртное, он почувствовал себя плохо, появилась слабость, шум в ушах, расплывалось зрение. Он сказал об этом ФИО7, после чего спросил разрешения прилечь, на что ФИО7 пригласил его в зал и предложил лечь на угловой диван, расположенный в правом дальнем углу зала, что он и сделал. Он зашел в зал, снял с себя пиджак и в джинсах и рубашке лег на диван, после чего задремал и вскоре усн<адрес> он засыпал, то никаких конфликтов не происходило. Через некоторое время (сколько прошло времени с тех пор, как он уснул – он не знает) он проснулся от крика ФИО7: «я вас всех убью, зачем вы ко мне пришли?». Он открыл глаза, повернул голову в сторону кухни и увидел, как ФИО45 лежал на полу в проеме из зала на кухню, а ФИО7 сидел на ФИО45 сверху. Он испугался и не понимал, что происходит. Ему снова стало плохо, при этом в этот раз он потерял сознание. Очнувшись, он увидел, как ФИО7 заходил с кухни в зал, при этом тот был одет в трусах и темной рубашке. Далее ФИО7 включил свет и он разглядел, что рубашка была синего цвета. ФИО7 подошел к нему, увидев, что он смотрит в сторону того, после чего сдернул с него плед, которым он укрывался и спросил: «ты еще живой здесь?». В этот момент он испытывал сильное чувство жажды, при этом ему все также было плохо, болело сердце, и он чувствовал себя очень слабо. Он попросил у ФИО7 воды, на что ФИО7 молча развернулся и ушел на кухню. В этот момент он снова потерял сознание. Очнувшись через какое-то время, он увидел, как ФИО7 стоит над лежащим на полу ФИО45, держит в руке телефон и кричит: «звоню в милицию майору и дочери», при этом он слышал звук работающей стиральной машинки, которая располагалась на кухне. После этого ФИО7 вышел на кухню и стал с кем-то разговаривать по телефону, ругаясь матом. О чем говорил - он не запомнил. Он все также лежал на кровати. Он не понимал, что происходит, у него болело сердце. Он попросил ФИО7 дать ему воды, так как ему было очень плохо, и он чувствовал сильную жажду, но ФИО7 не обратил на него внимания. затем Очнувшись далее, он увидел в зале двух сотрудников полиции в форме, третий сотрудник полиции был на кухне, а также в зале находились 2 сотрудников скорой помощи, которые оказывали помощь ФИО45 и находились рядом с последним. При этом ФИО7 также находился в зале, но был одет в другую одежду (какую именно не помнит) и что-то кричал, а сотрудники полиции пытались того успокоить. После этого, кто-то из сотрудников скорой помощи подошел к нему, ему померили давление (давление было большим) и дали лекарство. Спустя короткое время – ему стало легче. Он сел на кресло на кухне. Потом на место прибыли еще несколько сотрудников полиции и другие сотрудники скорой помощи, которые сделали ему ЭКГ, после чего уточнили про прием лекарства и убыли оттуда. Затем он вместе с сотрудниками полиции убыл в отдел полиции для дачи объяснений, а когда уходил, то увидел, что в первой комнате после террасы, на полу возле дивана без признаков жизни лежал ФИО41. А на полу возле двери было много капель крови. Соответственно он понял, что пока спал в зале во время того, как ему было плохо, что-то произошло, и ФИО7 убил (зарезал – сделал вывод из-за крови на полу) ФИО41,. Что сейчас с ФИО45 – он не знает. Где находится ФИО7 – ему также не известно. Он каких-либо противоправных действий, в том числе нанесения телесных повреждений, в отношении ФИО45 и ФИО41 не совершал. Когда он ушел прилечь в зал, то никаких следов крови на полу не было, ни у кого телесных повреждений не имелось. Он готов выдать одежду, в которой находился на тот момент, так как она одета на нем.

Свидетель Свидетель №2 показала, что примерно в 20:30 ДД.ММ.ГГГГ они выехали домой в <адрес> на автомобиле ее мужа. Около 00 часов 10 минут мужу позвонил на мобильный телефон ее отец – ФИО4,, и начал говорить всякую ерунду мужу, что именно говорил отец по телефону мужу - он не слышала, но со слов мужа поняла, что отец говорил про труп незнакомого мужчины в своем доме в д. Бабынино, Ее муж сказал отцу: «Ты что белочку поймал? Иди проспись.», что ответил ее отец - она не слышала. После чего ее муж положил трубку. Что было дальше, она помнит смутно, но точно помнит, что муж попросил позвонить ее отцу и уточнить, что там произошло. Она позвонила своему отцу, и тот рассказал, что к тому приехал друг с 2-мя друзьями на черном джипе, какой марки - она не помнит. Ее отец сказал, что вместе с друзьями выпивал спиртные напитки, какие именно - она не знает, но может сказать, что отец пьет только водку или самогон. После этого отец сказал, что лег спать в кровать. Когда отец проснулся, то увидел, что на пороге между залом и кухней лежит труп, какого именно - не уточнил и сказал, что «Я боюсь выйти из дома. Они скорее всего уехали», про кого шла речь – она не поняла и спросила у него: «Кто они?», на что тот ответил: «Они сели в машину и уехали». Также ее отец попросил, чтобы она вызвала скорую и полицию, после чего положил трубку. После этого она рассказала все мужу, который позвонил ее отцу, чтобы узнать номер дома, куда вызывать скорую помощь. Муж стал звонить по номеру «112» и попытался вызвать скорую, но так как они в момент звонка были во <адрес>, то мужу ответили, что <адрес> не обслуживают. Тогда муж сказал, чтобы она нашла в сети Интернет номер скорой помощи <адрес>, когда она нашла номер скорой, то они позвонили туда и объяснили ситуацию. Муж сказал «Что у моего отца в доме находится труп, и что отец возможно в неадекватном состоянии». Также ее муж оставил свой номер мобильного телефона и попросил перезвонить, когда все будет известно. После этого она позвонила отцу и сказала, что они вызвали скорую, и чтобы отец сидел и ждал их. Примерно в 01 час 30 минут ей позвонил отец, и она у того спросила «Скорая приехала?», а отец ответил отрицательно и начал говорить, что у того дома один труп, другой спит, а где третий – отец не знал. Она сказала отцу, чтобы тот ничего не трогал. После этого они с отцом больше не разговаривали. Как она поняла из разговора, отец не знал друзей своего друга, потому что когда в конце августа звал данного друга к себе на дачу порыбачить, она слышала, что отец зовет того одного, без друзей. она находится в стрессовой ситуации и переживает за своего отца, в связи с чем, предполагает, что могла напутать очередность событий или что-то забыть, Отца может охарактеризовать как тихого и спокойного человека, не агрессивного при употреблении спиртного.

Свидетель ФИО24, показывал, что в середине сентября 2019 года, точную дату уже не помнит, в ночное время в дежурную часть поступил звонок, в ходе которого неизвестный мужчина представился «графом ФИО4» и пояснил, что зарезал человека у себя дома в д.Бабынино Можайского городского округа <адрес>. Для проверки поступившей информации по указанному адресу (номер дома уже не помнит) был направлен наряд службы ППС, которые прибыв по адресу, подтвердили обнаружение трупа мужчины с признаками насильственной смерти. После этого он был направлен по указанному адресу, где в последствии встретил следственно-оперативную группу. На месте происшествия в первом помещении дома, с правой стороны под столом на полу лежал труп мужчины с линейными повреждениями на животе, в руках у того был кухонный нож. Хозяин дома, как в последствии выяснилось, ФИО3 находился в зале дома вместе с сотрудниками ППС, при этом по внешнему виду было видно, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как речь того была невнятной, походка неуверенной (тот не то, чтобы падал, но иногда опирался при передвижении о стену). Кроме того, на кухне в кресле сидел мужчина, как в последствии выяснилось – ФИО23 ФИО4 с места происшествия был направлен в дежурную часть, насколько он помнит. На месте происшествия он уточнил у ФИО4 обстоятельства произошедшего, ФИО4 пояснял, что пригласил 3 друзей к себе на рыбалку, после чего все вместе сели за стол, где употребляли спиртное. Затем, по словам ФИО4, к тому в дом ворвались неизвестные люди и стали всех резать ножами, после чего тот вызвал полицию. Когда он спросил – почему же ФИО4 эти люди не тронули и оставили в живых, ФИО4 пожал плечами и ответить на вопрос не смог. На майке ФИО4 были следы крови, по дому тот ходил в майке и трусах. Он также у того уточнил, где штаны, на что ФИО4 сказал, что закинул их стирать в стиральную машину на кухне. Он спросил - зачем на ночь глядя тот закинул в стирку штаны, и ФИО4 также не смог дать вразумительного ответа. Для него было очевидно, что ФИО4 пытался избежать уголовной ответственности, пытаясь ввести всех в заблуждение, потому что позвонил в дежурную часть и сообщил, что зарезал мужчину, во-вторых – на майке была кровь, в третьих - штаны тот постирал по причине наличия на них следов крови (на его взгляд). Вел себя Нарышкин агрессивно по отношению к присутствующим, как ему показалось для того, чтобы избежать расспросов по поводу произошедшего.

Также он общался с ФИО38, который пояснил, что вместе с 2 друзьями приехал в гости к ФИО4. Употребляя спиртное, ФИО38 стало плохо, так как у того имеется заболевание сердца (со слов), после чего лег спать на диван, очнувшись в какой-то момент – ФИО38 увидел, как ФИО4 сидел сверху на лежащем на полу мужчине и наносил тому удары по телу (предположительно ножом). ФИО38 с кровати не вставал до приезда скорой помощи. Слова ФИО38 были убедительными, соответствовали обстановке на месте происшествия, к тому же на ФИО38 или одежде не было видимых следов крови. После этого ФИО38 для дальнейших разбирательств также был направлен в отдел полиции. При этом он помнит ситуацию, что ФИО38 сказали взять вещи, чтобы переодеться, так как одежду собирались изымать и проверять на наличие крови, однако ФИО38 пояснил, что одежда, в которую тот может переодеться, находится в его машине, но он не знает, где ключи от нее. В последствии ключи были обнаружены на трупе мужчины, и эти ключи были отданы ФИО38, поскольку ключи доказательственной базы за собой не несли, в крови не были. Кто именно их позволил взять ФИО38 или отдал их тому – он уже не помнит, не может исключать, что это было сделано им. После этого следователем производился осмотр места происшествия с участием судебно-медицинского эксперта и криминалиста. Более по данному поводу ему из-за давности случая пояснить нечего.

Свидетели ФИО8, ФИО11, ФИО4 показывали, что в середине сентября 2019 года они были на дежурстве, и в дежурную часть ОМВД России по Можайскому городскому округу поступило сообщение об обращении неизвестного мужчины с признаками психоза, который представился, как «граф ФИО4» и сообщил о том, что зарезал человека у себя дома в д.Бобынино Можайского городского округа <адрес>. Насколько он помнит, данное сообщение поступило со скорой помощи, но точно не уверен. По указанию оперативного он совместно с полицейскими их подразделения (ОВ ППСП ОМВД России по Можайскому городскому округу) ФИО31 и ФИО25 направился на место происшествия. Точный номер дома – он уже не помнит. Они прибыли на место совместно с бригадой скорой помощи, подошли к дому и постучали в окно, где горел свет. После этого из дома вышел неизвестный пожилой мужчина, который пояснил, что вызывал скорую помощь и пригласил их в дом. В прихожей дома, на полу под столом они увидели тело мужчины, на животе которого были следы крови и ранение. Мужчина лежал на правом боку, без признаков жизни, а в правой руке у того находился кухонный нож. На полу возле входной двери на кухню были обильные следы крови. После того, как он увидел живого мужчину на полу, но обратил внимание, что в углу комнаты на диване лежал еще один мужчина. Он подошел к тому, при этом мужчина лежал с закрытыми глазами. Он дотронулся до мужчины, после чего тот пришел в себя, но по внешнему виду было видно, что тому плохо. Мужчина сказал, что тому плохо и попросил врача, к нему кто-то подошел из врачей и дал какое-то лекарство. Он помнит, что данному мужчине вызывали вторую бригаду скорой помощи, врачи которой замеряли тому давление, и оно было за 200 единиц. Врачи также удивились такому значению, дали тому лекарство, после чего посадили мужчину на диван. В течении некоторого времени данному мужчине стало лучше. Об обнаружении трупа мужчины и мужчины с ранением ими незамедлительно было доложено в дежурную часть, после чего они втроем стали дожидаться приезда следственно-оперативной группы. В какой-то момент они попросили документы, удостоверяющие личность хозяина дома, тем оказался мужчина по фамилии ФИО4, который стал говорить о том, что в роду того были графы. По состоянию было видно, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от того пахло спиртным, и речь была невнятной. ФИО4 пояснил, что позвал к себе в гости на рыбалку своего знакомого, который приехал еще с 2 своими знакомыми. ФИО4 рассказал, что встретил тех, после чего все сели ужинать и употребляли спиртное. ФИО4 пояснил, что через некоторое время пошёл отдыхать в зал, а гости остались на кухне, где распивали спиртное. Когда ФИО4 проснулся, то якобы увидел, как приглашенный тем знакомый лежал на полу возле входа на кухню – весь в крови, после чего ФИО4 прошелся по дому и в прихожей увидел труп другого мужчины, а затем вызвал скорую помощь. При этом ФИО4 говорил, что никого не убивал, а убил всех тот мужчина, который лежал на диване. После этого они подошли к мужчине, которому было плохо, и которого он ранее разбудил на диване. Мужчина сказал, что после оказания помощи и приема лекарств чувствует себя лучше. Они попросил документы того, удостоверяющие личность, на что тот пояснил, что документы находятся в машине, а ключи от нее должны быть у человека, с которым тот приехал (который лежал в прихожей). По поводу произошедшего указанный мужчина пояснил, что с еще двумя друзьями приехали в гости к ФИО4, дома у которого те стали ужинать и употреблять спиртное. Мужчина сообщил, что у того была операция на сердце, но тот также немного выпил спиртного, после чего почувствовал себя плохо и с разрешения ФИО4 лег на диван, где он того разбудил. В какой-то момент данный мужчина проснулся и увидел, как один из тех, с кем тот приехал (раненый мужчины) лежал на полу в зале, а ФИО4 сидел на том сверху и наносил удары по телу. Также данный мужчина что-то говорил о том, что ФИО4 ругался с другим мужчиной, труп которого ими был обнаружен в прихожей. Из-за плохого самочувствия данный мужчина потерял сознание, а придя в себя увидел, как ФИО4 ходил по дому держа в руке нож. Также данный мужчина сказал, что возможно ФИО4 переоделся в другую одежду, а ту в которой был, застирал. Они помнят, что спрашивали у ФИО4 - переодевался ли тот, и если да, то зачем стирал одежду, на что ФИО4 ответил, что постирал свои штаны, чтобы не подумали, что тот убийца. При этом он видел, что на майке того, в которой тот ходил по дому были следы, похожие на кровь. Он помнит, что в зале на столе между кроватью у печки и диваном, где спал мужчина – он увидел рубашку со следами похожими на кровь. Он спрашивал у ФИО4 – того ли это рубашка и откуда там кровь, на что ФИО4 сказал, что рубашка того, но про кровь тот ничего не знает. Потом он попросил ФИО4 показать свои руки, чтобы проверить – есть ли на них кровь или нет. ФИО4 показал свои руки и пояснил, что помыл их, а также помыл ножик, выправил его и вложил обратно в руку мужчины в прихожей. После этих слов ему стало понятно, что ФИО4 причастен к смерти мужчины в прихожей и причинению ранений другому мужчине – он в этом уверен. Тот мужчина, которого он разбудил – действительно себя плохо чувствовал, что он слышал от врачей и видел показания давления. А поведение ФИО4, связанное с переодеванием, поднятием ножа, выпрямлением его и возвращением в руку трупа у него вызывают только подозрения в причастности. После этого прибыла следственно-оперативная группа. Они увозили ФИО4 в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Во время пути ФИО4 молчал, с тем никто не разговаривал. Он помнит, что мужчину, которого он разбудил, также увозили с места происшествия, при этом тому сказали найти одежду, чтобы потом можно было переодеться, поскольку одежду того собирались проверять на наличие крови, и этот мужчина говорил о том, что одежда в машине, после чего стал искать ключи. Ключи были обнаружены на трупе мужчины, после этого кто-то из присутствующих оперативных сотрудников разрешил мужчине взять ключи, а затем все вышли из дома и больше туда не возвращались. Во что был одет мужчина, которого он разбудил – он уже не помнит. Во что был одет ФИО4 – также не помнит.

свидетель ФИО26, показывала, что осенью 2019 года, точную дату уже не помнит, она находилась на суточном дежурстве, и в ночное время в скорую помощь позвонил мужчина, который сообщил о том, что тому звонил отец в неадекватном состоянии, нес бред и просил вызвать скорую помощь, так как в доме того убитые люди и кровь. Мужчина сообщил, что ехать нужно в д.Бабынино Можайского городского округа <адрес> и оставил номер телефона своего отца. Она записала этот номер и позвонила на него. Трубку поднял мужчина, она сообщила тому, что звонят со скорой помощи, а мужчина представился князем ФИО4. После этого мужчина сказал, что у того дома убиты люди и много крови, а затем стал требовать, чтобы к тому приехала скорая помощь, либо в противном случае пообещал сам приехать и поубивать всех. Затем этот мужчина назвал адрес в д.Бабынино (номер дома не помнит), затем стал ругаться матом и бросил трубку. О данном звонке и разговоре она сообщила в полицию и передала вызов бригаде скорой помощи. От своих коллег, выезжавших на этот вызов, она узнала о том, что в доме был обнаружен труп мужчины, Более из-за давности случая она ничего не помнит.

Свидетели ФИО27, ФИО28, показывала ли, что осенью 2019 года, в ночное время они вместе выезжала в д.Бабынино Можайского городского округа <адрес>, где по сообщению диспетчера находился мужчина, который сообщал о наличии у того дома много крови и трупов, в связи с чем, они предполагали, что данного мужчину нужно будет везти в психиатрическую больницу. По прибытии, на месте находились сотрудники полиции. Они зашли в дом, где их встретил пожилой мужчина, представившийся хозяином. Последний сообщил, что к тому в гости приехали трое друзей ловить рыбу, тот ушел из дома, а когда вернулся - обнаружил у себя дома много крови и труп своего друга, и другого друга с ранениями. Зайдя в дом, они увидели, что в первом помещении на полу под столом на правом боку лежал труп мужчины средних лет, пульс и дыхание у того – отсутствовали. На животе у того было линейное ранение, как она помнит. В правую руку мужчины был вложен нож. Она не помнит – был ли нож в крови или был чистым. Поскольку пальцы на руке были вытянуты, а не сжаты или согнуты, они сделали вывод, что нож данному мужчине был кем-то вложен. Пока она осматривала раненого мужчину, ФИО36 общалась с четвертым мужчиной, на котором был пиджак. ФИО36 мерила тому давление и вызывала еще одну бригаду скорой помощи. После этого они уехали. Со слов ФИО36 у мужчины, которому та мерила давление, было заболевание сердца, и для понижения давления та дала тому таблетку. Из-за того, что прошло уже много времени, она предполагает, что могла что-то забыть или изложить неправильно.

Свидетель свидетеля ФИО29 показывал, что в <адрес>.Бабынино проживает его мать. В <адрес>.Бабыбино проживал ФИО3 С тем он знаком на протяжении 30 лет (с детства). Того может охарактеризовать как нормального человека, но после того, как где-то в 2012-2013 году у того умерла жена, ФИО4 стал злоупотреблять алкоголем. В состоянии алкогольного опьянения он видел ФИО4 неоднократно. В данном состоянии тот ведет себя неадекватно, кричит, ругается, становиться агрессивным. Последнее время, так как он часто бывал в д.Бабынино, ФИО4 пил практически каждый день, то есть злоупотреблял алкоголем. Пил ФИО4 всегда один, домой к тому никто никогда из посторонних не приходил. Сам ФИО4 ни на кого не жаловался, о каких-либо угрозах с чьей-либо стороны не рассказывал. С телесными повреждениями он того не видел. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ его в деревне не было, что там происходило знает только со слов.

Свидетель ФИО30 показывал, что по соседству с ним в <адрес> проживал ФИО3, с которым он знаком на протяжении 40 лет. У них были нормальные соседские человеческие отношения. Тот часто помогал ему в бытовых вопросах. Нарышкин алкоголем не злоупотреблял, но периодически он видел того в состоянии алкогольного опьянения. В данном состоянии агрессии от того не видел. К себе домой ФИО4 приглашал редко и неохотно, чаще приходил к нему в гости. Каких-либо жалоб от ФИО4 он не слышал, с телесным повреждениями того не видел. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес> и по поводу произошедшего в доме у ФИО4 ему ничего не известно.

Свидетель ФИО10 показывал, что в его производстве была настоящее уголовное дело. Никакой заинтересованности в ходе рассмледования он не проявлял, все процессуальные действия производились в рамках УПК РФ. Никакого давления на участников производства по делу, в том числе, свидетелей обвинения, потерпевших, он не оказывал, к даче изложенных в протоколах их допросов показаний не принуждал. ФИО4 при его допросах постоянного менял свои показания при защитнике, пытаясь выгородить себя и во всем обвинял ФИО38. его причастность к содеянному нарышкиным была проверена и подтверждения не нашла.

Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного следствия показывал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции с 2006 года, имеет специальное звание «майор полиции». У его жены ранее была девичья фамилия ФИО4. У жены есть отец ФИО3, который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> «В», <адрес>. У отца жены (его тестя) имеется дачный <адрес>, расположенный по адресу д.Бабынино Можайского городского округа <адрес>. В этой же деревне у них с женой также имеется участок, где они строят дом. Тесть в теплое время года и до поздней осени проживает в д.Бабынино. Они навещаем того с женой по возможности. Летом жена с ребенком проживала там длительное время. Последний раз они были в деревне дома у тестя в августе 2019 года. Тесть же оставался там до настоящего момента. Тесть, когда находился на даче один, мог злоупотреблять спиртным. Когда там находилась его жена, то тесть спиртное не употреблял, так как его жена контролировала того. Стоило жене уехать, и тесть начинал употреблять спиртное. Тесть звонил жене почти каждый день, ему тот звонил 2-3 раза в неделю. Иногда по голосу он понимал, что тесть находился в состоянии алкогольного опьянения. В его присутствии случаев агрессивного поведения за тестем он не наблюдал, бывало, что тот мог вспылить, если услышит что-то, что тому не понравиться, но руку никогда ни на кого не поднимал. Круг общения тестя ему не известен, но друзей у того было много. Он ни разу не заставал такого момента, чтобы они приезжали к тестю, а у того дома в деревне находились посторонние лица. Соседи на тестя также никогда не жаловались. До происходящих ниже событий они с тестем общались последний раз ДД.ММ.ГГГГ, ничего странного тесть не сообщал, но по голосу он понял, что тесть находился в состоянии алкогольного опьянения. Тесть ничего не рассказывал о том, что к тому собирались приехать друзья. В 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ тесть позвонил ему и сказал, что проснулся дома, и у того в доме лежит человек в крови, приезжали какие-то люди на черных джипах. Он понял, что тесть находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не придал значения словам тестя и попросил того лечь спать, подумав, что у тестя на фоне злоупотребления спиртным – галлюцинации. Потом он решил перезвонить тестю и через 2 минуты набрал тому. Тесть сказал ему то же самое. Он опять не придал этому значения. В этот момент они с женой возвращались домой от родственников из <адрес>. Он попросил супругу перезвонить своему отцу, и супруга звонила тому, услышав то же самое, что и он. Потом он все-таки решил проверить тестя и спросить номер дома, в котором тот жил, так как забыл его. Он позвонил тестю в 00 часов 28 минут, узнал номер дома, после чего в 00 часов 30 минут позвонил в службу «112», но там ему сообщили, что не обслуживают <адрес>. По средствам сети Интернет его жена отыскала номер телефона скорой помощи <адрес>. Через 5-10 минут они позвонили по номеру 8 49638 21 327, где им ответила диспетчер скорой помощи, которой он сообщил о том, что ему позвонил тесть и сообщил, что у того кто-то дома в крови. Диспетчер предположила, что у тестя белая горячка, после чего попросила номер телефона тестя <***>), а также он сообщил свой телефон, попросив в случае подтверждения набрать ему. Около 01 часа 30 минут его супруга перезвонила своему отцу, который сказал, что никого нет, также говорил что-то про кровь и боязнь выйти на улицу. Они приехали домой около 02 часов 30 минут и легли спать. А в 05 часов 00 минут ему позвонила диспетчер, сообщив, что в доме тестя труп, а другого человека в тяжелом состоянии отправили в больницу. После этого он сообщил обо всем жене, и они поехали в <адрес>. Прибыв на место, от сотрудников полиции ему стало известно, что в доме тестя обнаружен труп мужчины с ножевыми ранениями, а еще одного пострадавшего в тяжелом состоянии увезли в больницу. Больше о данном факте ничего не известно. Кто это за люди, и что делали у тестя дома – ему не известно. Может ли тесть быть причастен к убийству человека - он не знает, так как ему тесть знаком с совершенно другой стороны. О своей причастности к смерти кого-либо тесть ему во время их разговоров ничего не сообщал. Более по данному поводу ему пояснить нечего. /т.2 л.д.16-19/.

свидетель Свидетель №3, в ходе предварительного следствия показывала, что у мужа был друг ФИО2, с которым тот общался длительное время. Также со слов мужа ей известно о существовании ФИО40, с которым муж также поддерживал приятельские отношения. ФИО41 она неоднократно видела и общалась с тем, так как ФИО41 бывал у них в гостях, а также приглашал их с мужем к себе домой. Еще с лета 2019 года муж собирался в гости к ФИО4. Когда-то давно муж работал вместе с ФИО4 в дорожном отделе <адрес>. Был ли ФИО41 знаком с ФИО4 - она не знает, муж по данному поводу никогда ничего не пояснял. В конце августа 2019 года муж пояснил о том, что ФИО41 также собирается поехать с тем, однако муж хотел ехать на своей машине к ФИО4, а ФИО41 на своей в <адрес> на рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ муж вскользь сказал, что в понедельник собирается ехать к ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она начала готовить мужу с собой в дорогу еду. Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ муж ушел из дома, так как в этот день собирался ехать к ФИО4. При этом она слышала, как муж разговаривал с ФИО41 о том, что через 15 минут ФИО41 заедет за тем. Собирался ли с теми ехать кто-то еще – она не знает, муж по данному поводу ничего не сообщил. ФИО23 ей не известен, входил ли тот в круг общения мужа, ФИО41 или ФИО4 – ей не известно. Про данного человека слышит впервые. Ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ она стала звонить мужу на телефон, чтобы узнать – добрался ли тот до места или нет. Со слов мужа она поняла, что ФИО4 проживал в своем доме в деревне, расположенной где-то за <адрес> городского округа <адрес> в сторону <адрес>. Конкретного названия населенного пункта муж не называл. Она стала звонить мужу примерно с 18 часов, но телефон был не доступен. После этого она позвонила женщине, которая являлась женой общего друга мужа и ФИО4, и узнала номер последнего. Она позвонила ФИО4, тот сразу взял трубку. Она извинилась за беспокойство и спросила - доехал ли ее муж, на что ФИО4 сказал, что муж доехал уже давно, после чего ни с того ни с сего представился ей. Далее ФИО4 передал трубку ее мужу, у которого она стала спрашивать – почему тот не отзвонился по поводу своего приезда, на что муж пояснил, что длительное время пытается до нее дозвониться, однако телефон в той местности плохо ловить сеть. Ничего странного муж не сообщал, ни на что и ни на кого не жаловался, разговаривал как обычно, каких-либо криков или шума во время общения с мужем – она не слышала. После этого они попрощались. Муж сказал, что собирается вернуться домой ДД.ММ.ГГГГ. Больше она со своим мужем не общалась. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к ней домой пришла дочь и сообщила о том, что с той связались сотрудники полиции с <адрес> и сообщили о том, что ФИО41 умер. Больше по данному поводу ей ничего не известно. Что произошло и кто ранил ее мужа – она не знает. /т.2 л.д.28-30/.

Кроме того, вину подсудимого по факту убийства ФИО41 подтверждают следующие доказательства.

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>.Бабынино Можайского городского округа. Труп неизвестного мужчины лежит в первой комнате дома. Труп лежит справа от входа в комнату, ногами в сторону стиральной машине, голова под столом. Труп лежит на правом боку. Правая рука вытянута под прямым углом по отношению к телу, левая согнута под прямым углом, кистью касается пола. На трупе надета куртка защитного цвета, куртка камуфляжная, брюки трико черные, трусы синие, носки черные. На правой ноге тапок черного цвета, резиновый. На левой поле обеих курток имеются дугообразные и линейные повреждения. Также на трупе одета темно-синяя сорочка с расстегнутыми пуговицами, не левой поле которой обнаружено 4 линейных повреждения. На куртках множество пятен и помарок крови. На подошвенной поверхности правого тапочка имеются обильные наложения крови. Ладонная и тыльная поверхность правой кисти обильно испачканы кровью. Передняя поверхность грудной клетки живота обильно испачканы кровью. На передней и боковой поверхности грудной клетки: по окологрудинной передней подмышечной и средней подмышечной линии 4 линейные травмы в горизонтальном и косовертикальном направлении. В правой кисти трупа находится нож с прорезиненной пластиковой ручкой и лезвием красного цвета, на клинке которого имеются пятна вещества бурого цвета. В данном помещении на полу перед дверью на кухню обнаружена группа следов вещества бурого цвета.

На кухне расположена стиральная машинка, которая на момент осмотра находится во включенном состоянии (в сети), горят индикаторы «стирка», «полоскание», «отжим», температурный режим – «30С». Дверца машинки открывается и в ней обнаружены влажные джинсы черного цвета.

На полу возле печки на кухне, рядом с проемом в зал, обнаружены сандалии, на поверхности которых имеются следы вещества бурого цвета.

На печке обнаружено 4 бутылки с жидкостью прозрачного цвета с этикетками на бутылках «Пять озер», «Царь», «Русская валюта» (2 шт.).

В зале рядом с проемом находится кресло, на правом подлокотнике которого имеются следы вещества бурого цвета. На ковровой дорожки напротив подлокотника кресла, обильный участок, пропитанный веществом бурого цвета.

У стены на кресле, между угловым диваном и кроватью, расположенной параллельно печке, лежит стул, на ножках которого весит рубашка. В углу матраца на кровати возле печки со стороны правого ближнего угла зала – смазанный след вещества бурого цвета. /т.1 л.д.32-52 /

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 00:35 ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Можайскому городскому округу поступило сообщение из Можайской скорой медицинской помощи, куда обратился мужчина, представившийся ФИО4 и сообщил, что по адресу: Можайский городской округ, д.Бабынино, <адрес> он зарезал человека, а также, что у него психическое расстройство. /т.1 л.д.74/.

- рапорт полицейского ОВ ПССП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО31, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО32 и ФИО33 выезжал в <адрес>.Бабынино Можайского городского округа. Прибыв по адресу и зайдя на территорию дома, из него вышел неизвестный гражданин, который пояснил, что вызывал скорую помощь и предложил им зайти внутрь. В доме на полу они увидели капли бурого цвета, под столом лежал неизвестный гражданин с проникающим ранением в брюшной области и ножом в руке. В зале на диване сидел еще один неизвестный гражданин. Хозяином дома оказался ФИО3, который пояснил, что позвал своего друга ФИО22 в гости на рыбалку. Друг приехал в двумя товарищами. Они обсудили планы и сели ужинать, употребляя спиртное. Далее со слов ФИО4 – тот пошел отдыхать в зал. После этого ФИО4 вызвал полицию. Выслушав ФИО4, они подошли к гражданину на диване, которым оказался ФИО23, который пояснил, что во время ужина употребил рюмку водки и тому стало плохо, после чего тот лег диван и усн<адрес> пояснил, что продолжил лежать на диване и встал только по приходу сотрудников скорой помощи и полиции. /т.1 л.д.78-79/.

- рапорты полицейского-водителя ОВ ПССП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО32, командира отделения ОВ ПССП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО33, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они выезжал в <адрес>.Бабынино Можайского городского округа. Прибыв по адресу и зайдя на территорию дома, из него вышел неизвестный гражданин, который пояснил, что вызывал скорую помощь и предложил им зайти внутрь. В доме на полу они увидели капли бурого цвета, под столом лежал неизвестный гражданин с проникающим ранением в брюшной области и ножом в руке. Пройдя дальше на кухню, они увидели, что при входе в зал на пороге лежит еще один гражданин, который имел телесные повреждения, вся одежда была в крови. Скорая помощь госпитализировала данного гражданина. В зале на диване сидел еще один неизвестный гражданин. Хозяином дома оказался ФИО3, который пояснил, что позвал своего друга ФИО22 в гости на рыбалку. Друг приехал в двумя товарищами. Они обсудили планы и сели ужинать, употребляя спиртное. Далее со слов ФИО4 – тот пошел отдыхать в зал, а проснувшись увидел, как ФИО45 лежит на полу в крови. Также пояснил, что прошел в прихожую дома и там увидел, как на полу с ножом в руках лежал друг ФИО45. После этого ФИО4 вызвал полицию. Выслушав ФИО4, они подошли к гражданину на диване, которым оказался ФИО23, который пояснил, что во время ужина употребил рюмку водки и тому стало плохо, после чего тот лег диван и усн<адрес>, тот проснулся и увидел, как ФИО4 сидит на ФИО45 и наносит тому множественные удары по телу предметом или кулаком, не разглядел. ФИО38 пояснил, что продолжил лежать на диване и встал только по приходу сотрудников скорой помощи и полиции. /т.1 л.д.80-81, т.1 л.д.82-83/.

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО23 изъята одежда и обувь, в которой он находился ДД.ММ.ГГГГ: джинсы темно-синего цвета, пиджак коричневого цвета, рубашка с коротким рукавом в клетку, черные кроссовки на шнурках. /т.1 л.д.85-88/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в Можайском СМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» изъята одежда от трупа ФИО2: камуфляжная куртка зеленого цвета с капюшоном со следами вещества бурого цвета, защитная куртка синего цвета со следами вещества бурого цвета, брюки черные со следами вещества бурого цвета, клетчатая рубашка коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, трусы синего цвета в клетку со следами вещества бурого цвета, пара носков черного цвета, пара тапок черного цвета со следами вещества бурого цвета. /т.1 л.д.97-100/.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена одежда и обувь ФИО23: джинсы темно-синего цвета, пиджак коричневого цвета, рубашка с коротким рукавом в клетку, черные кроссовки на шнурках. В ходе осмотра каких-либо следов вещества бурого цвета – не обнаружено. /т.1 л.д.108-119/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены нож красного цвета; вырез с матраца, 2 смыва вещества бурого цвета, вырез с подлокотника кресла, образец крови ФИО22 и от трупа ФИО2, образцы крови и слюны ФИО3 и ФИО34, кухонный нож с коричневой ручкой, кухонный нож с волнистым лезвием, рубашка из зала; одежда и обувь от трупа ФИО2 (пара тапок, брюки, клетчатая рубашка, трусы, защитная куртка синего цвета, куртка камуфляжная, черные носки); одежда ФИО22 (брюки, клетчатая рубашка, трусы, серая майка); майка ФИО3 /т.1 л.д.142-201/.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены сандалии, джинсы из стиральной машины, вырез ковровой дорожки. /т.1 л.д.203-209/.

- акт предъявления для отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном неопознанном трупе Потерпевший №1 опознал своего отца ФИО2 /.2 л.д.89

- протокол задержания подозреваемого, из которого следует, что при личном обыске у подозреваемого ФИО3 изъята серая майка, на передней стороне которой имеются следы вещества бурого цвета. т.4 л.д.5-8

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО3 показал, что вместе с ФИО45, ФИО6 и Володей находились на кухне, где ужинали и распивали спиртное. В какой-то момент Володя ушел спать на угловой диван в зал, сам ФИО4 лег спать на кровать рядом с печкой в зале. После того, как ФИО4 проснулся, он пришел на кухню, где за столом спал ФИО45, а ФИО6 употреблял спиртное. Далее ФИО4 направился в комнату рядом с террасой, где на столе начал резать помидоры ножом красного цвета. Закуску ФИО4 отнес на кухню, а нож оставил на столе в той же комнате. Далее ФИО4 отправился на улицу справить нужду, а когда вернулся домой, то увидел, как ФИО6, находясь в зале, что-то искал в шкафу. ФИО4 сделал замечание ФИО6 по данному поводу, на что тот кинул в него стеклянную бутылку в область сердца ФИО4. После чего ФИО6 побежал на кухню, где взял со стола вилку и прошел в комнату рядом с террасой. ФИО4 проследовал вслед за тем. Далее ФИО4 при помощи манекена показал, как ФИО6 угрожал тому вилкой, которую держал в правой руке. В этот момент ФИО4 взял со стола ранее оставленный нож красного цвета, после чего левой рукой отбил нападение ФИО6, в результате чего ФИО6 нагнулся к полу, а ФИО4 нанес удар ножом, держа его в правой руке в область груди слева. Сколько он нанес ударов ножом и куда, он не помнит. От удара ножом ФИО6 упал на пол под стол. После этого ФИО4 стал звонить своему зятю, чтобы вызвать скорую и полицию. Далее ФИО4 поднял нож, выпрямил его лезвие и помыл его в раковине, после чего вложил его в правую руку ФИО6, лежащего в комнате рядом с террасой. /т.4 л.д.36-49

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО23 и обвиняемым ФИО3 В ходе очной ставки ФИО3 показал, что около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали в гости: его друг ФИО45 Володя, вместе с которыми приехали ФИО2, человек, который привез тех на своей машине по имени Володя, как позже выяснилось ФИО38. Он встретил тех и показал свое хозяйство, после чего пригласил всех в дом, чтобы поесть, так как дома у него готовилась картошка. Домой сразу не пошли, Брильков взял из машины продукты, после чего закрыл ее и пошел вместе со всеми к нему домой. На кухне они сидели за столом, справа от него сидел ФИО45, слева ФИО38, а рядом с тем – ФИО41. ФИО38 предложил выпить свой самогон, они выпили все по стопке. Перед тем как выпить ФИО38 брал его телефон, чтобы кому-то позвонить и сообщил, что те доехали и стали выпивать. Ему стало жарко, и он решил показать ребятам свои фотографии. Он снял с себя рубашку и тельняшку, и стал показывать фотографии. Потом ФИО45 решил выпить за него и попросил налить самогона ФИО38. Брильков всем налил, но что в первый раз, что во второй свой самогон не пил. Остальные выпили по второй стопке, закусили. ФИО38 налил себе водочки грамм по 20, сказав, что у того больное сердце. Потом он предложил угостить всех своим самогоном, разлил всем его из кушвина, но пить не стал. ФИО38 сказал, что тому плохо и попросил место, куда бы мог прилечь. Он положил ФИО38 на диван, тот был в светлом костюме (брюки и пиджак). Он также сел на кровать рядом с печкой, смотрел телевизор и усн<адрес> он очнулся от того, что ФИО38 проходил мимо него в рыбацком костюме защитного цвета, задел его за ногу и при этом в руках держал его рубашку. Он продолжил спать и не придал всему значения. Спустя минут 10-15 он проснулся, так как захотел справить нужду. Он встал с кровати, и увидел, что ФИО38 уже успел переодеться обратно в светлый костюм и лежал на диване. Он спросил у ФИО38, что произошло, на что ФИО38 пояснил, что ничего не видел и спал. Он схватил телефон, чтобы вызвать помощь, в этот момент к нему подошел кот, который стал его царапать и просился на улицу. Он выпустил кота, открыв дверь с кухни и на веранде увидел, что на полу лежал ФИО41 весь в крови. Он позвонил своему зятю и сообщил о случившемся. Потом он снял с себя джинсы и бросил их в стиральную машинку, которую включил. По приезду полиции ФИО38 сразу начал говорить сотрудникам полиции, где находится его рубашка и показал на стиральную машинку, где стирались его джинсы. Его вывели на кухню, где стали опрашивать. Еще до приезда сотрудников он нашел на кухне окровавленный кухонный нож, лезвие которого было искривлено. Он выпрямил его и положил на стол, зачем это сделал - не знает. Затем он вышел на террасу, чтобы проверить ФИО41, и увидел у того под правым локтем руки ключ. Этот ключ он положил ФИО41 на грудь, а в руку тому вложил нож, лезвие которого он выпрямлял. Зачем он это делал - он не знает, был в шоке и думал, что полиция сразу арестует убийцу ФИО38. Потом сотрудники полиции одели ему наручники и вывели на улицу, где он увидел, что ФИО38 находился рядом со своей машиной, стоял на коленях и под торпедой искал ключ – он подумал, что ФИО38 искал ключ своей машины, так как во время убийства переодевался в машине, не закрыл ее, потом обронил ключ в доме, сам не зная того. Больше он ФИО38 не видел. Он к убийству не причастен. Он думает, что ФИО38 совершил убийство ФИО41, потому что он нашел ключ от машины ФИО38. В руках у ФИО38 нож, а также, чтобы ФИО38 данным ножом кому-либо наносил телесные повреждения ФИО4 не видел, так как спал. В его присутствии конфликтов между ФИО38 и ФИО41 не было.

В ходе очной ставки ФИО23 показал, что ФИО4 правильно рассказал все о том, как они приехали и сели за стол. За приезд все выпили по рюмке, потом еще было предложено, он выпил немного второй раз и попросил уложить его, так как у него заболело сердца. ФИО4 положил его на большом диване в комнате, где он фактически отключился от сердечной боли. Когда он пришел в себя, когда к нему подошел ФИО4, он попросил у того воды, так как ему было плохо с сердцем, а ФИО4 ответил: «да я твое сердце, вас бы гадов всех передавил бы, и воды не дам». Он снова отключился. Потом он пришел в себя, когда на месте были сотрудники полиции, его растолкал сержант. Также на месте был доктор, у которого он попросил лекарство. Он пришел в себя, его вывели на кухню, где он сел на кресле. После этого, он вышел с кухни и на террасе увидел лежащего слева на полу ФИО41. Он не обратил внимания на того, поэтому не знает - была ли там кровь. Сотрудники полиции сказали, что у него изымут одежду, в которой он находился, после чего сказали взять вещи, чтобы переодеться. Он попытался брелком сигнализации открыть машину, но в нем села батарейка. В итоге кто-то из сотрудников ему помог и дверь открылась. В присутствии сотрудников он взял одежду из своей машины, и пошел в машину полицейского. Он взял сапоги, темные штаны и куртку. Потом он переоделся в кабинете у следователя и выдал одежду, в которой был дома у ФИО4. После этого его отвезли к машине, и он поехал домой. Ключ он никогда не вытаскивает из машины, так как закрывает машину на сигнализацию, а брелок был всегда при нем. ФИО41 часто выходил курить, поэтому в полнее возможно, что он мог дать ФИО41 брелок от машины, чтобы тот взял оттуда сигареты. Когда он выходил из дома, то кто-то из сотрудников полиции дал ему брелок от сигнализации машины. Откуда тот его взял – он не знает.

Ножевые ранения ФИО41 он не наносил. ФИО4 предполагает, что он причастен к убийству ФИО41, так как просто свалить больше не на кого. В какой-то момент он слышал, как ФИО4 разговаривал с кем-то по телефону и кричал: «я убил двоих, вызывай полицию, третьего я не нашел!». Это было, когда ему было плохо, и он лежал на диване. В рыболовном костюме по дому ФИО4, после того, как ему стало плохо и он лег на диван, он не ходил. Рыболовного костюма у него вообще нет, а камуфляжные вещи были у ФИО41. т.4 л.д.63-67

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он пригласил в свой дом своего старого знакомого ФИО22 на рыбалку на Можайское водохранилище. ДД.ММ.ГГГГ тот позвонил ему с <адрес>, что приедет с двумя своими друзьями, которых он не знает, и что приедут те ДД.ММ.ГГГГ. Он готовился к встрече, закупил продуктов, водку не покупал, те привезли с собой. Водитель Володя от себя привез бутылку самогона. Так он друзей ФИО45 не знал, они сразу познакомились. Одного звали ФИО6, а другого Владимир, который привез всех на своей машине. Своего знакомого ФИО45 он не видел около 50 лет. При приезде гостям он показал свой дом, приготовил картошки с тушенкой и сели за стол выпивать. С ним рядом с левой руки сидел водитель Володя, а с правой руки его старый знакомый Володя ФИО45. Напротив сидел ФИО6. Водитель Владимир, который привез самогон, предложил попробовать его в первую очередь, а сам от него отказался и налил себе водки. Тот сослался на то, что у того шунты в сердце. Неожиданно водитель Володя захотел кому-то позвонить, но телефон того был разряжен, и тот попросил его телефон. Он вытащил свою симку, то вставил свою. Это было в седьмом часу вечера. Куда тот звонил – он не знает. Разговор был в трех словах. Тот отдал ему телефон, и они после этого выпили по первой стопке за знакомство и встречу. Он резал закуску столовым ножом красного цвета, после пошел в большую комнату, взял фотографии со службы в Венгрии и Чехословакии и своей покойной жены. Прежде чем выпить по второй стопке рассматривали фото. Посмотрев фото ФИО45 поднял тост за него – хозяина дома. Они выпили самогон, что привез водитель Володя, а тот выпил водки, и ссылаясь на плохое самочувствие водитель Володя попросил показать место отдыха. Он тому выделил угловой диван в большой комнате. Тот лег и усн<адрес> сел на свою кровать и тоже усн<адрес> проснувшись, глядит, что его знакомый человек ФИО45 уснул за столом и крепко спал. Он сел за стол с ФИО6 – выпили, а после выпивки тот в пьяном виде стал требовать у него денег большую сумму. Он тому отказал и вышел на улицу по нужде. Придя в дом, он застал этого черта ФИО6, лазящего по его шкафам и серванту. Его это сильно возмутило. Он окликнул того, и тот с огромной силу швырнул в него бутылку, взятую заранее со стола, попав ему в район сердца. У него произошло шоковое состояние. Тот побежал на летнюю террасу, а он вслед за тем, и увидел, что тот ищет что-то тяжелое, чтобы его ударить. В шоковом, стрессовом состоянии ему показалось, что тот хочет его убить. На столе лежал нож, прикрытый тряпкой, и он нанес тому удар ножом. Все было как в тумане. Сколько раз он ударил – не помнит. Когда он пришел на кухню, начал будить ФИО45, чтобы рассказать, что произошло, а тот также набросился на него с кулаками. А он, не отойдя еще от стрессового состояния уклоняясь от кулаков, также нанес тому несколько ударов ножом в тело, потому что был в шоке, а куда не знает. В этот момент он не владел собой. Тот побежал в большую комнату и упал. Придя немного в себя, он подошел к тому, чтобы оказать первую помощь и сразу вызвал скорую помощь и полицию. Он очень раскаивается в содеянном. У него не было умысла, ни корысти и ни какого иного. Он просто испугался за свою жизнь, так как ФИО6 пытался его ограбить, пока он спал. А водитель Володя за столом признался, что был судим. т.4 л.д.27-28

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - 65 лет обнаружено:

Одно колото-резаное проникающее ранение передней поверхности грудной клетки с повреждением сердечной сорочки и сердца с кровоизлиянием в плевральные полости (справа 1800 мл, слева 600 мл). Кровоизлияние в полость сердечной сорочки (40 мл).

Три непроникающих колото-резанных ранения грудной клетки слева с повреждением мягких тканей (раны №№).

Ссадина передней брюшной стенки слева. Ссадина спинки носа слева. Ссадина левой бровной дуги.

Обильная кровопотеря: островчатые трупные пятна, малокровие внутренних органов и скелетных мышц, малое количество крови в полостях сердца и внутренних органов.

При судебно-химическом исследовании крови и моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,9% и 1,8%.

Вышеуказанные колото-резаные ранение (п.1.1-1.2.) выводов образовались прижизненно, на что указывает наличие крови в полостях и полости сердечной сорочки, наличие признаков активного наружного кровотечения, западающая поверхность ссадин. Вышеуказанные повреждения (п.1.1-1.4) были причинены незадолго до наступления смерти о чем свидетельствует цвет кровоизлияний по ходу раневых каналов.

Смерть потерпевшего после причинения колото-резаного ранения с повреждением сердечной сорочки и сердца наступила в короткий промежуток времени, длительность которого не более нескольких минут.

Колото-резаные ранения (№) грудной клетки с повреждением сердечной сорочки и сердца и мягких тканей указанные (п.1.1-1.2) выводов образовались от четырех воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается линейной формой раны на коже с ровными краями, одним остроугольным, другим овальным концом, преобладанием длины раневого канала над длиной раны на коже, а так же линейной формой с ровными краями повреждений на одежде. Таким предметом мог быть клинок ножа с односторонней заточкой клинка, максимальной шириной около 3 см и длиной клинка около 6.5 см, на что указывает раневой канал раны № в мягких тканях раны и слоев одежды и данные медико-криминалистического исследования.

Направление раневого канала: раны № по передней поверхности грудной клетки по окологрудинной линии слева спереди назад, сверху вниз. Раны № на передней поверхности грудной клетке слева по средней ключичной линии в направлении спереди назад и снизу вверх. Раны № на передней поверхности грудной клетке слева по средней ключичной линии в направлении спереди назад и слегка снизу вверх. Раны № на грудной клетке слева по средней подмышечной линии в направлении снизу вверх и слегка слева направо. Повреждения в виде ссадин лица и грудной клетки могли быть причинены незадолго до наступления смерти от воздействия тупых твердых предметов по механизму трения с местом приложения силы в область левого глаза, переносицы и передней стенки грудной клетки слева.

Проникающее колото-резаные ранения грудной клетки (рана №) с повреждением сердечной сорочки и сердца с развитием обильной кровопотери указанные (п.1.1., 1.4) выводов, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Колото-резанные ранения грудной клетки слева (раны №) с повреждением мягких тканей указанные (п.1.2) выводов, как правило у живых лиц сопровождаются кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (свыше 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью.

Повреждения в виде ссадин лица и трудной клетки, указанные (п.1.3) выводов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

5. Смерть ФИО2 наступила от колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердечной сорочки и сердца течение которого сопровождалось развитием острого малокровия внутренних органов. Остальные повреждения не были опасны для жизни. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Повреждений характерных для волочения тела, при экспертизе трупа ФИО2 не обнаружено, также не обнаружено признаков, указывающих на то, что до осмотра трупа на месте его обнаружение поза трупа изменялась. Вышеуказанное свидетельствует о том, что смерть ФИО2 наступила на месте обнаружения трупа его, что также подтверждается наличием крови под трупом, на месте его обнаружения.

Причинение колото-резаных ранений грудной клетки сопровождалось наружным кровотечением, но без фонтанирования, так как для этого не было условий.

После причинения колото-резанных ранений с повреждением сердца и мягких тканей (раны №), потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия, однако возможность совершения их уменьшалась по мере нарастания кровопотери. Точно установить длительность промежутка времени, в течении которого потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия, по судебно-медицинским данным не представляется возможным, однако учитывая характер ранения с повреждением сердечной сорочки и сердца сопровождается быстрым падением артериального давления с развитием коллаптоидного состояния и смерти потерпевшего.

В желудке потерпевшего обнаружены фрагменты пережеванной пищи.

С точностью по судебно-медицинским данным решить вопрос как взаиморасполагались потерпевший и нападавший в момент причинения повреждения не представляется возможным.

Обнаруженный в крови этиловый спирт в соответствии с имеющимися сравнительными таблицами у живых лиц может соответствовать средней степени алкогольного опьянения.

Учитывая трупные явления, зафиксированные в ходе осмотра трупа на месте его обнаружения от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут (трупное окоченение хорошо выражено в мышцах нижней челюсти и отсутствует в нижних и верхних конечностях, температура в помещении +17 градусов, в прямой кишке +32 градуса, при ударе металлическим ударником по двуглавой мышце плеча образуется мышечный валик высотой до 1,5 см, трупные пятна при нажатии динамометром исчезают и восстанавливают свой цвет через 5-10 секунд) можно предположить, что смерть ФИО2 наступила за 3-4 часа до осмотра трупа.

В ходе исследования трупа каких-либо следов характерных для медицинских манипуляций и следов от инъекций обнаружено не было.

Во время причинения телесных повреждений ФИО2 мог кричать и произносить звуки. /т.2 л.д.90-102/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружено: кровоподтек на левой половине грудной клетки. Кровоподтек образовался от ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с приложением силы в левую половину грудной клетки. Ввиду давности случая и отсутствия повреждений на момент судебно-медицинского осмотра высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета не представляется возможным.

Учитывая данные медицинской документации не исключено, что указанный кровоподтек мог быть причинен в срок, указанный в постановлении.

Обнаруженное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Причинение указанного кровоподтека не сопровождалось наружным кровотечением. После причинения указанного повреждения ФИО3 мог совершать целенаправленные действия (разговаривать, кричать, передвигаться,) неограниченный промежуток времени. /т.2 л.д.133-136

- заключение эксперта №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на клинке и ручке кухонного ножа № (красного цвета), обнаруженного при трупе; смыве у стены рядом с дверью на кухню; смыве под кухонной дверью в комнате где обнаружен труп; вырезе ткани с матраса; вырезе ткани с подлокотника кресла из зала; рубашке из зала; одежде с трупа ФИО2: трусах, рубашке в клетку белого и коричневого цвета, спортивных брюках черного цвета, куртке камуфляжной, куртке защитной с надписью «ОХРАНА», одном носке, паре тапок; майке ФИО3; одежде ФИО22: майке, рубашке, брюках болотно-зеленого цвета; вырезе ковровой дорожки; сандалиях - обнаружена кровь человека.

На ручке ножа № (красного цвета) следы крови смешаны с потом. На деревянной ручке ножа № выявлены следы пота без примеси крови. На рубашке из зала выявлены следы пота (следы пота смешаны с кровью).

На клинке и ручке ножа №; клинке и ручке ножа №; рубашке из зала в правой подмышечной области, трусах ФИО22; джинсах из стиральной машины в пределах чувствительности применяемой методики, наличия крови не установлено. На ручке ножа № пота не выявлено.

Групповая принадлежность следов кров и пота на представленных для исследования вещественных доказательствах не определялась, ввиду сохранения материала для дальнейшего проведения молекулярно-генетической экспертизы и в связи с тем, что групповая принадлежность крови от трупа ФИО2 и потерпевшего ФИО22 совпала. /т.2 л.д.143-153/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО22 в настоящее время, а также в период со-вершенных в отношении него противоправных действий каким-либохроническим психическим расстройством, временным психическим рас-стройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психикине страдает и не страдал, о чем свидетельствуют отсутствие в мате-риалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психическихрасстройств, а также отсутствие на момент исследования каких-либопсихотических расстройств, выраженных изменений интеллекта, мышле-ния и памяти. ФИО22 по психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющих значение для дела и давать показания, а так же участвовать в следственных действиях. ФИО22 мог понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий./ т.2 л.д.159-160/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает внастоящее время, как и не страдал таковым ранее. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в период инкриминируемых ему деяний у ФИО3 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют употребление алкоголя ФИО3 незадолго до правонарушения, адекватный речевой контакт, целенаправленность ипоследовательность действий, отсутствие признаков нарушенного сознания икакой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации) уФИО3 в период инкриминируемых деяний. По своемупсихическому состоянию в настоящее время ФИО3 также можетосознавать фактический характер своих действий и руководить ими, даватьпоказания, самостоятельно осуществлять право на защиту, участвовать вследственных действиях. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 не находился в состоянии физиологического аффекта, о чемсвидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий,отсутствие признаков острой аффективной реакции. При настоящем исследовании у ФИО3 не обнаружено каких-либо интеллектуальных, личностно-мотивационных расстройств, патохарактерологических особенностей личности, которые бы моглиоказать существенное влияние на его поведение, ограничивая егоспособность понимать противоправность содеянного, прогнозировать возможные последствия своих действий и руководить ими. /т.2 л.д.166-169/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Следы крови на лезвие ножа № (красного цвета) произошли от ФИО2

Априорное присутствие эпителиальных клеток на рукоятях ножей №№,2,3 подтвердилось проведенным молекулярно-генетическим исследованием:

На рукояти ножа № (красного цвета) присутствует преобладающее количества биологического материала ФИО2 в примеси биологического материала ФИО22 Происхождение данных следов от ФИО3, ФИО23 исключается.

На рукояти ножа № (красного цвета) выявлено присутствует преобладающее количества биологического материала ФИО2 в примеси иных лиц, идентификация которых невозможна по причине чрезмерно малого количества их биологического материала. Происхождение данных следов от ФИО3, ФИО23, ФИО22 исключается.

На рукояти ножа № (с волнистым лезвием) присутствует преобладающее количество биологического материала ФИО3 в примеси иных лиц, идентификация которых невозможна по причине чрезмерно малого количества их биологического материала. Происхождение данных следов от ФИО2, ФИО23, ФИО22 исключается.

На рукояти ножа № (с деревянной ручкой) присутствует биологический материал большого числа лиц, установить индивидуальные генетические признаки которых не представляется возможным. /т.3 л.д.8-50/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе производства настоящей экспертизы из представленных на исследование смыва вещества бурого цвета под дверью на кухню в комнате, где обнаружен труп, смыва вещества бурого цвета возле стены рядом с дверью на кухню, джинсов черного цвета в стиральной машинке, сандалий черного цвета со следами вещества бурого цвета, выреза с подлокотника кресла в зале со следами бурого цвета, выреза ковровой дорожки в зале со следами бурого цвета, выреза с матраса кровати у печки со следами вещества бурого цвета, рубашки из зала со следами вещества бурого цвета, клетчатой рубашки светлосерого цвета ФИО22, с бурыми пятнами, брюк болотного цвета ФИО22, с пятнами бурого цвета, на поясе которых ремень черного цвета с чехлом для телефона, майки светло-серого цвета ФИО22, с бурыми пятнами, трусов в клетку синего цвета ФИО22, с пятнами бурого цвета, серой майки, на передней стороне которой имеются следы вещества бурого цвета, камуфляжной куртки зеленого цвета от трупа ФИО2, на передней части которой следы вещества бурого цвета, защитной куртки синего цвета от трупа ФИО2 со следами вещества бурого цвета, брюк черных от трупа ФИО2 со следами вещества бурого цвета, клетчатой рубашка коричневого цвета от трупа ФИО2 с бурыми пятнами, трусов синего цвета в клетку от трупа ФИО2 со следами вещества бурого цвета, пары носков черного цвета от трупа ФИО2, пары тапок черного цвета от трупа ФИО2 со следами вещества бурого цвета, ножа кухонного, изъятого с кухонного стола, ножа с волнистым лезвием, ножа при трупе ФИО2 были произведены вырезки и смывы.

Биологические следы в полученных вырезках из носка от трупа ФИО2, вырезках из области воротника рубашки, обнаруженной в зале исследовались на наличие крови человека иммунохроматографическим методом. Были проведены процедуры по получению из биологических следов в вырезках и смывах, а также из образцов крови ФИО3, ФИО23, ФИО22, ФИО2 препаратов суммарной клеточной ДНК с последующим их экспертным идентификационным исследованием с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации.

При производстве настоящей экспертизы использовали Заключение эксперта №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в части установления наличия следов крови на объектах исследования.

1. Согласно заключению эксперта №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в смыве вещества бурого цвета под кухонной дверью в комнате, где обнаружен труп, смыве вещества бурого цвета у стены рядом с дверью на кухню, вырезе с матраса, вырезе с подлокотника кресла из зала, на ноже, обнаруженном при трупе, рубашке, обнаруженной в зале, трусах от трупа ФИО2, клетчатой рубашке коричневого цвета с бурыми пятнами с трупа ФИО2, брюках-трико черных х/б от трупа ФИО2, куртке камуфляжной от трупа ФИО2, защитной куртке синего цвета от трупа ФИО2, одном носке от трупа ФИО2, паре тапок черного цвета от трупа ФИО2, майке ФИО3, майке светло-серого цвета с бурыми пятнами ФИО22, клетчатой рубашке серого цвета с бурыми пятнами ФИО22, брюках болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, отрезке ковровой дорожки из зала, сандалиях из кухни, обнаружена кровь человека.

На ноже с волнистым лезвием, обнаруженном на кухне, ноже кухонном, изъятом с кухонного стола, трусах в клетку синего цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, джинсах, изъятых из стиральной машинки, на момент проведения экспертизы на уровне чувствительности применяемых методик следов крови не обнаружено.

2. Для следов крови, обнаруженных в смыве вещества бурого цвета под кухонной дверью в комнате, где обнаружен труп, смыве вещества бурого цвета у стены рядом с дверью на кухню, на ноже, обнаруженном при трупе, обеих полочках и спинке рубашки, обнаруженной в зале, одном из пары черных носков от трупа ФИО2, паре тапок черного цвета от трупа ФИО2, брюках-трико черных х/б от трупа ФИО2, куртке камуфляжной от трупа ФИО2, защитной куртке синего цвета от трупа ФИО2, майке ФИО3, в средней трети правой части передней половинки и на передней поверхности справа на поясе брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, клетчатой рубашке серого цвета с бурыми пятнами ФИО22, установлено полное совпадение их генотипических характеристик между собой и с генотипом ФИО2 Это означает, что данные следы могли произойти от него. Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови, обнаруженные на указанных объектах, действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9)224%.

Каких-либо других генотипических признаков, не свойственных генотипу ФИО2, в препаратах ДНК вышеуказанных объектов, не выявлено. Происхождение следов крови от ФИО23, ФИО22, ФИО3, исключается.

3. Следы крови, обнаруженные в вырезе с подлокотника кресла из зала, на правом рукаве рубашки, обнаруженной в зале, трусах от трупа ФИО2, клетчатой рубашке коричневого цвета с бурыми пятнами с трупа ФИО2, майке светло-серого цвета с бурыми пятнами ФИО22, отрезке ковровой дорожки из зала, левой части и нижней трети правой части передней половинки, а также на правой части задней половинки брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22 и на ремне указанных брюк, могли произойти от ФИО22

Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови, обнаруженные на указанных объектах, действительно произошли от ФИО22, составляет не менее 99,(9)217%.

Каких-либо других генотипических признаков, не свойственных генотипу ФИО22, в препаратах ДНК вышеуказанных объектов, не выявлено. Происхождение следов крови от ФИО2, ФИО23, ФИО3, исключается.

4.Кровь, обнаруженная на внутренней поверхности поясной части брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, могла произойти от ФИО3

Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови, обнаруженные на внутренней поверхности поясной части брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, действительно произошли от ФИО3, составляет не менее 99,(9)2i03%.

Каких-либо других генотипических признаков, не свойственных генотипу ФИО3, в препарате ДНК указанного объекта, не выявлено. Происхождение следов крови от ФИО2, ФИО23, ФИО22 исключается.

5.Следы крови в вырезе с матраса и на левой части задней половинки брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22 - смешанные.

В смешанных препаратах ДНК, полученных при исследовании выреза с матраса и левой части задней половинки брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, формально прослеживаются генотипические характеристики ФИО22, что не исключает присутствия в данных смешанных следах (в числе других вариантов) биологического материала ФИО22 - в смеси с еще какими-то неустановленными лицами, генотип которых установить не представляется возможным.

Сделать более конкретные выводы относительно принадлежности компонентов смесей ФИО22 или иным лицам и провести их вероятностную оценку не представляется возможным ввиду сложной картины смешения генотипических характеристик в исследованных биологических следах.

При этом, профили ПДАФ ФИО2, ФИО23, ФИО3 не входят ни в одну из возможных аллельных комбинаций компонентов исследуемых смешанных профилей.

Следовательно, происхождение биологических следов в вырезе с матраса и на левой части задней половинки брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22 от ФИО2, ФИО23, ФИО3 исключается.

6. Следы крови в вырезках из пятен на левом рукаве и левой части ворота рубашки, обнаруженной в зале, а также в смыве с поверхности левой сандалии - смешанные.

В смешанных биологических следах в вырезках из пятен на левом рукаве и левой части ворота рубашки, обнаруженной в зале, а также в смыве с поверхности левой сандалии, формально прослеживаются генотипические характеристики, формально совпадающие с генотипическими характеристиками ФИО22 и ФИО2 Таким образом, нельзя исключить, что данные следы могли произойти от смешения биологического материала ФИО22 и ФИО2

Сделать более конкретные выводы относительно принадлежности компонентов смеси тем или иным лицам и провести их вероятностную оценку не представляется возможным ввиду сложной картины смешения генотипических характеристик в исследованных биологических следах.

При этом, профили ПДАФ ФИО23 и ФИО3 не входят ни в одну из возможных аллельных комбинаций компонентов исследуемых смешанных профилей.

Следовательно, происхождение биологических следов в вырезках из пятен на левом рукаве и левой части ворота рубашки, обнаруженной в зале, а также в смыве с поверхности левой сандалии от ФИО23 и ФИО3 исключается.

7.В вырезках из области внутреннего края воротника (следы «заношенности») рубашки, обнаруженной в зале, на момент исследования на уровне чувствительности применяемых методик следов крови человека не выявлено.

Биологические следы, обнаруженные в вырезках из области внутреннего края воротника рубашки, обнаруженной в зале - смешанные.

В смешанных биологических следах в вырезках из области внутреннего края воротника рубашки, обнаруженной в зале, формально прослеживаются генотипические характеристики, формально совпадающие с генотипическими характеристиками ФИО3 и ФИО2, что не исключает присутствия в данных смешанных следах (в числе других вариантов) биологического материала ФИО3 и ФИО2 в смеси с еще каким-то неустановленным лицом, генотип которого установить не представляется возможным.

Сделать более конкретные выводы относительно принадлежности компонентов смеси ФИО3 и ФИО2 или иным лицам и провести их вероятностную оценку не представляется возможным ввиду сложной картины смешения генотипических характеристик в исследованных биологических следах.

При этом, профили ПДАФ ФИО23 и ФИО22 не входят ни в одну из возможных аллельных комбинаций компонентов исследуемых смешанных профилей.

Следовательно, происхождение биологических следов в вырезках из области внутреннего края воротника рубашки, обнаруженной в зале от ФИО23 и ФИО22 исключается.

8.При молекулярно-генетическом типировании препарата, полученного из биологических следов в смыве из области наслоений крови на поверхности правой сандалии, наблюдается неспецифическая множественная аллельная амплификация ДНК, связанная либо с деградацией ДНК в указанном объекте и/или низким содержанием генетического материала в объекте исследования, либо с неустранимой контаминацией (загрязнением) биологическим материалом от случайных лиц. Это не позволяет провести идентификационное исследование указанного объекта и решить вопрос о наличии биологических следов, и, соответственно, их принадлежности какому-либо конкретному лицу (лицам).

9.Препараты, полученные из следов в смывах с поверхности ножа с волнистым лезвием, обнаруженном на кухне, ножа кухонного, изъятого с кухонного стола, в вырезках из носка от трупа ФИО2, не содержат ДНК в количестве, достаточном для молекулярно-генетического идентификационного исследования имеющимися методами. Этосвидетельствует об отсутствии каких-либо детектируемых биологических следов в смывах и вырезках из указанных объектов. т.3 л.д.59-189

Не доверять заключениям экспертов оснований у суда не имеется, поскольку ответы на поставленные вопросы экспертами были даны полно и объективно, с учетом их полномочий и компетенции, являются конкретными, изложенными в ясной и понятной форме, непротиворечивыми и аргументированными. Основания и мотивы, по которым экспертами сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз, проведённых лицами, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, и в соответствии с требованиями УПК РФ, а также с использованием данных научной литературы, с непосредственным исследованием представленных на экспертизу документов и материалов уголовного дела.

Указанные выше доказательства добыты без нарушения норм уголовного процессуального законодательства и оснований для признания их недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется.

Показания потерпевшего, свидетелей обвинения последовательны, стабильны, взаимодополняемы, не содержат существенных противоречий и несоответствий, позволяющих в них усомниться.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Показания потерпевшего, свидетелей обвинения, положенные в приговор, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами стороны обвинения, в том числе, с заключениями и показаниями экспертов, в связи с чем, суд признаёт их достоверными.

Данных об оговоре себя подсудимым в совершении убийства ФИО41 в ходе предварительного следствия при составлении протокола явки с повинной, а также при допросе в качестве обвинемого, в ходе судебного следствия не установлено. Содержание протокола явки с повинной согласуется как с признанными достоверными показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, так и с показаниями подсудимого подсудимого, сообщёнными им при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, а также с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе заключениями экспертов.

Противоречий в исследованных доказательствах, а также каких-либо сомнений в виновности подсудимого, которые могут быть истолкованы в его пользу, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

О прямом умысле подсудимого на причинение смерти ФИО41 бесспорно свидетельствуют орудие преступления, количество ранений в область расположения жизненно важных органов погибшего, нанесенных подсудимым с приложением большой физической силы в короткий промежуток времени, почти одновременно, ножом, обладающим повышенной поражающей способностью и колюще-режущим свойствами, оговор в содеянном свидетеля ФИО38 что безусловно подтверждает намерение подсудимого причинить смерть ФИО41 при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах.

Суд, проанализировав совокупность приведенных выше доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, добытые на предварительном следствии и в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, подтверждается совокупностью нижеследующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО45 показывал, что когда он в сентябре 2049 года с ФИО38 и ФИО41 находились в доме у ФИО4, в какой-то момент он очнулся и понял, что лежит на полу, а на нем сидит ФИО4, который наносит ему чем-то удар по груди и заново заносил свою руку для совершения нового удара. Он помнит, что у него в груди была острая боль. От ударов ему было больно. Больно было в груди. Сколько было ударов и каким предметов ФИО4 наносил ему удар по груди – он не знал. Он понял, что ФИО4 наносил ему удары ножом или иным колющим предметом. За что ФИО4 так обошелся с ним – он не знает. Он не помнит, чтобы ФИО4 обращался к нему со словами о том, что зарезал ФИО41, также не помнит, чтобы он замахивался на ФИО4 табуреткой. Он сам по себе спокойный человек, и вряд ли стал бы решать какую-либо ситуацию насилием. Он помнит, что испугался, что больше никого не увидит из своей семьи, и стал просить ФИО4 не убивать его, так как у него семья. После этого он потерял сознание. Говорил ли что-либо ФИО4, когда сидел на нем сверху – он не помнит. Где именно он лежал, кто еще находился рядом – он не помнит. Далее он очнулся уже в больнице. Он не помнит, как сотрудники скорой помощи его доставляли в больницу, а также не помнит – разговаривал ли с врачами, когда его доставили в больницу. Он очнулся в реанимации после проведенной операции и постепенно стал вспоминать, что с ним произошло. Он не помнит – сообщал ли ему ФИО4, что убил ФИО41, но и исключать этого не может. Он до настоящего момента никаких новых обстоятельств совершенного в отношении него преступления не вспомнил и настаивает на том, что именно ФИО4 нанес ему ножевые ранения, ФИО38 к этому причастен быть не может, тот очень спокойный человек, вел себя спокойно, поводов для совершения убийства ФИО41 или причинения ранений ему у того не было. ФИО38 данного преступления совершить не мог ни в отношении него, ни в отношении ФИО41, так как они ехали втроем и по пути хорошо общались, в конфликты не вступали, и ехали с дружескими намерениями к ФИО4. Никаких посторонних лиц в доме у ФИО4, кроме него, ФИО38, ФИО41 и самого ФИО4 не было. Больше ему добавить нечего. Он настаивает на том, что именно ФИО4 нанес ему ножевые ранения, ФИО38 к этому причастен быть не может, тот очень спокойный человек, вел себя спокойно, поводов для совершения убийства ФИО41 или причинения ранений ему у того не было. ФИО4 специально валит все на ФИО38, чтобы уйти от ответственности, ФИО38 данного преступления совершить не мог ни в отношении него, ни в отношении ФИО41, так как они ехали втроем и по пути хорошо общались, в конфликты не вступали, и ехали с дружескими намерениями к ФИО4. Никаких посторонних лиц в доме у ФИО4, кроме него, ФИО38, ФИО41 и самого ФИО4 не было. Больше ему добавить нечего. ФИО4 может охарактеризовать, как уравновешенного и спокойного человека. ФИО41 может охарактеризовать, как спокойного человека. Иногда ФИО4 по характеру становиться противным, мог вести себя со всяким гонором, как будто тому все должны. Ни ФИО41, ни ФИО38 при нем никогда не проявляли какой-либо агрессии. Он имеет претензии к ФИО4 за причинение ему телесных повреждений и хотел бы, чтобы тот был за это наказан.. Попыток возмещения вреда от подсудимого ему не поступало. Исковые требования прокурора поддреживает.

Потерпевший Потерпевший №1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая отца, которая сообщила о том, что от ФИО38 той стало известно, что его отца не стало. После этого он нашел телефон ФИО38, позвонил тому и узнал, что его отец вместе с ФИО38 и ФИО45 поехали к знакомому ФИО45 в какую-то <адрес> городского округа <адрес>, с целью последующей рыбалки на водохранилище. Там ФИО38 стало плохо, а когда тот пришел в себя, то увидел, как скорая помощь увозит ФИО45. Более детально он ФИО38 ни о чем не расспрашивал. ДД.ММ.ГГГГ он снова созвонился с ФИО38, у которого в подробностях уже узнал о том, что всего в данном доме тех было 4 человека. ФИО38 употребил некоторое количество спиртного, от чего тому стало плохо, и пошел спать в одну из комнат дома. Далее ФИО38 проснулся от того, что услышал крики хозяина дома, который сидел сверху на ФИО45, лежащем на полу. При этом хозяин дома наносил по телу ФИО45 удары, держа в руке какой-то предмет, предположительно нож. ФИО38 периодически терял сознание и приходил в себя, так как имеет проблемы с сердцем, а в какой-то момент ФИО38 очнулся, когда дома уже находились сотрудники скорой помощи и полиции. Также ФИО38 говорил о том, что хозяин дома переоделся в другую одежду перед приездом сотрудников полиции, застирав по-видимому ту, в которой находился, от следов крови. Когда ФИО38 направился в полицию для дачи объяснения, то увидел в другой комнате дома труп его отца среди следов крови. ДД.ММ.ГГГГ в морге в представленном трупе неизвестного мужчины он опознал своего отца ФИО2 Труп он узнал по лицу и строению тела, а также шраму на голове. Иных обстоятельств произошедшего - ему не известно. Ему лишь известно, что хозяина дома зовут ФИО7.

Свидетель ФИО38 показывал, что когда он в сентябре 2049 года с ФИО45 и ФИО41 находились в доме у ФИО4, то ему от выпитого спиртного стало плохо и иногда он отключался. А когда пришел в себя в какой-то момент увидел, что ФИО45 лежал через порог, голова того находилась возле кресла в зале, а ноги касались пола на кухне. ФИО7 при этом бил ФИО45 по телу, держа что-то в руках. Удары не были похожи на удары руками по телу, эти удары были сверху вниз, в связи с чем, он предполагает, что в левой руке у ФИО7 был нож. Возможно он ошибается, так как еще плохо себя чувствовал и только- только проснулся. В зале свет не горел, но свет падал с кухни через проем в зал. Он заметил, что ФИО45, лежа на полу, не сопротивлялся, но хриплым голосом сказал ФИО7: «я тебе друг». На это ФИО7 кричал: «какой ты мне друг я таких друзей еще в Чехословакии давил», потом он слышал, как ФИО45 стал просить ФИО7 слезть с него, но ФИО7 крикнул: «пока ты не кончишься - я не сойду!» В следующий момент он заметил, что ФИО45 лежал на полу на том же месте и не подавал каких-либо признаков жизни, после этого он снова потерял сознание. также он видел, что когда в зал с кухни вернулся ФИО7, держа в руке нож красного цвета за лезвие, то пытался вложить его в руку ФИО45. Когда ФИО7 вкладывал нож ФИО45 в руку, то он слышал, как ФИО45 с хрипом произнес: «мне больно», на что ФИО7 ответил: «ах ты живой еще, сука?», после этого он снова потерял сознание. Потом он видел, как ФИО45 выносили на носилках. На полу, где лежал ФИО45 он увидел много крови. Он понял, что ФИО4 пытался зарезать ФИО45, но тот выжил. Такжеп помнит, что до того, как он ушел прилечь в зал, то никаких следов крови на полу не было, ни у кого телесных повреждений не имелось.

Свидетель ФИО24, показывал, что в середине сентября 2019 года, точную дату уже не помнит, в ночное время в дежурную часть поступил звонок, в ходе которого неизвестный мужчина представился «графом ФИО4» и пояснил, что зарезал человека у себя дома в д.Бабынино Можайского городского округа <адрес>. Для проверки поступившей информации по указанному адресу (номер дома уже не помнит) был направлен наряд службы ППС, которые прибыв по адресу, сообщили, что на месте происшествия в зале дома находился еще один мужчина в бессознательном состоянии, которого увезла скорая помощь. Также он общался с ФИО38, который пояснил, что вместе с 2 друзьями приехал в гости к ФИО4. Употребляя спиртное, ФИО38 стало плохо, так как у того имеется заболевание сердца (со слов), после чего лег спать на диван, очнувшись в какой-то момент – ФИО38 увидел, как ФИО4 сидел сверху на лежащем на полу мужчине и наносил тому удары по телу (предположительно ножом). ФИО38 с кровати не вставал до приезда скорой помощи. Слова ФИО38 были убедительными, соответствовали обстановке на месте происшествия, к тому же на ФИО38 или одежде не было видимых следов крови.

Свидетели ФИО8, ФИО11, ФИО4 показывали, что что В середине сентября 2019 года они были на дежурстве, и в дежурную часть ОМВД России по Можайскому городскому округу поступило сообщение об обращении неизвестного мужчины с признаками психоза, который представился, как «граф ФИО4» и сообщил о том, что зарезал человека у себя дома в д.Бобынино Можайского городского округа <адрес>. Насколько он помнит, данное сообщение поступило со скорой помощи, но точно не уверен. Затем он со ФИО31 и ФИО25 направился на место происшествия. Точный номер дома – он уже не помнит. Они прибыли на место совместно с бригадой скорой помощи. Там хозяин дома прошел вместе с ними на кухню, из кухни они направились в зал. В зале, рядом с проемом на кухню, на полу лежал мужчина, который подавал признаки жизни и дышал, при этом данный мужчина попытался встать, но он сказал тому лежать и позвал сотрудников скорой помощи, которые госпитализировали того ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ». Данный мужчина был также весь в крови.

Свидетель ФИО26, показывала, что осенью 2019 года, точную дату уже не помнит, она находилась на суточном дежурстве, и в ночное время в скорую помощь позвонил мужчина, который сообщил о том, что тому звонил отец в неадекватном состоянии, нес бред и просил вызвать скорую помощь, так как в доме того убитые люди и кровь. Мужчина сообщил, что ехать нужно в д.Бабынино Можайского городского округа <адрес> и оставил номер телефона своего отца. Она записала этот номер и позвонила на него. Трубку поднял мужчина, она сообщила тому, что звонят со скорой помощи, а мужчина представился князем ФИО4. После этого мужчина сказал, что у того дома убиты люди и много крови, а затем стал требовать, чтобы к тому приехала скорая помощь, либо в противном случае пообещал сам приехать и поубивать всех. Затем этот мужчина назвал адрес в д.Бабынино (номер дома не помнит), затем стал ругаться матом и бросил трубку. О данном звонке и разговоре она сообщила в полицию и передала вызов бригаде скорой помощи. От своих коллег, выезжавших на этот вызов, она узнала о том, что в доме был обнаружен мужчина с ранением которого повезли в больницу. Более из-за давности случая она ничего не помнит.

Свидетели ФИО27, ФИО28, показывали, что осенью 2019 года, в ночное время она вместе с фельдшером ФИО28 выезжала в д.Бабынино Можайского городского округа <адрес>, где по сообщению диспетчера находился мужчина, который сообщал о наличии у того дома много крови. когда они прошли на кухню, где на полу возле проема в зал обнаружили мужчину, лежащего на спине. Данный мужчина был в сознании, дышал, глаза были открыты, она сразу начала мерить тому давление. Давление было низким. На груди у раненого мужчины были ранения слева и справа, которые она начала обрабатывать. После этого сотрудники полиции помогли им загрузить мужчину на носилки и в машину. Всю дорогу они пытались общаться с раненым мужчиной. Потом они привезли того в больницу, где переложили на каталку. Пришел врач, который стал осматривать того, после чего мужчина сказал о том, что в дом, где все находились, ворвались неизвестные с ножом и стали всех резать. Она в это не поверила, так как хозяин дома и мужчина (сердечник) были живыми и без телесных повреждений.

Свидетель ФИО35 показывал, что осенью 2019 года, точную дату не помнит, когда он находился на ночном дежурстве в приемное отделение ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ» сотрудниками скорой помощи был доставлен пожилой мужчина с множественными колото-резаными ранениями на теле. Данные указанного мужчины – он уже не помнит, но если не ошибается, того привезли из какого-то частного дома одной из деревень Можайского городского округа <адрес>. Мужчина находился в спутанном сознании, в крайне тяжелом состоянии. Он помнит, что пытался уточнить у данного мужчины, что произошло, и мужчина сказал, что кто-то ворвался в дом и напал на тех. Так он понял, что в доме мужчина был не один. Более детально мужчину о произошедшем он расспрашивать не стал, так как состояние того было тяжелым. После этого мужчина был экстренно переведен в операционную, где тому была сделана операция на грудной клетке. Он помнит, что у мужчины было 2 ранения на левой части грудной клетки, которые не повредили легкое или сердце, а с правой стороны было 3 ранения и повреждено правое легкое. Во время операции у данного мужчины дважды происходила остановка сердца, однако проведенными мероприятиями получилось восстановить сердечную деятельность. Он помнит, что данный мужчина потерял много крови. После проведенной операции мужчина был переведен в реанимационное отделение. Через несколько дней состояние здоровья мужчины стабилизировалось, и тот был переведен в хирургическое отделение, откуда по окончании лечения он лично выписывал того. По поводу случившегося он с мужчиной больше не общался и ничего у того не уточнял. Во что был одет мужчина при поступлении в больницу – он уже не помнит, были ли повреждения на одежде – он не знает, так как не осматривал ее. Были ли у мужчины еще какие-либо телесные повреждения, кроме колото-резаных ран – он в настоящее время также не помнит. Более по данному случаю ему пояснить нечего.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показывала, что у мужа был друг ФИО2, с которым тот общался длительное время. Также со слов мужа ей известно о существовании ФИО40, с которым муж также поддерживал приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к ней домой пришла дочь и сообщила о том, что с той связались сотрудники полиции с <адрес> и сообщили о том, что ее муж находится в больнице <адрес> в реанимационном отделении в результате пробития легкого. Больше по данному поводу ей ничего не известно, но она предположила, что дома у ФИО4 что-то произошло. Что произошло и кто ранил ее мужа – она не знает. /т.2 л.д.28-30/.

Свидетель ФИО10 показывал, что в его производстве была настоящее уголовное дело. Никакой заинтересованности в ходе расследования он не проявлял, все процессуальные действия производились в рамках УПК РФ. Никакого давления на участников производства по делу, в том числе, свидетелей обвинения, потерпевших, он не оказывал, к даче изложенных в протоколах их допросов показаний не принуждал. ФИО4 при его допросах постоянного менял свои показания при защитнике, пытаясь выгородить себя и во всем обвинял ФИО38. его причастность к содеянному ФИО4 была проверена и подтверждения не нашла.

Свидетель ФИО39 показывал, что он допрашивал в Можайской ЦРБ потерпевшего ФИО45. Его состояние здоровья препятствием к этому не стало, его допрос был согласован с лечащим врачом, которая также не возражала против этого. В ходе допроса ФИО45 подтвердил совершении ФИО4 в отношении него преступных действий. Показания давал добровольно, без принуждения, они были развернутыми, последовательными, не путанными. Сомнений в их правдивости и соответствию действительности у него не вызвали.

Кроме того вину подсудимого ФИО4 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, подтверждают нижеследующие доказательства.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 00:35 ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Можайскому городскому округу поступило сообщение из Можайской СМП, куда обратился мужчина, представившийся ФИО4 и сообщил, что по адресу: Можайский городской округ, д.Бабынино, <адрес> он зарезал человека, а также, что у него психическое расстройство. т.1 л.д.74

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 02:55 ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Можайскому городскому округу поступило сообщение из приемного покоя Можайской ЦРБ, куда обратился ФИО22 с телесными повреждениями: множественные проникающие ранение грудной клетки. т.1 л.д.75

- рапорт полицейского ОВ ПССП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО31, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО32 и ФИО33 выезжал в <адрес>.Бабынино Можайского городского округа. Прибыв по адресу и зайдя на территорию дома, из него вышел неизвестный гражданин, который пояснил, что вызывал скорую помощь и предложил им зайти внутрь. В доме на кухню, они увидели, что при входе в зал на пороге лежит еще один гражданин, который имел телесные повреждения, вся одежда была в крови. Скорая помощь госпитализировала данного гражданина. В зале на диване сидел еще один неизвестный гражданин. Хозяином дома оказался ФИО3, который пояснил, что позвал своего друга ФИО22 в гости на рыбалку. Они обсудили планы и сели ужинать, употребляя спиртное. Далее со слов ФИО4 – тот пошел отдыхать в зал, а проснувшись увидел, как ФИО45 лежит на полу в крови. После этого ФИО4 вызвал полицию. Выслушав ФИО4, они подошли к гражданину на диване, которым оказался ФИО23, который пояснил, что во время ужина употребил рюмку водки и тому стало плохо, после чего тот лег диван и усн<адрес>, тот проснулся и увидел, как ФИО4 сидит на ФИО45 и наносит тому множественные удары по телу предметом или кулаком, не разглядел. ФИО38 пояснил, что продолжил лежать на диване и встал только по приходу сотрудников скорой помощи и полиции. /т.1 л.д.78-79/.

- рапорты полицейского-водителя ОВ ПССП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО32, командира отделения ОВ ПССП ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО33, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО31 и ФИО33 выезжал в <адрес>.Бабынино Можайского городского округа. Прибыв по адресу и зайдя на территорию дома, из него вышел неизвестный гражданин, который пояснил, что вызывал скорую помощь и предложил им зайти внутрь. В доме на кухню, они увидели, что при входе в зал на пороге лежит еще один гражданин, который имел телесные повреждения, вся одежда была в крови. Скорая помощь госпитализировала данного гражданина. В зале на диване сидел еще один неизвестный гражданин. Хозяином дома оказался ФИО3, который пояснил, что позвал своего друга ФИО22 в гости на рыбалку. Друг приехал в двумя товарищами. Они обсудили планы и сели ужинать, употребляя спиртное. Далее со слов ФИО4 – тот пошел отдыхать в зал, а проснувшись увидел, как ФИО45 лежит на полу в крови. Также пояснил, что прошел в прихожую дома и там увидел, как на полу с ножом в руках лежал друг ФИО45. После этого ФИО4 вызвал полицию. Выслушав ФИО4, они подошли к гражданину на диване, которым оказался ФИО23, который пояснил, что во время ужина употребил рюмку водки и тому стало плохо, после чего тот лег диван и усн<адрес>, тот проснулся и увидел, как ФИО4 сидит на ФИО45 и наносит тому множественные удары по телу предметом или кулаком, не разглядел. ФИО38 пояснил, что продолжил лежать на диване и встал только по приходу сотрудников скорой помощи и полиции. т.1 л.д.80-81, т.1 л.д.82-83/.

- протокол выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО23 изъята одежда и обувь, в которой он находился ДД.ММ.ГГГГ: джинсы темно-синего цвета, пиджак коричневого цвета, рубашка с коротким рукавом в клетку, черные кроссовки на шнурках. /т.1 л.д.85-88/

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ» изъята одежда ФИО22: клетчатая рубашка светло-серого цвета с бурыми пятнами, брюки болотного цвета с пятнами бурого цвета, на поясе которых ремень и чехол от телефона, майка светло-серого цвета с бурыми пятнами, трусы в клетку синего цвета с пятнами бурого цвета. /т.1 л.д.92-95/.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена одежда и обувь ФИО23: джинсы темно-синего цвета, пиджак коричневого цвета, рубашка с коротким рукавом в клетку, черные кроссовки на шнурках. В ходе осмотра каких-либо следов вещества бурого цвета – не обнаружено. т.1 л.д.108-119

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен телефон ФИО22, в котором имеются данные о входящих звонках с номера телефона ФИО3: за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (последний в 16:19). /т.1 л.д.122-139/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены нож красного цвета; вырез с матраца, 2 смыва вещества бурого цвета, вырез с подлокотника кресла, образец крови ФИО22 и от трупа ФИО2, образцы крови и слюны ФИО3 и ФИО34, кухонный нож с коричневой ручкой, кухонный нож с волнистым лезвием, рубашка из зала; одежда и обувь от трупа ФИО2 (пара тапок, брюки, клетчатая рубашка, трусы, защитная куртка синего цвета, куртка камуфляжная, черные носки); одежда ФИО22 (брюки, клетчатая рубашка, трусы, серая майка); майка ФИО3 /т.1 л.д.142-201/.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены сандалии, джинсы из стиральной машины, вырез ковровой дорожки. /т.1 л.д.203-209/.

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО3 показал, что вместе с ФИО45, ФИО6 и Володей находились на кухне, где ужинали и распивали спиртное. В какой-то момент Володя ушел спать на угловой диван в зал, сам ФИО4 лег спать на кровать рядом с печкой в зале. После того, как ФИО4 проснулся, он пришел на кухню, где за столом спал ФИО45, а ФИО6 употреблял спиртное. Далее ФИО4 показывал при помощи манекена что ФИО45 узнав об убийстве ФИО41, пытался его ударить и замахнулся табуреткой, держа ее в правой руке. ФИО4 увернулся от удара и нанес удар тем же ножом по телу ФИО45, куда именно он попал – не помнит. После удара ФИО45 побежал в зал, но споткнулся о порог и упал на пол. ФИО4 подошел к лежащему на спине ФИО45 и нанес тому не менее одного удара ножом по телу. Сколько именно нанес ударов и куда попал – не помнит. После этого ФИО4 стал звонить своему зятю, чтобы вызвать скорую и полицию. Далее ФИО4 поднял нож, выпрямил его лезвие и помыл его в раковине, после чего вложил его в правую руку ФИО6, лежащего в комнате рядом с террасой. т.4 л.д.36-49

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО23 и обвиняемым ФИО3 В ходе очной ставки ФИО3 показал, что около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали в гости: его друг ФИО45 Володя, вместе с которыми приехали ФИО2, человек, который привез тех на своей машине по имени Володя, как позже выяснилось ФИО38. Он встретил тех и показал свое хозяйство, после чего пригласил всех в дом, чтобы поесть, так как дома у него готовилась картошка. Домой сразу не пошли, Брильков взял из машины продукты, после чего закрыл ее и пошел вместе со всеми к нему домой. На кухне они сидели за столом, справа от него сидел ФИО45, слева ФИО38, а рядом с тем – ФИО41. ФИО38 предложил выпить свой самогон, они выпили все по стопке. Перед тем как выпить ФИО38 брал его телефон, чтобы кому-то позвонить и сообщил, что те доехали и стали выпивать. Ему стало жарко, и он решил показать ребятам свои фотографии. Он снял с себя рубашку и тельняшку, и стал показывать фотографии. Потом ФИО45 решил выпить за него и попросил налить самогона ФИО38. Брильков всем налил, но что в первый раз, что во второй свой самогон не пил. Остальные выпили по второй стопке, закусили. ФИО38 налил себе водочки грамм по 20, сказав, что у того больное сердце. Потом он предложил угостить всех своим самогоном, разлил всем его из кушвина, но пить не стал. ФИО38 сказал, что тому плохо и попросил место, куда бы мог прилечь. Он положил ФИО38 на диван, тот был в светлом костюме (брюки и пиджак). Он также сел на кровать рядом с печкой, смотрел телевизор и усн<адрес> он очнулся от того, что ФИО38 проходил мимо него в рыбацком костюме защитного цвета, задел его за ногу и при этом в руках держал его рубашку. Он продолжил спать и не придал всему значения. Спустя минут 10-15 он проснулся, так как захотел справить нужду. Он встал с кровати, и увидел, что его друг ФИО45 лежит в комнате у прохода на кухню весь в крови. Он посмотрел, а ФИО38 уже успел переодеться обратно в светлый костюм и лежал на диване. Он спросил у ФИО38, что произошло, на что ФИО38 пояснил, что ничего не видел и спал. Он сразу подошел к ФИО45, увидел, что на кухне разбросаны его фотографии. Он наклонился к ФИО45, который лежал на правому боку, левая рука была на кресле. ФИО45 при этом стал говорить ему «не убивай ФИО1, помогите». Рука ФИО45 упала с кресла и измазала майку и брюки в крови. Он схватил телефон, чтобы вызвать помощь, в этот момент к нему подошел кот, который стал его царапать и просился на улицу. Он выпустил кота, открыв дверь с кухни и на веранде увидел, что на полу лежал ФИО41 весь в крови. Он позвонил своему зятю и сообщил о случившемся. Потом он снял с себя джинсы и бросил их в стиральную машинку, которую включил. По приезду полиции ФИО38 сразу начал говорить сотрудникам полиции, где находится его рубашка и показал на стиральную машинку, где стирались его джинсы. Его вывели на кухню, где стали опрашивать. Еще до приезда сотрудников он нашел на кухне окровавленный кухонный нож, лезвие которого было искривлено. Он выпрямил его и положил на стол, зачем это сделал - не знает, был в шоке и думал, что полиция сразу арестует убийцу ФИО38. Потом сотрудники полиции одели ему наручники и вывели на улицу, где он увидел, что ФИО38 находился рядом со своей машиной, стоял на коленях и под торпедой искал ключ – он подумал, что ФИО38 искал ключ своей машины, так как во время убийства переодевался в машине, не закрыл ее, потом обронил ключ в доме, сам не зная того. Больше он ФИО38 не видел. Он к убийству не причастен. В его присутствии конфликтов между ФИО38 и ФИО41, а также ФИО45 не было.

В ходе очной ставки ФИО23 показал, что ФИО4 правильно рассказал все о том, как они приехали и сели за стол. За приезд все выпили по рюмке, потом еще было предложено, он выпил немного второй раз и попросил уложить его, так как у него заболело сердца. ФИО4 положил его на большом диване в комнате, где он фактически отключился от сердечной боли. Очнулся от крика, увидел, что ФИО4 сидел сверху на ФИО45, который лежал в проеме между кухней и комнатой. ФИО4 махал руками над ФИО45, при этом держал что-то в руках. Что именно держал в руках - он не сказать не может, но это блестело, так на кухне горел свет, а в комнате свет был выключен. Единственное, что он слышал, как предположительно ФИО45 сказал: «Не убивай ФИО1, у ФИО1 семья». Он снова отключился. Он пришел в себя, когда к нему подошел ФИО4, он попросил у того воды, так как ему было плохо с сердцем, а ФИО4 ответил: «да я твое сердце, вас бы гадов всех передавил бы, и воды не дам». Он снова отключился. Потом он пришел в себя, когда на месте были сотрудники полиции, его растолкал сержант. Также на месте был доктор, у которого он попросил лекарство. Он пришел в себя, его вывели на кухню, где он сел на кресле. ФИО45 вынесли на носилках. Потом сотрудники полиции сказали, что у него изымут одежду, в которой он находился, после чего сказали взять вещи, чтобы переодеться. Он попытался брелком сигнализации открыть машину, но в нем села батарейка. В итоге кто-то из сотрудников ему помог и дверь открылась. В присутствии сотрудников он взял одежду из своей машины, и пошел в машину полицейского. Он взял сапоги, темные штаны и куртку. Потом он переоделся в кабинете у следователя и выдал одежду, в которой был дома у ФИО4. После этого его отвезли к машине, и он поехал домой. Ключ он никогда не вытаскивает из машины, так как закрывает машину на сигнализацию, а брелок был всегда при нем. В какой-то момент он слышал, как ФИО4 разговаривал с кем-то по телефону и кричал: «я убил двоих, вызывай полицию, третьего я не нашел!». Это было, когда ему было плохо, и он лежал на диване. В рыболовном костюме по дому ФИО4, после того, как ему стало плохо и он лег на диван, он не ходил. Рыболовного костюма у него вообще нет, т.4 л.д.63-67

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО22 и обвиняемым ФИО3

В ходе очной ставки ФИО22 показал, что ФИО4 очень давно приглашал его в гости, он спросил разрешения взять с собой друзей, что ФИО4 разрешил сделать. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО38 и ФИО2 приехали к ФИО4. Они ехали на машине Владимира, тот был за рулем. ФИО4 встретил их и показал свои владения, после чего пригласил в дом. Там они сели на кухне и покушали. ФИО4 угощал их самогонкой. Он выпил около 3 стопок, устал и уснул рядом с тем же местом, где и пили. Он был то ли на кресле, то ли еще где-то – не знает. Он помнит, что между ними за столом происходили темы по поводу предстоящей рыбалки. Вроде бы Владимир также сидел с ними. Никаких конфликтов между ними не происходило, все было дружно и мирно. Потом он просыпается от сильных острых болей в груди. Он открыл глаза и увидел, что лежит внизу, а ФИО4 находился на нем и в руках у того был предмет типа ножа, и тот замахивался, он помнит, что просил, чтобы тот его не убивал. Больше кроме ФИО4 он рядом с собой никого не видел. После этого он пришел в себя реанимации в больнице.

Ножевые ранения ему нанес конечно ФИО4, потому что он видел того на себе. Там не было других посторонних, а ножевые ранения эта работа ФИО4 100%, тот напился и начал.

Когда он находился за столом ни у кого из присутствующих телесных повреждений, ножевых ранений не было, он не предполагал, что такая котовасия началась, он приехал к другу, если бы его хотели убить те кто его вез – те бы его убили в лесу.

После указанных событий ФИО38 ему не угрожал. Не для того ФИО38 ехал, чтобы причинять ему смертельные раны. ФИО4 дает такие показания, в которых отрицает свою причастность к причинению ему телесных повреждений и убийство ФИО41, так как защищается.

В ходе очной ставки ФИО3 показал, что наклонялся над ФИО45, когда тот застонал лежа на полу. Он наклонился, чтобы оказать помощь, а ФИО45 увидел его и сказал «не убивай ФИО1», а ФИО45 испачкал его кровью своей левой руки, которая лежала на кресле. Он отпрянул от того, и сразу стал звонить зятю, чтобы вызвать скорую помощь и полицию. А в руках у него ничего не было. Обстоятельства приезда, что не было скандалов, что кроме их четверых посторонних не было – ФИО45 рассказал правду. После того, как выпили на кухне, то он уложил ФИО38 на диван, так как тот жаловался на сердце, сам он тоже прилег на кровать в комнате и усн<адрес> он спал, то проснулся от того, что его зацепил за ногу ФИО38, который проходил мимо в рыбацком камуфляжном костюме. ФИО38 при этом положил его рубашку на журнальный стол. Он не придал этому значения и уснул, после этого он проснулся от того, что захотел в туалет. Он привстал с кровати, увидел, что ФИО45 лежал на полу в проеме с комнаты на кухню весь в крови. ФИО38 лежал на кровати, но уже переоделся в обычную одежду, сняв с себя рыбацкий костюм. Он спросил у ФИО38, что случилось, но ФИО38 сказал, что спал и ничего не видел. Потом он подбежал к ФИО45, который лежал на правом боку, весь в крови, рука того лежала на кресле. Он стал приводить в чувства ФИО45, а тот открыл, глаза увидел его, стал просить не убивать. При этом ФИО45 задел его рукой, испачкав в крови его майку и штаны. Потом он стал звонить своему зятю и вызывать скорую помощь. После этого на кухне он увидел нож с гнутым лезвием, которое он выпрямил, а нож вымыл, положив на стол. При прибытии полиции ФИО38 указал на его рубашку и стирающиеся джинсы. ФИО38 порезал ФИО45, а потом запугал ФИО45, чтобы тот его оговорил. Поняв, что ФИО38 убийца, он оговорил себя, чтобы спасти ФИО45, чтобы ФИО38 не убил того. Он не совершал преступлений. т.4 л.д.68-71

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он пригласил в свой дом своего старого знакомого ФИО22 на рыбалку на Можайское водохранилище. ДД.ММ.ГГГГ тот позвонил ему с <адрес>, что приедет с двумя своими друзьями, которых он не знает, и что приедут те ДД.ММ.ГГГГ. Он готовился к встрече, закупил продуктов, водку не покупал, те привезли с собой. Водитель Володя от себя привез бутылку самогона. Так он друзей ФИО45 не знал, они сразу познакомились. Одного звали ФИО6, а другого Владимир, который привез всех на своей машине. Своего знакомого ФИО45 он не видел около 50 лет. При приезде гостям он показал свой дом, приготовил картошки с тушенкой и сели за стол выпивать. С ним рядом с левой руки сидел водитель Володя, а с правой руки его старый знакомый Володя ФИО45. Напротив сидел ФИО6. Водитель Владимир, который привез самогон, предложил попробовать его в первую очередь, а сам от него отказался и налил себе водки. Тот сослался на то, что у того шунты в сердце. Неожиданно водитель Володя захотел кому-то позвонить, но телефон того был разряжен, и тот попросил его телефон. Он вытащил свою симку, то вставил свою. Это было в седьмом часу вечера. Куда тот звонил – он не знает. Разговор был в трех словах. Тот отдал ему телефон, и они после этого выпили по первой стопке за знакомство и встречу. Он резал закуску столовым ножом красного цвета, после пошел в большую комнату, взял фотографии со службы в Венгрии и Чехословакии и своей покойной жены. Прежде чем выпить по второй стопке рассматривали фото. Посмотрев фото ФИО45 поднял тост за него – хозяина дома. Они выпили самогон, что привез водитель Володя, а тот выпил водки, и ссылаясь на плохое самочувствие водитель Володя попросил показать место отдыха. Он тому выделил угловой диван в большой комнате. Тот лег и усн<адрес> сел на свою кровать и тоже усн<адрес> проснувшись, глядит, что его знакомый человек ФИО45 уснул за столом и крепко спал. Он сел за стол с ФИО6 – выпили, а после выпивки тот в пьяном виде стал требовать у него денег большую сумму. Он тому отказал и вышел на улицу по нужде. Придя в дом, он застал этого черта ФИО6, лазящего по его шкафам и серванту. Его это сильно возмутило. Он окликнул того, и тот с огромной силу швырнул в него бутылку, взятую заранее со стола, попав ему в район сердца. У него произошло шоковое состояние. Тот побежал на летнюю террасу, а он вслед за тем, и увидел, что тот ищет что-то тяжелое, чтобы его ударить. В шоковом, стрессовом состоянии ему показалось, что тот хочет его убить. На столе лежал нож, прикрытый тряпкой, и он нанес тому удар ножом. Все было как в тумане. Сколько раз он ударил – не помнит. Когда он пришел на кухню, начал будить ФИО45, чтобы рассказать, что произошло, а тот также набросился на него с кулаками. А он, не отойдя еще от стрессового состояния уклоняясь от кулаков, также нанес тому несколько ударов ножом в тело, потому что был в шоке, а куда не знает. В этот момент он не владел собой. Тот побежал в большую комнату и упал. Придя немного в себя, он подошел к тому, чтобы оказать первую помощь и сразу вызвал скорую помощь и полицию. Он очень раскаивается в содеянном. У него не было умысла, ни корысти и ни какого иного. Он просто испугался за свою жизнь, так как водитель Володя за столом признался, что был судим. т.4 л.д.27-28

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью ФИО22 у него было обнаружено: Два проникающих колото-резаных ранения левой половины грудной клетки, с повреждением пристеночной плевры, без повреждения легкого; три проникающих колото-резаных ранения правой половины грудной клетки с повреждением правого легкого. Правосторонний гемоторакс (кровоизлияние в правую плевральную полость - 100 мл).

Колото-резаные раны образовались от действий твердого предмета (предметов), обладающего колюще-режущим свойством. Направление раневых каналов в медицинской карте не указано.

Учитывая данные медицинской документации не исключено, что указанные повреждения могли быть причинен в срок, указанный в постановлении.

Повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После причинения повреждений потерпевший мог самостоятельно совершать целенаправленные действия: разговаривать, кричать, передвигаться, длительность которого в настоящее время установить не представляется возможным.

Причинение повреждений ФИО22 сопровождалось обильным кровотечением, что подтверждается записями в медицинской документации.

Дать ответ на вопрос «Возможно ли, исходя из судебно-медицинских данных, высказаться о виде и характеристиках орудия причинения травмы?» не представляется возможным, поскольку идентификация орудия, не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта районного отделения.

Взаимное расположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым возможным для реализации установленного механизма образования повреждений.

При проведении освидетельствования были выявлены рубцы в теменной области справа (1) и на ладонной поверхности левого предплечья (1), которые являются следствием заживления бывших ран. В виду того, что в представленном медицинском документе не имеется какого-либо указания на данные раны, и соответственно, не описаны состояние краев, концов и дна ран, а также, учитывая, что при осмотре раны находятся в стадии заживления, рубцов, точно высказаться о характере и механизме образования ран, индивидуальных особенностях травмирующего предмета (предметов), а также степени причиненного вреда здоровья не представляется возможным. Однако, можно отметить, что в механизме образования имело место травматическое воздействие твердого предмета (с учетом линейной формы указанных рубцов, возможность причинения ран предметом, обладающими колюще-режущими свойствами, не исключается). т.2 л.д.115-120

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружено: кровоподтек на левой половине грудной клетки. Кровоподтек образовался от ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с приложением силы в левую половину грудной клетки. Ввиду давности случая и отсутствия повреждений на момент судебно-медицинского осмотра высказаться об индивидуальных свойствах травмирующего предмета не представляется возможным.

Учитывая данные медицинской документации не исключено, что указанный кровоподтек мог быть причинен в срок, указанный в постановлении.

Обнаруженное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Причинение указанного кровоподтека не сопровождалось наружным кровотечением. После причинения указанного повреждения ФИО3 мог совершать целенаправленные действия (разговаривать, кричать, передвигаться) неограниченный промежуток времени. т.2 л.д.133-136

- заключение эксперта №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на клинке и ручке кухонного ножа № (красного цвета), обнаруженного при трупе; смыве у стены рядом с дверью на кухню; смыве под кухонной дверью в комнате, где обнаружен труп; вырезе ткани с матраса; вырезе ткани с подлокотника кресла из зала; рубашке из зала; одежде с трупа ФИО2: трусах, рубашке в клетку белого и коричневого цвета, спортивных брюках черного цвета, куртке камуфляжной, куртке защитной с надписью «ОХРАНА», одном носке, паре тапок; майке ФИО3; одежде ФИО22: майке, рубашке, брюках болотно-зеленого цвета; вырезе ковровой дорожки; сандалиях - обнаружена кровь человека.

На ручке ножа № (красного цвета) следы крови смешаны с потом. На деревянной ручке ножа № выявлены следы пота без примеси крови. На рубашке из зала выявлены следы пота (следы пота смешаны с кровью).

На клинке и ручке ножа №; клинке и ручке ножа №; рубашке из зала в правой подмышечной области, трусах ФИО22; джинсах из стиральной машины в пределах чувствительности применяемой методики, наличия крови не установлено. На ручке ножа № пота не выявлено.

Групповая принадлежность следов кров и пота на представленных для исследования вещественных доказательствах не определялась, ввиду сохранения материала для дальнейшего проведения молекулярно-генетической экспертизы и в связи с тем, что групповая принадлежность крови от трупа ФИО2 и потерпевшего ФИО22 совпала. т.2 л.д.143-153

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО22 в настоящее время, а также в период со-вершенных в отношении него противоправных действий каким-либохроническим психическим расстройством, временным психическим рас-стройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психикине страдает и не страдал, о чем свидетельствуют отсутствие в мате-риалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психическихрасстройств, а также отсутствие на момент исследования каких-либопсихотических расстройств, выраженных изменений интеллекта, мышле-ния и памяти. ФИО22 по психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющих значение для дела и давать показания, а так же участвовать в следственных действиях. ФИО22 мог понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий. т.2 л.д.159-160

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает внастоящее время, как и не страдал таковым ранее. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в период инкриминируемых ему деяний у ФИО3 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют употребление алкоголя ФИО3 незадолго до правонарушения, адекватный речевой контакт, целенаправленность ипоследовательность действий, отсутствие признаков нарушенного сознания икакой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации) уФИО3 в период инкриминируемых деяний. По своемупсихическому состоянию в настоящее время ФИО3 также можетосознавать фактический характер своих действий и руководить ими, даватьпоказания, самостоятельно осуществлять право на защиту, участвовать вследственных действиях. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 не находился в состоянии физиологического аффекта, о чемсвидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий,отсутствие признаков острой аффективной реакции. При настоящем исследовании у ФИО3 не обнаружено каких-либо интеллектуальных, личностно-мотивационных расстройств, патохарактерологических особенностей личности, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение, ограничивая егоспособность понимать противоправность содеянного, прогнозировать возможные последствия своих действий и руководить ими. т.2 л.д.166-169

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Следы крови на лезвие ножа № (красного цвета) произошли от ФИО2

Априорное присутствие эпителиальных клеток на рукоятях ножей №№,2,3 подтвердилось проведенным молекулярно-генетическим исследованием:

На рукояти ножа № (красного цвета) присутствует преобладающее количества биологического материала ФИО2 в примеси биологического материала ФИО22 Происхождение данных следов от ФИО3, ФИО23 исключается.

На рукояти ножа № (красного цвета) выявлено присутствует преобладающее количества биологического материала ФИО2 в примеси иных лиц, идентификация которых невозможна по причине чрезмерно малого количества их биологического материала. Происхождение данных следов от ФИО3, ФИО23, ФИО22 исключается.

На рукояти ножа № (с волнистым лезвием) присутствует преобладающее количество биологического материала ФИО3 в примеси иных лиц, идентификация которых невозможна по причине чрезмерно малого количества их биологического материала. Происхождение данных следов от ФИО2, ФИО23, ФИО22 исключается.

На рукояти ножа № (с деревянной ручкой) присутствует биологический материал большого числа лиц, установить индивидуальные генетические признаки которых не представляется возможным. т.3 л.д.8-50

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе производства настоящей экспертизы из представленных на исследование смыва вещества бурого цвета под дверью на кухню в комнате, где обнаружен труп, смыва вещества бурого цвета возле стены рядом с дверью на кухню, джинсов черного цвета в стиральной машинке, сандалий черного цвета со следами вещества бурого цвета, выреза с подлокотника кресла в зале со следами бурого цвета, выреза ковровой дорожки в зале со следами бурого цвета, выреза с матраса кровати у печки со следами вещества бурого цвета, рубашки из зала со следами вещества бурого цвета, клетчатой рубашки светлосерого цвета ФИО22, с бурыми пятнами, брюк болотного цвета ФИО22, с пятнами бурого цвета, на поясе которых ремень черного цвета с чехлом для телефона, майки светло-серого цвета ФИО22, с бурыми пятнами, трусов в клетку синего цвета ФИО22, с пятнами бурого цвета, серой майки, на передней стороне которой имеются следы вещества бурого цвета, камуфляжной куртки зеленого цвета от трупа ФИО2, на передней части которой следы вещества бурого цвета, защитной куртки синего цвета от трупа ФИО2 со следами вещества бурого цвета, брюк черных от трупа ФИО2 со следами вещества бурого цвета, клетчатой рубашка коричневого цвета от трупа ФИО2 с бурыми пятнами, трусов синего цвета в клетку от трупа ФИО2 со следами вещества бурого цвета, пары носков черного цвета от трупа ФИО2, пары тапок черного цвета от трупа ФИО2 со следами вещества бурого цвета, ножа кухонного, изъятого с кухонного стола, ножа с волнистым лезвием, ножа при трупе ФИО2 были произведены вырезки и смывы.

Биологические следы в полученных вырезках из носка от трупа ФИО2, вырезках из области воротника рубашки, обнаруженной в зале исследовались на наличие крови человека иммунохроматографическим методом. Были проведены процедуры по получению из биологических следов в вырезках и смывах, а также из образцов крови ФИО3, ФИО23, ФИО22, ФИО2 препаратов суммарной клеточной ДНК с последующим их экспертным идентификационным исследованием с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации.

При производстве настоящей экспертизы использовали Заключение эксперта №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в части установления наличия следов крови на объектах исследования.

1. Согласно заключению эксперта №-Б от ДД.ММ.ГГГГ в смыве вещества бурого цвета под кухонной дверью в комнате, где обнаружен труп, смыве вещества бурого цвета у стены рядом с дверью на кухню, вырезе с матраса, вырезе с подлокотника кресла из зала, на ноже, обнаруженном при трупе, рубашке, обнаруженной в зале, трусах от трупа ФИО2, клетчатой рубашке коричневого цвета с бурыми пятнами с трупа ФИО2, брюках-трико черных х/б от трупа ФИО2, куртке камуфляжной от трупа ФИО2, защитной куртке синего цвета от трупа ФИО2, одном носке от трупа ФИО2, паре тапок черного цвета от трупа ФИО2, майке ФИО3, майке светло-серого цвета с бурыми пятнами ФИО22, клетчатой рубашке серого цвета с бурыми пятнами ФИО22, брюках болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, отрезке ковровой дорожки из зала, сандалиях из кухни, обнаружена кровь человека.

На ноже с волнистым лезвием, обнаруженном на кухне, ноже кухонном, изъятом с кухонного стола, трусах в клетку синего цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, джинсах, изъятых из стиральной машинки, на момент проведения экспертизы на уровне чувствительности применяемых методик следов крови не обнаружено.

2. Для следов крови, обнаруженных в смыве вещества бурого цвета под кухонной дверью в комнате, где обнаружен труп, смыве вещества бурого цвета у стены рядом с дверью на кухню, на ноже, обнаруженном при трупе, обеих полочках и спинке рубашки, обнаруженной в зале, одном из пары черных носков от трупа ФИО2, паре тапок черного цвета от трупа ФИО2, брюках-трико черных х/б от трупа ФИО2, куртке камуфляжной от трупа ФИО2, защитной куртке синего цвета от трупа ФИО2, майке ФИО3, в средней трети правой части передней половинки и на передней поверхности справа на поясе брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, клетчатой рубашке серого цвета с бурыми пятнами ФИО22, установлено полное совпадение их генотипических характеристик между собой и с генотипом ФИО2 Это означает, что данные следы могли произойти от него. Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови, обнаруженные на указанных объектах, действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,(9)224%.

Каких-либо других генотипических признаков, не свойственных генотипу ФИО2, в препаратах ДНК вышеуказанных объектов, не выявлено. Происхождение следов крови от ФИО23, ФИО22, ФИО3, исключается.

3. Следы крови, обнаруженные в вырезе с подлокотника кресла из зала, на правом рукаве рубашки, обнаруженной в зале, трусах от трупа ФИО2, клетчатой рубашке коричневого цвета с бурыми пятнами с трупа ФИО2, майке светло-серого цвета с бурыми пятнами ФИО22, отрезке ковровой дорожки из зала, левой части и нижней трети правой части передней половинки, а также на правой части задней половинки брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22 и на ремне указанных брюк, могли произойти от ФИО22

Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови, обнаруженные на указанных объектах, действительно произошли от ФИО22, составляет не менее 99,(9)217%.

Каких-либо других генотипических признаков, не свойственных генотипу ФИО22, в препаратах ДНК вышеуказанных объектов, не выявлено. Происхождение следов крови от ФИО2, ФИО23, ФИО3, исключается.

4.Кровь, обнаруженная на внутренней поверхности поясной части брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, могла произойти от ФИО3

Расчетная [условная] вероятность того, что следы крови, обнаруженные на внутренней поверхности поясной части брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, действительно произошли от ФИО3, составляет не менее 99,(9)2i03%.

Каких-либо других генотипических признаков, не свойственных генотипу ФИО3, в препарате ДНК указанного объекта, не выявлено. Происхождение следов крови от ФИО2, ФИО23, ФИО22 исключается.

5.Следы крови в вырезе с матраса и на левой части задней половинки брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22 - смешанные.

В смешанных препаратах ДНК, полученных при исследовании выреза с матраса и левой части задней половинки брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22, формально прослеживаются генотипические характеристики ФИО22, что не исключает присутствия в данных смешанных следах (в числе других вариантов) биологического материала ФИО22 - в смеси с еще какими-то неустановленными лицами, генотип которых установить не представляется возможным.

Сделать более конкретные выводы относительно принадлежности компонентов смесей ФИО22 или иным лицам и провести их вероятностную оценку не представляется возможным ввиду сложной картины смешения генотипических характеристик в исследованных биологических следах.

При этом, профили ПДАФ ФИО2, ФИО23, ФИО3 не входят ни в одну из возможных аллельных комбинаций компонентов исследуемых смешанных профилей.

Следовательно, происхождение биологических следов в вырезе с матраса и на левой части задней половинки брюк болотного цвета с пятнами бурого цвета ФИО22 от ФИО2, ФИО23, ФИО3 исключается.

6. Следы крови в вырезках из пятен на левом рукаве и левой части ворота рубашки, обнаруженной в зале, а также в смыве с поверхности левой сандалии - смешанные.

В смешанных биологических следах в вырезках из пятен на левом рукаве и левой части ворота рубашки, обнаруженной в зале, а также в смыве с поверхности левой сандалии, формально прослеживаются генотипические характеристики, формально совпадающие с генотипическими характеристиками ФИО22 и ФИО2 Таким образом, нельзя исключить, что данные следы могли произойти от смешения биологического материала ФИО22 и ФИО2

Сделать более конкретные выводы относительно принадлежности компонентов смеси тем или иным лицам и провести их вероятностную оценку не представляется возможным ввиду сложной картины смешения генотипических характеристик в исследованных биологических следах.

При этом, профили ПДАФ ФИО23 и ФИО3 не входят ни в одну из возможных аллельных комбинаций компонентов исследуемых смешанных профилей.

Следовательно, происхождение биологических следов в вырезках из пятен на левом рукаве и левой части ворота рубашки, обнаруженной в зале, а также в смыве с поверхности левой сандалии от ФИО23 и ФИО3 исключается.

7.В вырезках из области внутреннего края воротника (следы «заношенности») рубашки, обнаруженной в зале, на момент исследования на уровне чувствительности применяемых методик следов крови человека не выявлено.

Биологические следы, обнаруженные в вырезках из области внутреннего края воротника рубашки, обнаруженной в зале - смешанные.

В смешанных биологических следах в вырезках из области внутреннего края воротника рубашки, обнаруженной в зале, формально прослеживаются генотипические характеристики, формально совпадающие с генотипическими характеристиками ФИО3 и ФИО2, что не исключает присутствия в данных смешанных следах (в числе других вариантов) биологического материала ФИО3 и ФИО2 в смеси с еще каким-то неустановленным лицом, генотип которого установить не представляется возможным.

Сделать более конкретные выводы относительно принадлежности компонентов смеси ФИО3 и ФИО2 или иным лицам и провести их вероятностную оценку не представляется возможным ввиду сложной картины смешения генотипических характеристик в исследованных биологических следах.

При этом, профили ПДАФ ФИО23 и ФИО22 не входят ни в одну из возможных аллельных комбинаций компонентов исследуемых смешанных профилей.

Следовательно, происхождение биологических следов в вырезках из области внутреннего края воротника рубашки, обнаруженной в зале от ФИО23 и ФИО22 исключается.

8.При молекулярно-генетическом типировании препарата, полученного из биологических следов в смыве из области наслоений крови на поверхности правой сандалии, наблюдается неспецифическая множественная аллельная амплификация ДНК, связанная либо с деградацией ДНК в указанном объекте и/или низким содержанием генетического материала в объекте исследования, либо с неустранимой контаминацией (загрязнением) биологическим материалом от случайных лиц. Это не позволяет провести идентификационное исследование указанного объекта и решить вопрос о наличии биологических следов, и, соответственно, их принадлежности какому-либо конкретному лицу (лицам).

9.Препараты, полученные из следов в смывах с поверхности ножа с волнистым лезвием, обнаруженном на кухне, ножа кухонного, изъятого с кухонного стола, в вырезках из носка от трупа ФИО2, не содержат ДНК в количестве, достаточном для молекулярно-генетического идентификационного исследования имеющимися методами. Это свидетельствует об отсутствии каких-либо детектируемых биологических следов в смывах и вырезках из указанных объектов. т.3 л.д.59-189

- протокол задержания подозреваемого, из которого следует, что при личном обыске у подозреваемого ФИО3 изъята серая майка, на передней стороне которой имеются следы вещества бурого цвета. т.4 л.д.5-8

Не доверять заключениям экспертов оснований у суда не имеется, поскольку ответы на поставленные вопросы экспертами были даны полно и объективно, с учетом их полномочий и компетенции, являются конкретными, изложенными в ясной и понятной форме, непротиворечивыми и аргументированными. Основания и мотивы, по которым экспертами сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз, проведённых лицами, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, и в соответствии с требованиями УПК РФ, а также с использованием данных научной литературы, с непосредственным исследованием представленных на экспертизу документов и материалов уголовного дела.

Указанные выше доказательства добыты без нарушения норм уголовного процессуального законодательства и оснований для признания их недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется.

Показания потерпевшего, свидетелей обвинения последовательны, стабильны, взаимодополняемы, не содержат существенных противоречий и несоответствий, позволяющих в них усомниться.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Показания потерпевшего, свидетелей обвинения, положенные в приговор, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами стороны обвинения, в том числе, с заключениями и показаниями экспертов, в связи с чем, суд признаёт их достоверными.

Данных об оговоре себя подсудимым в совершении причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО45 в ходе предварительного следствия при составлении протокола явки с повинной, а также при допросе в качестве обвиняемого, в ходе судебного следствия не установлено. Содержание протокола явки с повинной согласуется как с признанными достоверными показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, так и с показаниями подсудимого, сообщёнными им при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, а также с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе заключениями экспертов.

Противоречий в исследованных доказательствах, а также каких-либо сомнений в виновности подсудимого, которые могут быть истолкованы в его пользу, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

О прямом умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО45 бесспорно свидетельствуют орудие преступления, количество ранений в область расположения жизненно важных органов погибшего, нанесенных подсудимым с приложением большой физической силы в короткий промежуток времени, почти одновременно, ножом, обладающим повышенной поражающей способностью и колюще-режущим свойствами, оговор в содеянном свидетеля ФИО38, причастность которого опровергнута материалами дела, что безусловно подтверждает намерение подсудимого тяжкий вред здоровью ФИО45 ФИО41 при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах.

Суд, проанализировав совокупность приведенных выше доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, добытые на предварительном следствии и в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п.«з» ч.2 ч.111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Признанные судом достоверными показания потерпевших, свидетелей обвинения, согласующиеся как между собой, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе, заключениями экспертов, в совокупности опровергают показания подсудимого, данные как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия о своей непричастности к содеянному, которые по своему содержанию являются противоречивыми, не согласующимися между собой и с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами обвинения, к которым, в связи с вышеизложенным, суд относится критически, расценивает их как установочные и недостоверные, данные с целью избежать подсудимым уголовной ответственности за содеянное, и искажающие установленные в настоящем приговоре обстоятельства совершённых ФИО4 преступлений, поскольку он прямо заинтересован в положительном для себя исходе по делу.

Окончательно суд квалифицирует содеянное ФИО4 по ч.1 ст.105 УК РФ; п.«з» ч.2 ч.111 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье ФИО40, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступлений, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО4, подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

Рассматривая в судебном заседании исковое заявление прокурора в порядке ст. 44 УПК РФ, государственный обвинитель просил взыскать с подсудимого ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 46750 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат по оказанию медицинской помощи потерпевшему ФИО22, поддержавшему исковые требования прокурора.

Подсудимый ФИО4, его защитник, не признав исковые требования, возражали против удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ прокурором может быть заявлен иск в интересах государства в рамках уголовного судопроизводства, который подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 31 ФЗ "Об обязательно медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с данным Законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, Территориальный фонд, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Содержание требований прокурора в заявленном иске свидетельствует о том, что он предъявлен в защиту интересов государства, средства которого были затрачены на лечение потерпевшего по уголовному делу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что именно от виновных действий подсудимого ФИО4 потерпевшему ФИО22 причинен вред здоровью, в результате чего, тот нуждался в оказании медицинской помощи, которая была ему оказана за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в указанной в иске сумме, подтвержденной представленными документами, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поэтому считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения затрат на лечение ФИО22 46750 рублей 00 копеек.

Оснований для применения положений ст.1083 ГК РФ суд не находит.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяний, ФИО4 совершены особо тяжкое и тяжкое преступления.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО4 в барке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, пенсионер, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд, признает: явку с повинной, противоправность поведения ФИО41, явившегося поводом для преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО45 непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него, удовлетворительная характеристика с места жительства, его возраст.

Совокупность смягчающих обстоятельств: явки с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 105 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего ФИО41, явившаяся поводом для преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО45 непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него состояние здоровья подсудимого, удовлетворительная характеристика с места жительства, его возраст, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд признает исключительными обстоятельствами, вследствие чего, назначает ФИО4 наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания ФИО4 не установлено.

При этом в силу ст. 14 УПК РФ и с учетом личности виновного суд не считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО4 преступлений, приведенных в настоящем приговоре, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку объективных данных и доказательств, позволяющих при разбирательстве уголовного дела бесспорно установить влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им общественно опасных деяний в уголовном деле не имеется и стороной обвинения не представлено.

Отсутствие в отношении ФИО37 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: явки с повинной, позволяет суду применить в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО4 наказания положений ст.ст. 73, 81,82 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, и изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО4 в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО4 наказание за совершённые им преступление в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст. 64 УК Рф по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 105 УК РФ, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая при этом не возможным исправление подсудимого без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Отбывание наказания ФИО4 суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО4 и исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд оставляет меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу без изменения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, п.«з» ч.2 ч.111 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; - по п.«з» ч.2 ч.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО40, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: нож красного цвета; вырез с матраца, 2 смыва вещества бурого цвета, вырез с подлокотника кресла, образец крови ФИО22 и от трупа ФИО2, образцы крови и слюны ФИО3 и ФИО34, кухонный нож с коричневой ручкой, кухонный нож с волнистым лезвием, рубашка из зала; одежда и обувь от трупа ФИО2 (пара тапок, брюки, клетчатая рубашка, трусы, защитная куртка синего цвета, куртка камуфляжная, черные носки); одежда ФИО22 (брюки, клетчатая рубашка, трусы, серая майка); майка ФИО3, сандалии, джинсы из стиральной машины, телефон, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, - уничтожить.

Исковое заявление прокурора в порядке ст. 44 УПК РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Ястребово <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (115114, <адрес>, Дербеневская наб., <адрес> ст.1, УФК по <адрес> (ТФОМС МО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 500101001, БИК 044525000, ОКТМО 46704000, банк получателя - Отделение 1 Москва, счет 40№, код дохода 39№) в счет возмещения затрат по оказанию медицинской помощи потерпевшему 46750 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО3, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.С.Еромасов