Решение № 2-1445/2017 2-1445/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1445/2017Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское Дело № 2- 1445-2017 <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Заусайловой И.К., при секретаре М.М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.В. к Ш.А.К. о признании права собственности на земельный участок, С.Н.В. обратилась в суд с иском к Ш.А.К. о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В. приобрела у Ш.А.К. земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, участок №. Спорный земельный участок был предоставлен ответчику <адрес> на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием садоводческого общества «Меридиан» было принято решение о переименовании улиц, выходящих на центральную дорогу общества, в связи с чем <адрес>. После приобретения земельного участка истец обратилась в правление общества о включении ее в члены товарищества. С ДД.ММ.ГГГГ истец добросовестно, открыто владеет земельным участком, в связи с чем просит признать за С.Н.В. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 3-4). Истец С.Н.В., и ее представитель П.О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Ш.А.К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 39). Просит дело рассмотреть без исследования доказательств по делу. Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает, что от ответчика Ш.А.К. следует принять признание иска. При данных обстоятельствах требования истца С.Н.В. о признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования С.Н.В. удовлетворить. Признать за С.Н.В. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Председательствующий судья (подпись) И.К. Заусайлова Решение изготовлено в совещательной комнате. Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Заусайлова Ирина Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |