Приговор № 1-85/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018

Дело № 1 – 85/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «25» мая 2018 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Кузнецка Пензенской области Жигаловой Л.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Вахляевой С.И., представившей удостоверение № 046 и ордер № 031 от 25 мая 2018 года,

при секретаре Бубновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, студента <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере, созвонился по сотовому телефону со своей знакомой ФИО1, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении им – ФИО2, безвозмездно, вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) -(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), в крупном размере.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он – ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле прибыл к дому <адрес>, где встретился с ФИО1, которая безвозмездно передала ему вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) -(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), массой не менее 5,34 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Таким образом, он – ФИО2 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) -(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), массой не менее 5,34 гр., в крупном размере.

После незаконного приобретения данного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) -(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201), массой не менее 5,34 гр., в крупном размере, он – ФИО2 указанное наркотическое вещество, поместил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, после чего на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле привез в г. Кузнецк Пензенской области, и до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по улицам г. Кузнецка Пензенской области.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, на лестничной площадке восьмого этажа <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку и доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку, где в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: <...>, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) -(2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМСР-2201) массой 5,34 грамма, в крупном размере.

ФИО2 после консультаций с адвокатом Вахляевой С.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Вину свою ФИО2 признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом – пагубное употребление наркотических веществ с вредными последствиями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО2 своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В связи с наличием у ФИО2 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, в виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, имущественного положения и условий жизни его семьи, позиции государственного обвинителя и защиты, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО2 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ. Вместе с тем, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность по обследованию у врача-нарколога для установления у него возможной наркотической зависимости и прохождения последующего лечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога и при установлении наркотической зависимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведение.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество- (2,2,3,3 –тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала - пакет №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

подпись