Решение № 2-6894/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-6894/2018

Дело № 2-6894/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 051,67 рубль, в том числе: 143 374,71 рубля - задолженность по основному долгу, 72 676,96 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 360,52 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Кредитором, Банком) и ответчиком ФИО1 (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 187 155 рублей под 10% годовых сроком на 84 месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа, подлежащий уплате 23 числа каждого месяца, составляет 3 107 рублей.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, согласно выписке по счету ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 187 155 рублей.

Однако, Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору, последний платеж был осуществлен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года, вследствие чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 216 051,67 рубль, в том числе: 143 374,71 рубля - задолженность по основному долгу, 72 676,96 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по договору кредитования обосновано и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности по договору, представленный стороной истца, судом проверен, математически верен, стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 216 051,67 рубль (143 374,71 рубля (задолженность по основному долгу) + 72 676,96 рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям, составляет 5 360,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 051,67 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 360,52 рублей. А всего взыскать: 221 412 (двести двадцать одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Бикчурина О.В.