Приговор № 1-213/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019

Дело № 1-213/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 года <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

при секретаре Андриенко А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора <адрес> Токовой П.Е.,

защитника- Юманова И.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей нет, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконного хранил наркотическое средство- смесь табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом), в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории РФ в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время находясь в лесном массиве в районе бухты <данные изъяты><адрес>, обнаружив 1 куст дикорастущего растения, познав его как наркосодержащее растение – конопля, в целях личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, умышленно, оборвал листья и макушки стебля и отнес к месту своего жительства <адрес>, где путем выпаривания изготовил наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло), массой не менее 0.08гр, которое смешал с табаком. Часть полученной смеси употребил путем курения, оставшуюся часть поместил в полимерный сверток( пакетик), который хранил под чехлом переднего пассажирского сидения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на <адрес><адрес> в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 05 минут.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанная смесь является наркотическим средством - смесью содержащей наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло), постоянная общая масса которого составляла не менее 0,64гр, а постоянная общая масса содержащегося в нем масла каннабиса ( гашишного масла)- 0.08гр, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены, осознает правовые последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд выслушав подсудимого, защитника, прокурора, пришел к выводу о том, что обвинение, которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником в порядке ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает правовые последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ –незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности свершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоял на учете у врача <данные изъяты>, по месту жительства у врача нарколога и психиатра не состоит. Холост, детей не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч.1 ст. 61 УК РФ следует признать явку с повинной активное способствование расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы, срок и размер наказания определить в соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного, поскольку ФИО1 не работает.

Суд, с учетом личности виновного, степени тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества., наказание следует назначить условно, с возложением на осужденного обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с установлением испытательного срока в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 15 дней с момента вступления приговора суда законную силу встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц согласно графика установленного уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке - отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, по основанию п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Вахрушева О.А.