Приговор № 1-163/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-163/2024

Дело № 1-163/2024

УИД 92RS0002-01-2022-004273-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 12 февраля 2024 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя помпрокурора Ленинского района ФИО1

подсудимой ФИО2

адвоката Ромаченко С.И., представившего удостоверение № 470 и ордер №077543

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, с высшим образованием, замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной в <адрес>, а фактически проживающего <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 54 минут, более точное время в ходе проведенного предварительного следствия не установлено, ФИО2 находилась вблизи магазина «Доброцен», расположенном в доме № 12 по ул. Соловьева в Ленинском районе г. Севастополя, где нашла банковскую карту АО «Тинькофф банка» №, после чего у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета №, открытого дистанционно ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф банка» расположенного по адресу: <...> на имя ФИО6

Далее, ФИО2 реализуя возникший преступный умысел, неограниченный временными рамками, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, к которому выдана банковская карта АО «Тинькофф банка» №, принадлежащая ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счету № денежные средства являются чужой собственностью, в период времени с 16 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершила с единым умыслом 15 финансовых операции по оплате товаров, а именно перечислила со счета №, открытого дистанционно ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Тинькофф банка» расположенный по адресу: <...> на имя ФИО6, денежные средства в общей сумму 6 058 рублей 97 копеек, за приобретенные товары на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности, тем самым тайно похитив их с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту

№, выданную на имя ФИО6 и принадлежащую последнему, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, в 16 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при вышеуказанных обстоятельствах проследовала в магазин «Славица», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья, д. 53, где, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товаров в данном магазине в 16 часов 54 минуты, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2 действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Казачка 1», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья д. 53, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 16 часов 55 минут на сумму 286 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Царь хлеб», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья, д. 54, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 16 часов 59 минут на сумму 111 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Гастрономчик», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья, д. 64 корпус 5, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 19 часов 28 минут на сумму 815 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Чистый дом», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Лиговская д. 37 корпус 5, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 19 часов 36 минут на сумму 757 рублей 81 копейка, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Чистый дом», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Лиговская д. 37 корпус 5, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 12 часов 50 минут на сумму 199 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Лайм», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Лиговская д. 37 корпус 4, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 12 часов 54 минуты на сумму 453 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Чистый дом», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Лиговская д. 37 корпус 5, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 14 часов 22 минуты на сумму 710 рублей 23 копейки, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Лайм», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Лиговская д. 37 корпус 4, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 14 часов 34 минуты на сумму 1 143 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Все по 59», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья д. 54, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 09 часов 58 минут на сумму 59 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Царь хлеб», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья, д. 54, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 09 часов 59 минут на сумму 132 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Элика», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья, д. 54, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 10 часов 03 минуты на сумму 116 рублей 13 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2 действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Казачка 2», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, микрорайон Казачья Бухта, д. 1Б, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 15 часов 33 минуты на сумму 327 рублей 00 копеек тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2 действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Хлебушек», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, микрорайон Казачья Бухта, д. 1Б, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 11 часов 39 минут на сумму 84 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

Далее, ФИО2 действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовала в магазин «Казачка 2», расположенный по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, микрорайон Казачья Бухта, д. 1Б, где ДД.ММ.ГГГГ, при помощи указанной банковской карты провела одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товара в данном магазине, в 11 часов 42 минуты на сумму 665 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их.

После чего с места совершения преступления ФИО2 скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, тем самым причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 058 рублей 97 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО6, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия,, что ДД.ММ.ГГГГ утерял банковскую карту Тинькофф. После чего ДД.ММ.ГГГГ зайдя в приложение «Тинькофф банк», заметил, что с его банковского счета были осуществлены покупки в различных магазинах г. Севастополя на общую сумму 6 058 рублей 97 копеек. Ущерб ему возмещен в полном размере подсудимой, та принесла ему извинения и они помирились. (л.д. 40-41)

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО3, которая указала на магазины в которых совершила хищение денежных средств с банковского счета, а именно:

-торговый прилавок «Славица» по адресу <...>;

-молочный прилавок «Казачка 1» расположенный по адресу: <...>;

- магазин «Царь Хлеб» расположенный по адресу: <...>;

- магазин «Гастрономчик» расположенный по адресу : <...>;

- магазин «Чистый дом», по адресу <...>;

- магазин «Лайм» по адресу: <...>;

- магазин «все по 59» расположенный по адресу: <...>;

- магазин «элика» расположенный по адресу: <...>;

- магазин казачка 2 и хлебушек расположенные по адресу: <...>;

В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка, к протоколу приложена фототаблица. (л.д 76-83);

Заявлением ФИО6, который сообщил о хищении денежных средств с банковского счета в сумме 6 058 рублей 97 копеек. ( л.д. 16);

Осмотром места происшествия мобильного телефона, принадлежащего ФИО6, где зафиксирована информация о хищении денежных средств с банковского счета, принадлежащие ФИО6 В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка, фототаблица приложена. (л.д. 18-22)

Протоколом осмотра мета происшествия магазина «Лайм», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Лиговская д. 37 кор. 4 В ходе осмотра места происшествия изъят диск, на котором хранится видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксирован факт хищения денежных средств со стороны ФИО2 (л.д. 24-25)

Протоколом осмотра предметов видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленная в помещении магазина «Лайм», расположенного по адресу: <...> ходе просмотра видеозаписи зафиксирован факт хищения денежных средств ФИО2 с банковского счета, данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (л.д. 26-29), (л.д. 30)

Протоколом осмотра мета происшествия с участием ФИО2, у которой изъята банковская карта банка Тинькофф, осмотром данной карты и приобщением ее в качестве вещественного доказательства, которая возвращена потерпевшему. (л.д. 31-32), (л.д. 33-35), (л.д. 36)

Протоколом выемки у потерпевшего ФИО6 выписки о движении денежных средств по банковской карте Тинькофф, ее осмотром, которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 46-49) (л.д. 50-52), (л.д. 53)

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой доказана и ее действия необходимо правильно квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сама подсудимая ФИО2 вину признала полностью, также ее вина подтверждается показаниями потерпевшего, не доверять которым у суда оснований не имеется, все они согласуются между собой, в том числе с видеозаписью и представленной информацией из банка о наличии у потерпевшего карты, которая находилась у потерпевшего и которой незаконно завладела подсудимая и совершала хищение с данной карты, рассчитываясь за покупки безналичным способом в магазинах.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжкого, личность подсудимой ФИО2, которая по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при осмотрах места происшествия, при проверки показаний на месте, добровольное возмещение ущерба в сумме 6 100 рублей, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, в том числе имущественного и семейного положений, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимой, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, но с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

Разрешая в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия совокупности смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, приходит к выводу о возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Поскольку потерпевший заявил, что стороны примирились и просил прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд в связи с изменением категории преступления приходит к убеждению о наличии при таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, для освобождения ФИО2. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Лицо освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается не судимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301-303, 307-309 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание – 8 ( восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, возложив на нее обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, ФИО2 от отбывания назначенного наказания освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, после чего отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск и письменные документы – оставить на хранение в материалах уголовного дела; карту, переданную потерпевшему- оставить в пользование последнему.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Л.П.Тумайкина