Приговор № 1-509/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-509/2024

Уголовное дело № 1-509/2024 (<номер>)

УИД 42RS0011-01-2024-002568-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 26 сентября 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гольцевой Е.В.,

при секретаре Дайнеко О.Г.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новоселова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

1) 21.01.2016 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 08.07.2016 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.162, ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 21.01.2016) - 5 лет лишения свободы;

3) 25.10.2016 Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.07.2016) - 5 лет 1 месяц лишения свободы. <дата> освобожден по отбытии наказания. Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 26.01.2021 установлен административный надзор на срок 8 лет,

4) 20.06.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

5) 26.09.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, как лицу, освобождающемуся после отбытия наказания из Федерального казённого учреждения «Исправительная колония <номер> ГУФСИН России по Кемеровской области» решением Кировского районного суда Кемеровской области от 26.01.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

<дата> в Межмуниципальном отделе МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

<дата> ФИО1 надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями предусмотренными Федеральным Законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с выдачей под подпись письменного предупреждения о последствиях неисполнения, возложенных на него обязанностей. В связи с чем инспектором административного надзора отдела участковым уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» младшим лейтенантом полиции Е., осуществлялся административный надзор, то есть ежедневный контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.12.2021 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями предусмотренными Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с выдачей под подпись письменного предупреждения о последствиях неисполнения, возложенных на него обязанностей.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области-Кузбасса от 20.02.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение, с сохранением на весь срок установленные ранее административные ограничения Кировского районного суда г. Кемерово от 26.01.2021 года, решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.12.2021 года, административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц).

<дата> ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с выдачей под подпись письменного предупреждения о последствиях неисполнения, возложенных на него обязанностей.

15.04.2024 ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора, и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства <адрес> и переехал на <адрес>, где находился до 29.05.2024, до момента, когда его местонахождения было установлено сотрудниками полиции.

Осознавая последствия нарушения административного надзора. ФИО1 умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 15.04.2024 года по 29.05.2024 года.

ФИО1 также совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, как лицу, освобождающемуся после отбытия наказания из Федерального казённого учреждения «Исправительная колония <номер> ГУФСИН России по Кемеровской области», решением Кировского районного суда Кемеровской области от 26.01.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут: запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

<дата> в Межмуниципальном отделе МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.12.2021 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области-Кузбасса от 20.02.2024 ФИО1 установлено дополнительное ограничение, с сохранением на весь срок установленные ранее административные ограничения Кировского районного суда г. Кемерово от 26.01.2021, решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.12.2021, административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц).

В нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, будучи <дата>, <дата>, <дата> надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений, и дополнительных, предупреждённым об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судами. ФИО1, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, неоднократно не соблюдал установленные ему ограничения.

Так, 12.06.2023года около 23 часов 10 минут, ФИО1 не находился по месту своего жительства, <адрес>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области-Кузбасса, привлечён к административной ответственности, с назначением наказания, в виде 40 часов обязательных работ в организациях. Данное деяние ФИО1, было сопряжено с нарушением, вырождающемся в том, что 12.06.2023 около 23 часов 45 минут, он находясь в общественном месте, во дворе <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан, размахивал руками, вёл себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания со стороны граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, за что должностными лицами Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФоб АП, с назначением наказания, в виде административного штрафа- 500 (пятьсот) рублей.

Также, 04.03.2024 в период до 17 часов 00 минут; 11.03.2024 в период до 17 часов 00 минут; 01.04.2024 в период до 17 часов 00 минут: 08.04.2024 в период до 17 часов 00 минут, ФИО1 не находился по месту своего жительства, <адрес>, тем самым совершил 4 правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, за каждое из которых постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области-Кузбасса, он привлечён к административной ответственности, с назначением наказания, в виде 30 часов обязательных работ в организациях.

Кроме того, ФИО1 21.08.2023 в 16 часов 30 минут, находясь во дворе дома <адрес>, распивал спиртной напиток- <данные изъяты> чем нарушил общественный порядок, за что должностными лицами Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоб АП, с назначением наказания, в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 не прибыл на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», 3.06.2024 в период до 17 часов 00 минут и 10.06.2024 в период до 17 часов 00 минут, тем самым нарушив административное ограничение, в связи с чем был признан виновным в совершении 2 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке производства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, учитывая мнения сторон, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, ФИО1 осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства и постановить обвинительный приговор назначив подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, на специализированном учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, занят общественно полезной деятельностью, оказывал физическую и материальную помощь близким родственникам.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается его объяснениями (т.1 л.д.76-77, 108), данными до возбуждения уголовных дел, в которых он сообщил об обстоятельствах и мотивах совершенных им преступлений. Объяснения, данные ФИО1, суд не может признать явкой с повинной, поскольку преступления совершены в условиях очевидности

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, занятость общественно-полезной деятельностью, оказание физической и материальной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Рецидив не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая категорию преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания по всем преступлениям учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данные о его личности, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе, принудительных работ (ст.53.1 УК РФ), не имеется. Более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Суд считает, что назначение наказания в виде реального лишения свободы подсудимому сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, и будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку преступления, совершенные подсудимым по совокупности, относятся к категории небольшой тяжести, то наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. Суд не усматривает оснований для применения полного сложения наказаний.

ФИО1 был осуждён 26.09.2024 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку подсудимым ФИО1 преступления по настоящему приговору совершены до постановления приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области 26.09.2024, то окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому в ходе предварительного следствия не избиралась, дано обязательство о явке.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст.97, 99, 108, 110 УПК РФ, суд считает невозможным применение иной, более мягкой меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1 нежели заключение под стражу, в связи с чем полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 26.09.2024 в период с 27.06.2022 до 26.11.2022 и по настоящему уголовному делу в период с 26.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что документы, приобщенные к материалам дела, подлежат хранению в материалах дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.09.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 26.09.2024 в период с 27.06.2022 до 26.11.2022 и по настоящему уголовному делу в период с 26.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.06.2024 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении, либо в отдельном ходатайстве в тот же срок, со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

В соответствии с положениями ст. ст. 259, 260 УПК РФ протокол судебного заседания изготавливается в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: подпись

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-509/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.