Приговор № 1-164/2021 1-269/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-164/2021Дело № 1-269/21 66RS0006-02-2021-000853-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург 02 июля 2021 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего - судьи Ивановой А.П., при секретаре Игишевой А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района Решетниковой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Неуйминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < данные изъяты >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ, суд ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление им совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, в марте 2020 года, преследуя корыстную цель получения незаконного материального обогащения, путём незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц, употребляющих наркотические средства, находясь на территории г. Екатеринбурга, с целью извлечения материальной выгоды, зная, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств группой лиц по предварительному сговору вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и неизвестный распределили между собой преступные роли, согласно которым, неизвестный, должен был предоставлять информацию о местонахождении партии наркотических средств необходимую для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, получать информацию о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами через сеть «Интернет» в программе обмена мгновенными сообщениями, осуществлять поиск лиц, употребляющих наркотические средства, с целью незаконного им сбыта наркотических средств, а также указывать места нахождения «тайников» и их отличительные особенности, после получения оплаты от лиц, незаконно приобретающих наркотические средства. ФИО1, согласно отведённой ему преступной роли, с целью незаконной реализации наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, должен был получать информацию о местонахождении партии наркотических средств от неизвестного, забирать наркотические средства, с целью дальнейшего помещения их в «тайники- закладки», расположенные на территории города Екатеринбурга, сообщать об адресах расположения «тайников-закладок» и их отличительных особенностях, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства, фотографировать места нахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством, накапливать информацию с фотоизображением указанных «тайников-закладок» и направлять путём сообщений через сеть «Интернет» неизвестному, а так же получать денежные средства за организацию указанных «тайников-закладок». Для облегчения совершения преступления, ФИО1 решил использовать находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 3с», снабженный сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» абонентский < № > для выхода в сеть «Интернет» и посещения сайта «Гидра», на котором имел личный кабинет с ник-неймом «полный абзац» для анонимного общения с неизвестным, имеющим на указанном сайте интернет-магазин «Дирти Тукс», а также принадлежащий ему автомобиль марки «Ауди 80» государственный регистрационный знак < № >, используемый им как место для осуществления фасовки наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта. Кроме того, ФИО1, с целью фасовки и упаковки незаконно приобретаемых им наркотических средств для последующего незаконного сбыта и помещения в «тайники-закладки», в неустановленные в ходе предварительного следствия время и месте приобрел изоляционные ленты серого, черного и коричневого цветов, упаковки пакетиков из неокрашенного полимерного материала с застёжкой типа «зип-лок», фрагменты металла с ферримагнитными свойствами, электронные весы. Так, 07.09.2020 в утреннее время, ФИО1, находясь в квартире < адрес >, согласно отведённой ему преступной роли, действуя совместно с неизвестным, реализуя единый преступный умысел, с целью незаконной реализации наркотических средств получил на указанный сотовый телефон в чате интернет-магазина «Дирти Тукс» от неизвестного информацию о местонахождении партии наркотического средства в крупном размере, находящегося в 1 свертке из липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 82,996 грамма, для последующей его фасовки и размещения их в «тайники-закладки», расположенные на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. В этот же день, 07.09.2020 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 на неустановленном автомобиле, прибыл к «тайнику», указанному ему неизвестным, расположенном на участке местности вблизи поселка Кашино Сысертского района Свердловской области, где обнаружил сверток из липкой ленты типа «скотч» коричневого цвета с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), и действуя совместно и согласованно с неизвестным, с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотического средства поднял руками указанный сверток, тем самым изъяв указанное наркотическое средство из тайника и поместил в трусы, надетые на нем, тем самым незаконно его приобрёл, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего сбыта, после чего ФИО1 проследовал с наркотическим средством к дому < адрес > в городе Екатеринбурге, вблизи которого находился автомобиль «Ауди 80» государственный регистрационный знак < № >, в багажник которого он поместил незаконно приобретенное наркотическое средство, где продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. ФИО1, находясь в вышеуказанном автомобиле, в период времени с 04:00 по 12:00 08.09.2020 года, вскрыл упаковку незаконно приобретенного им свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 82,996 грамма и расфасовал его, а именно часть вышеуказанного вещества из свёртка, расфасовал при помощи электронных весов в 97 прозрачных пакетиков из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 30,56 грамма из свёртка поместил в металлическую банку серебристого цвета. 08.09.2020 года в дневное время, продолжая совместные преступные действия, находясь в вышеуказанном автомобиле ФИО1 взял ранее расфасованные 54 свертка и 1 прозрачный пакетик из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), соответственно массой 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,89 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,98 грамма, 0,92 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,56 грамма, 0,35 грамма, 0,40 грамма, 0,48 грамма, 0,62 грамма, 0,60 грамма, 0,39 грамма, 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,52 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 1,16 грамма, 0,88 грамма, 0,93 грамма, 0,82 грамма, 0,88 грамма, 0,85 грамма, 0,89 грамма, 1,04 грамма, 0,83 грамма, 0,97 грамма, 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,94 грамма, 0,85 грамма, 0,11 грамма и поместил в поясную сумку, надетую на нем, где стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. Оставшееся наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в 42 прозрачных пакетиках из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и металлической банке серебристого цвета, соответственно массой 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,55 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0,42 грамма, 0,47 грамма, 0,42 грамма, 0,32 грамма, 0,49 грамма, 0,36 грамма, 0,29 грамма, 0,34 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,40 грамма, 0,23 грамма, 0,29 грамма, 0,011 грамма, 0,075 грамма, 30,56 грамма продолжил хранить в автомобиле марки «Ауди 80» государственный регистрационный знак < № >, расположенном вблизи дома № 89/2 по улице Бакинских Комиссаров в городе Екатеринбурге с целью последующего сбыта. С вышеуказанными 54 свертками и 1 прозрачным пакетиком из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», находящимися в поясной сумке, ФИО1, вышел на улицу, стал осуществлять поиск мест, пригодных для оборудования тайников с вышеуказанным наркотическим средством, дальнейшего их фотографирования при помощи находящегося в его пользовании вышеуказанного сотового телефона, с целью последующего описания и отправления неизвестному для незаконного сбыта посредством сети «Интернет» неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, при этом ФИО1 достал из поясной сумки, находящейся при нем, 2 свертка из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, 1 сверток из фрагмента изоляционной ленты серого цвета, 1 сверток из фрагмента термоусадочной пленки синего цвета запаянной с обеих сторон и 1 сверток из фрагмента термоусадочной пленки зеленого цвета запаянной с обоих сторон и поместил их в правый наружный карман, надетой на нем кофты, где продолжил хранить до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 14:40 08.09.2020. 08.09.2020 года около 14:40 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств возле дома № 72 по улице Избирателей в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга. 08.09.2020 в период времени с 16:20 до 16:40 в ходе личного досмотра ФИО1 возле дома № 72 по ул. Избирателей в Орджоникидзевском административном районе в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции обнаружено и изъято: - с правого наружного кармана черной спортивной кофты 2 свертка из фрагмента изоляционной ленты черного цвета в верхнем слое, 1 сверток из фрагмента изоляционной ленты серого цвета в верхнем слое, 1 сверток из фрагмента термоусадочной пленки синего цвета, запаянной с обеих сторон, в верхнем слое, 1 сверток из фрагмента термоусадочной пленки зеленого цвета, запаянной с обеих сторон, в верхнем слое, внутри каждого из которых находилось вещество, которое согласно заключения эксперта < № > от 01.10.2020 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой соответственно 0,48 грамма, массой 0,45 грамма, 0,89 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма; - из поясной сумки, надетой на нем: 28 свертков из фрагментов изоляционной ленты черного цвета в верхнем слое, 16 свертков из фрагментов изоляционной ленты серого цвета в верхнем слое, 2 свертка из изоляционной ленты коричневого цвета в верхнем слое, 3 свертка из фрагментов термоусадочной синего цвета, концы которой запаяны термическим способом в верхнем слое, внутри каждого из которых находилось вещество, которое согласно заключения эксперта < № > от 01.10.2020 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой соответственно 0,45 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,98 грамма, 0,92 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 0,49 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,42 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,56 грамма, 0,35 грамма, 0,40 грамма, 0,48 грамма, 0,62 грамма, 0,60 грамма, 0,39 грамма, 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,52 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,44 грамма, 1,16 грамма, 0,88 грамма, 0,93 грамма, 0,82 грамма, 0,88 грамма, 0,85 грамма, 0,89 грамма, 1,04 грамма, 0,83 грамма, 0,97 грамма, 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,94 грамма, 0,85 грамма. 08.09.2020 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «Ауди 80» г.р.з. «< № >», расположенного около дома № 89/2 по улице Бакинских Комиссаров в г.Екатеринбурга, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: 30 пакетиков из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» в верхнем слое, металлическая банка серебристого цвета, содержащая внутри вещество, которое согласно заключения эксперта < № > от 01.10.2020 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой соответственно 0,46 грамма, 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,55 грамма, 0,42 грамма, 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,40 грамма, 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,41 грамма, 0,43 грамма, 0,44 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,45 грамма, 0,48 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,47 грамма, 0,42 грамма, 0,47 грамма, 0,42 грамма, 0,32 грамма, 0,49 грамма, 0,36 грамма, 0,29 грамма, 0,34 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,40 грамма, 0,23 грамма, 0,29 грамма, 30,56 грамма. 10.09.2020 в период времени с 03:40 до 03:50, в ходе осмотра места происшествия в помещении КАЗ по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят пакетик из прозрачной неокрашенной пленки с фиксирующей застежкой в верхнем слое, содержащий внутри вещество, которое согласно заключения эксперта < № > от 25.10.2020 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,09 грамм. Основанием для отнесения к наркотическому средству вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), является Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 ("Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, массой не менее 2,5 грамм, но не более 500 грамм. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, пояснив, что договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для сбыта, в сентябре 2020, получив сообщение о месте нахождения тайника, массой указанной в обвинении, поднял его, расфасовал, часть разложил, с оставшейся частью был задержан. Судом на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого он пояснял, что примерно в конце декабря 2019 г. с помощью своего телефона марки «Ксиоми» через платформу «гидра» в магазине «ДиртиТукс» он приобретал наркотическое вещество для личного употребления, начал вести переписку с неизвестным в данном магазине, в ходе общения у него завязался разговор о трудоустройстве курьером (наркосбытчиком).Суть работы заключалась в том, что курьер получал оптовую партию товара, расфасовывал и раскладывал более мелкие закладки с наркотическими средствами в тайники, кроме того производить фотографирование и фиксировать координаты места «закладок», там где он положил наркотик, отправлять фотоизображение и координаты места им сделанных «закладок», за это ему обещали платить 200-500 руб. заработная плата зависела от того какую он закладку делал (прикоп или магнит,), а так же вес от 0.5 г. до 2 грамм. В марте ФИО1 испытывал материальные трудности и решил связаться через платформу гидра с магазином «ДиртиТукс», так как его переписка сохранилась то у него получилось быстро устроиться. Но данному магазину нужен был залог, в качестве залога у него были закладки которые он ранее нашел 5 штук по 1 грамму с наркотическим средством «мефедрон». Далее он сходил и разложил в тайные места сфотографировал и отправил изображения с координатами магазину. После чего он был принят на работу с залогом. Далее в его обязанности входило подбирать оптовую партию, расфасовывать в закладки для потребителей по 0.5. грамма и 1 грамм и раскладывать их в тайных местах, так продолжалось около 2 недель, зарплату он не получал т.к. все уходило в залог, который составлял 30 000 рублей, что бы увеличить вес оптовой партии. Ему это надоело, он прекратил данную деятельность, т.к. не получал зарплату и устроился в такси т.к. нужны были срочно деньги. В начале июня 2020 года после работы в такси ему пришлось свою машину отдать в автосервис и купить на подмену машину, он нашел автомобиль марки «ауди 80» г.н. < № > купил его по договору купли-продажи, но оформить не успел, но ездит на нем не смог в такси, дохода не стало. В это же время, то есть вначале июня 2020 года он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу снова решил заняться раскладкой наркотических средств и при помощи своего сотового телефона «Ксиаоми» аб. < № > сотовой компании «Теле2» вышел в интернет и набрал в брузере «Тор» сайт «Гидра. Он обратится в магазин «ДиртиТукс» пояснил, что снова хочет работать курьером наркотических средств. Его обязанности были такие же как и прежде. Сначала неизвестный ему выдавал «клады», посредством закладок, по 20 грамм с последующей расфасовкой, а через некоторое время вес стал увеличиваться и достиг 100 грамм. У него дома имелись электронные весы для бытовых нужд, поэтому он стал их использовать для фасовки наркотического средства по более мелким сверткам, кроме того он приобрел в магазине «Пластик» прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве 1 000 штук и в электромагазине купил изоляционную ленту черного, коричневого и серого цветов, а также термоусадочные трубки для изготовления свертков с наркотическим средством и магниты для закрепления свертков на металлических поверхностях. Даты приобретения данных изделий он не помнит. Из-за того, что веса были большие, то ему расфасовывать пришлось в автомобиле который он приобрел «ауди 80», кроме того супруга и дети не были осведомлены о его виде заработка, он им ничего не рассказывал, говорил, что осуществляет доставку лекарств. Для удобства он весь упаковочный материал и весы принес в автомобиль. Примерно через неделю он получил зарплату в биткоинах на личный счет аккаунта, находившегося на платформе «гидры», после чего обменял биткойны через сайты обменники, далее выводил на киви кошелек, который привязан к его номеру телефона, а оттуда на банковскую карту дочери и так продолжалось 2-3 месяца. 07.09.2020 в утреннее время он, находясь дома по вышеуказанному адресу, получил сообщение от неизвестного на сайте «Гидра» о месте нахождении оптовой партии наркотического средства. Сообщение было в виде фотографии участка местности с точкой (указание на место расположение клада) и географическими координатами, на фотографии имелось пояснение: «100 грамм в коричневом скотче». Он ввел на своем телефоне в программу «Гугл Мапс» координаты с изображения, присланного неизвестным и ему показало точку на карте, которая находилась в Сысертском районе рядом с пос. Кашино. Он сразу собрался и вышел из дома, на своей машине не поехал, так как водительское сидение снял для удобства при фасовке, и решил добираться на попутках. В своем телефоне включил программу «Гугл Мап» и двигался по навигатору до места назначения. В дневное время, по приезду к месту нахождения оптовой партии наркотического средства, он обследовал участок местности и обнаружил под мхом сверток, обмотанный липкой лентой типа «скотч» коричневого цвета сверток, который поднял двумя руками и поместил в трусы, надетые на нем, затем добрался до дома. Прошел к машине «ауди 80», и оставил сверток с оптовой партией в багажнике машины, чтобы не нести его домой. На следующий день около 08.09.2020 он спустился обратно к машине, достал из багажника машины оптовый клад и сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, после снял упаковку в виде скотча, пересыпал порошок в металлическую банку для удобства при фасовке, с помощью имеющихся электронных весов и ложки начал фасовать наркотическое средство по пакетам с застежкой типа «зип-лок», а потом делал разные варианты упаковки, либо с фольгой, либо в термоусадочные трубки или изоляционную ленту, во все свертки заворачивал по одному или два магнита. Он фасовал наркотическое средство примерно с 04 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, однако все расфасовать не успел, так как устал, в машине осталось около половины наркотического средства. После того, как он изготовил свертки, положил все свертки в поясную сумку, находящуюся на мне и пошел по территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга и по дороге делал закладки под отливами, подоконниками, ограждениями (точные места не помнит), при закладке наркотических средств, делал фотографию и описанием с координатами. Фотографии отправлял сразу же куратору в магазине и он выставлял их в продажу на сайте «Гидра». Какое количество свертков с наркотическим средством он успел разложить в тайники точно сказать не может, так как не считал. Когда он делал тайники, доставал часть свертков с наркотическим средством из поясной сумки и перекладывал в правый карман олимпийки. Около 14:40 этого же дня он проходил мимо дома № 72 по ул.Избирателей в г. Екатеринбурге и хотел поместить сверток в тайник под отлив окна, расположенного на 1 этаже, однако заметил служебный автомобиль сотрудников полиции и положил сверток в остальным в правый карман олимпийки и отошел в сторону, но сотрудники полиции пошли в его сторону и подошли к нему. В ходе личного досмотра с участием двух понятых мужчин его досмотрели и изъяли 5 свертков из кармана надетой на нем спортивной кофты (олимпийки) и 49 сверток из поясной сумки, а также изъяли сотовый телефон и ключи от машины. После чего его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где он добровольно все рассказал и пояснил, что в машине имеются остатки наркотического средства, которое он расфасовать не успел. Этим же вечером они совместно с сотрудниками полиции приехали на парковку, где находился его автомобиль марки «ауди 80» и в присутствии понятых и него изъяли оставшуюся часть наркотика и приспособления для фасовки. Денежные средства за сбыт наркотиков ему перечислялись в биткоинах на платформе «Гидра», далее переводил их на «Киви кошелек», а после этого на банковскую карту своей дочери. Работал закладчиком он около 3 месяцев, за это время заработал около 90000-100000 рублей. Денежные средства тратил в личных целях, а именно: на продукты питания для семьи (т.1 л.д. 240-243, т. 2 л.д. 1-4,12-14,30-31). Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил. Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными доказательствами по уголовному делу. Свидетель М.Д.Ю., подтвердив ранее данные показания (т.1 л.д.177-178) пояснил, что 08.09.2020 в вечернее время вместе с Ш.Н.Г. принимал участие в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «Ауди». В багажнике, был обнаружен чемодан от инструментов, в котором находились 3 мотка изоленты, электронные весы, упаковки пакетов с застежкой типа «зип-лок», 40 пакетиков с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, 5 пакетиков с застежкой типа «зип-лок», мерная ложка, металлическая банка, в которой был обнаружен порошок белого цвета а также металлическая ложка. Свидетель К.С.С. суду пояснила, что 08.09.2020, находясь в ОП 15 УМВД России по г. Екатеринбургу участвовала в качестве понятого, в ее присутствии в комнате досмотра камеры административно-задержанных из сумки ФИО1 изъят пакет с веществом. Оглашенные показания свидетеля М.А.М., идентичны показаниям свидетеля К.С.С.(т.1 л.д. 181-182). Свидетель С.К.А., подтвердив ранее данные показания ( т.1 л.д.189-191) суду пояснила, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 42…65, выданная на ее имя. С июня 2020 года фактически ее банковская карта находилась в пользовании отца. Периодически на ее карту приходили зачисления денежных средств, как ей пояснял отец, это заработная плата. Отец разрешал ей пользоваться данными денежными средствами в личных целях. Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Н.А.Р., К.Д.О., М.А.М. Из показаний свидетеля Н.А.Р. следует, что 08.09.2020 около 14:40 в ходе патрулирования по адресу: <...>, ими был замечен ФИО1 у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана черной спортивной кофты 2 свертка из черной изоленты, 1 сверток из серой изоленты, 2 полимерных упаковки, запаянные с обоих сторон, синего и зеленого цвета; из серой поясной сумки, надетой на нем, с правой стороны, 28 свертков из черной изоленты, 16 свертков из серой изоленты, 2 свертка из коричневой изоленты, 3 полимерных упаковки синего цвета, запаянных с обеих сторон. Также изъят сотовый телефон марки «Ксиоми Редми», 2 ключа от автомашины на связке (т.1 л.д. 168-170). Из показаний свидетеля К.Д.О., следует, что он 08.09.2020 он участвовал в качестве понятого у дому № 72 по улице Избирателей в при личном досмотре ФИО1 В его присутствии из правого наружного кармана черной спортивной кофты задержанного изъято 2 свертка из черной изоленты, 1 сверток из серой изоленты, 2 полимерные упаковки, запаянные с обеих сторон, синего и зеленого цвета; из серой поясной сумки, надетой на нем, с правой стороны, 28 свертков из черной изоленты, 16 свертков из серой изоленты, 2 свертка из коричневой изоленты, 3 полимерных упаковки синего цвета, запаянных с обеих сторон. Также изъят телефон, 2 ключа от автомашины (т.1 л.д.171-173). Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела: Рапортом сотрудника полиции, согласно которого 08.09.2020 около 14:40 по адресу: <...> задержан ФИО1(т.1 л.д. 35). Изъятие у ФИО1 из правого наружного кармана черной спортивной кофты 2 свертков из черной изоленты, 1 свертка из серой изоленты, 2 полимерных упаковок, запаянных с обеих сторон; из серой поясной сумки, надетой на нем, с правой стороны, 28 свертков из черной изоленты, 16 свертков из серой изоленты, 2 свертка из коричневой изоленты, 3 полимерных упаковки синего цвета, запаянных с обеих сторон подтверждается протоколом личного досмотра (т.1 л.д.36). Изъятие из автомобиля марки «Ауди 80», с г.р.з. «< № >», у дома 89/2 по ул. Бакинских Комиссаров в г. Екатеринбурге 7 упаковок пакетов типа «зип-лок», 40 пакетиков «зип-лок» с веществом, металлической банки с веществом, 3 мотков изоленты, электронных весов, стеклянной рюмки с остатками вещества, 5 пакетов типа «зип-лок» с остатками вещества, металлической ложки, упаковки в виде конвертов, пакетов, коробок подтверждается протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д.41-44). Обнаружение среди личных вещей при досмотре ФИО1 свертка, состоящего из прозрачного пакета с веществом отражено в рапорте сотрудника конвоя (т.1 л.д. 62). Вид,масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) подтверждается справками о предварительном исследовании и заключениями экспертов (т.1 л.д.68-69,72-75,78-79,83-86,90-94,97,99-102). Согласно протокола осмотра телефона марки «XIAOMIRedmi 3S» во вкладке «История» обнаружена детализация переводов и снятий денежных средств подсудимым, зафиксировано наличие приложения «Orbot» для создания VPN-соединения. Со слов ФИО1 на данной платформе он получал координаты мест, где находятся оптовые партии с наркотическими средствами. Далее обнаружен браузер «TorBrowserAlpha». Имеется приложение «GPSMapCamera», ФИО1 пояснил, что использовал данное приложение для фиксации координат мест, где делал «закладку» с наркотическим средством. В папке галерея обнаружены фотоизображения, со слов ФИО1 на данных изображения зафиксированы места сделанных им «закладок» с наркотическими средствами (т.1 л.д. 128-132). Согласно протокола осмотра предметов, 4 конверта и 2 коробки с наркотическим средством осмотрены (т. 1 л.д. 104-109). Согласнопротокола осмотрены металлическая банка цилиндрической формы, весы, полимерные пакеты типа «Зип-Лок», фрагменты изоляционной ленты черного цвета, серого цвета, фрагменты фольги, фрагменты металла округлой формы с ферримагнитными свойствами, стеклянная рюмка цилиндрической формы, 3 мотка изоленты, полимерные упаковки с застежкой типа «зип-лок», внутри которых обнаружено 100 полимерных пакетов типа «зип-лок» (т.1 л.д. 148-150). Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимого, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетелей Н.А.Р., К.Д.О., М.Д.Ю., М.А.М., К.С.Е., С.К.А. по обстоятельствам задержания подсудимого, а также обнаружения и изъятия у него наркотического средства, по всем существенным обстоятельствам дела согласуются с первоначальными показаниями подсудимого и письменными материалами уголовного дела. Процессуальный порядок при проведении следственных действий был соблюден: сотрудниками полиции приглашены понятые, которым разъяснена суть проводимого мероприятия, процессуальные права и обязанности. Обнаруженное наркотическое средство, упаковано после изъятия в конверт, на котором понятые поставили свои подписи, а так же расписались в протоколе следственных действий, удостоверив подписями правильность внесенных в него данных, аналогичным образом были упакованы телефон, весы, пакеты, обнаруженные у подсудимого лично и по его месту жительства. Заключения экспертов о том, что изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством, сомнений у суда не вызывает, так как проведены в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности. Все процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (рапорты и протоколы) составленные в момент задержания подсудимого, суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было, а потому полагать какие-либо из исследованных судом письменных доказательств - недопустимыми, оснований не имеется. В судебном заседании установлено, что ФИО1 получил на телефон информацию о месте расположения тайника с наркотическим веществом массой 82,996 гр., фактически эту же массу поднял и в последующем расфасовал. В связи с чем, единожды указанная масса 82,36 гр. в обвинении признается судом как техническая описка, поскольку показаниями подсудимого и справками об исследовании и экспертизами по изъятым веществам подтверждается, что ФИО1 имел умысел на распространение наркотического вещества массой 82,996 гр., которую у него в последующем изъяли. О цели распространения ФИО1 наркотических средств помимо его признательных показаний свидетельствуют все его действия по сбыту: количество и масса изъятых наркотиков, меры конспирации, наличие у весов и иных приспособлений для размещения их в тайники, фотоизображения о сделанных им тайников, движение денежных средств по банковской карте. Вид и масса наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, определяется на основании постановления Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ". Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку действия ФИО1 и иного лица носили совместный, согласованный характер, между ними были заранее распределены роли, а их умысел был направлен на достижение единого, общего для них результата. Квалифицирующий признак с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") не нашел своего подтверждения, так как он возможен только в тех случаях, когда это лицо выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств, при этом исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика. Само же по себе использование сотового телефона ФИО1 для приискания наркотического средства, достижения договоренности о реализации наркотических средств, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств использовались информационно-телекоммуникационные сети. Органами предварительного следствия действия подсудимого квалицированы по ч.1 ст. 174.1 УК РФ. Однако, доказательств совершения ФИО1 финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступлений в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами на сумму 130 384 рублей, то есть действий по легализации денежных средств, полученных преступным путем, органами следствия не представлено. Действия ФИО1 по переводу денежных средств за сбыт наркотиков со счетов QIWI-кошельков на подконтрольные ему расчетные счета, оформленные на других лиц, свидетельствуют лишь о способе получения им этих средств посредством перечисления на банковские карты и снятия через банкоматы. Распоряжение полученными от сбыта наркотиков средствами на оплату покупок, кредита, поездок на отдых, также не является свидетельством о действиях по легализации доходов, полученных преступным путем. В этой связи, по данному преступлению ФИО1 подлежит оправданию с признанием за ним права на реабилитацию. С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете психиатра, нарколога он не состоит, с учетом его поведения в суде и заключения экспертизы, приходит к выводу о том, что подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании и добровольную выдачу телефона, указание на наличие наркотических средств в автомобиле, дачу изобличающих показаний, явку с повинной; наличие малолетнего ребенка (п. «г»). В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, помощь членам семьи, наличие устойчивых социальных связей, положительные характеристики по месту жительства, другие положительные данные о его личности. Фактические обстоятельства преступления, поведение подсудимого, пытавшегося извлечь доход путем осуществления противоправной деятельности с целью решения временных материальных трудностей, вызванных бытовыми причинами нельзя признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, полагая условное осуждение подсудимого не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам и установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания, предусмотренные как альтернативные санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания. Вид исправительного учреждения назначается с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора, суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Согласно материалам уголовного дела подсудимый был задержан 09.09.2020. В соответствии с положениями ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания лица, в связи с чем, срок задержания подсудимому надлежит считать с 08.09.2020 года. Денежные суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, учесть, что телефон использовался подсудимым для достижения преступного результата, соответственно в силу п. "г" ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражейс < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, с < дд.мм.гггг > до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, также срок содержания под домашним арестом с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания меры пресечения в виде домашнего ареста. ФИО1 на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ оправдать, признать за ним право на реабилитацию в порядке гл.18 УПК РФ. Процессуальные издержки на общую сумму в размере 5750 рублей, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. Вещественные доказательства: -наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 79,721 грамма, упакованное в 4 бумажных конверта, 2 коробки хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу -уничтожить -сотовый телефон марки «XIAOMIRedmi 3S», конфисковать, обратив в доход государства - связку ключей от автомобиля вернуть ФИО1 либо его представителю по принадлежности -металлическую банку, ложку, электронные весы, 35 полимерных пакетов типа зип-лок, 25 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, 12 фрагментов изоляционной ленты серого цвета, 2 фрагмента изоляционной ленты коричневого цвета, 45 фрагментов фольги, 57 фрагментов металла округлой формы с ферримагнитными свойствами, 4 полимерных изоляционной материала синего цвета и 1 полимерный изоляционной материал зеленого цвета, стеклянную рюмку, 3 мотка изоляционной ленты черного, черного и коричневого цветов, 7 полимерных упаковок с пакетами типа зип-лок переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. В подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов осужденная вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. Судья Иванова А.П. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Анна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 октября 2021 г. по делу № 1-164/2021 Постановление от 27 сентября 2021 г. по делу № 1-164/2021 Апелляционное постановление от 8 сентября 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-164/2021 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-164/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |