Приговор № 1-363/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-363/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Уг. дело № 1-363/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «11» октября 2017 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С., подсудимого ФИО1, защитника Гурулевой М.Г., представившей удостоверение адвоката № 5649 и ордер № 72735 от 26.09.2017 года, при секретаре судебного заседания Садовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... – ФИО ... г. года рождения, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 04.07.2017 года примерно в 17 часов 20 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь в ... от ... по ... в ..., незаконно без цели сбыта нашел, тем самым незаконно приобрел, один бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и вещество 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) общей первоначальной массой не менее 1,42 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить при себе. 04.07.2017 года примерно в 17 час 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ... в ... и доставлен в помещение отдела МВД России по Аксайскому району, где в ходе личного досмотра, проводимого 04.07.2017 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут в присутствии двух понятых в помещении ОМВД России по Аксайскому району, расположенного по адресу: ..., в заднем левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят из незаконного оборота один бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 4/1666 от 31.07.2017 года содержит в своем составе вещество– а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и вещество 4- хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) общей первоначальной массой 1,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215), является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации: - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. ФИО1 проведению предварительного расследования по уголовному делу не препятствовал, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, имеет несовершеннолетнюю дочь, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, а также повышенные характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы с его отбыванием в ИК общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. Начало срока наказания исчислять с «11» октября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время доставления ФИО1 в отдел полиции с его последующим содержанием под стражей с «04» июля 2017 года по «10» октября 2017 года включительно. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - полимерный пакетик с остатком вещества– а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и 4-хлорметкатинон (4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 1,38 гр., фрагмент голубой бумаги, 3 салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, – уничтожить; - сотовый телефон «Аlcatel», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, - вернуть ФИО1 либо его близкому родственнику по доверенности; - диск СD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 04.07.2017 года - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-363/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-363/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-363/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-363/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-363/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-363/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-363/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-363/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-363/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-363/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-363/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-363/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-363/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |