Решение № 2-560/2020 2-560/2020~М-306/2020 М-306/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-560/2020

К делу №2-560/2020 УИД23RS0018-01-2020-000686-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 08 июля 2020 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой А.И., с участием истца и законного представителя третьего лица ФИО1 - ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на ребенка, в котором указано, что истец обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка в судебный участок №<адрес>. Такой приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик подал заявление с возражениями относительно исполнения данного судебного приказа и определением мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, истцу разъяснено право обратиться с исковым заявлением. Основания для взыскания алиментов остаются прежними. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком. Брак пока не расторгнут, но одновременно с заявлением о выдаче судебного приказа был подан иск о расторжении брака. Дело находится в производстве мирового судьи с/у № <адрес>. От брака имеется сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по закону должен принимать участие в содержании сына. Истец вместе с ответчиком с недавнего времени не проживает и с ДД.ММ.ГГГГ не ведет совместное хозяйство. С этого дня ответчик уехал от них в неизвестном направлении, сказал, что в Краснодар. В воспитании и содержании ребенка ответчик принял участие несколько раз (приезжал и общался с ребенком, привозил подарки, еду, одежду), но отказывается определить порядок и размер этого участия постоянно. Истец с сыном нуждаются в постоянной материальной помощи от ответчика, что является причиной подачи настоящего заявления. У истца зарегистрирована предпринимательская деятельность, но в должной мере и степени истец не может ею заниматься по причине малолетнего возраста сына, а сейчас еще и в связи с карантином и ситуацией с пандемией в стране. Сын находится на иждивении истца, что подтверждается справкой сельской администрации. Содержать его одна истец не может, так как не имеет для этого достаточных материальных средств. В заявлении о выдаче судебного приказа истец просила взыскать алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка ответчика. Ответчик имеет постоянную хорошо оплачиваемую работу и имеет возможность платить алименты. Это подтверждают сведения о направлении алиментов в апреле 2020 года. Размер перечисленных алиментов как раз соответствует размеру 1/4 части заработка ответчика. Не понятно, из каких соображений действовал ответчик, отменяя судебный приказ. Ведь уплата алиментов - это установленная законом обязанность, да размер алиментов на одного ребенка - 1/4 часть тоже установлен законом в п.1 ст.81 СК РФ. Возражения против закона характеризует ответчика с крайне негативной стороны и по отношению к своему ребенку и по отношению к закону. В данном случае действия ответчика истец расценивает как злоупотребление процессуальным правом, мотивом которого является желание навредить истцу, создать проблемы и т.д. Такие действия в соответствии со ст.10 ГК РФ не могут быть поддержаны судом. Доходы ответчика в прошлом 2019 году истец подтверждает справкой с места его работы и сейчас в иске настаивает на взыскании алиментов в том же размере. Поскольку за взысканием алиментов в установленном законом порядке истец обратилась впервые ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено определением мирового суда, то и назначить взыскания алиментов истец просит с этой даты, поскольку исключительно по вине ответчика алименты до сих пор не взыскиваются в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, в пользу истца алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи заявления о выдаче судебного приказа) до совершеннолетия сына.

В судебном заседании истец и законный представитель третьего лица ФИО1 - ФИО2, а также представитель истца по доверенности ФИО3 поддержали заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 частично возражал против заявленных требовании, пояснив, что признает требования о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, однако считает, что алименты должны быть взысканы с ДД.ММ.ГГГГ, с даты подачи иска.

Рассмотрев исковые требования, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> РФ, ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО6, жене - ФИО6 (л.д.2).

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Администрации <адрес> - Югры, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - Югра, <адрес>, являются ФИО4 и ФИО2 (л.д.3). Согласно справке Калининского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 проживает по адресу ст.<адрес><адрес> в составе ее семьи указан сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4). Согласно расчетному листку ООО «Лукойл-Энергосети» за май 2019 года, ответчик ФИО4 работает в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда, всего выплачено - 85045,72 рублей (л.д.5). Согласно справке по операции по карте, держателем которой является В.В. С., произведены зачисления от С.В.Ю. С. ДД.ММ.ГГГГ - 7000,0 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 12700,0 рублей (л.д.9,10).

Согласно определению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, было удовлетворено заявление ФИО4 об отмене судебного приказа, в связи с чем, был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с должника ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ФИО4 Взыскателю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства (л.д.11).

Суд принимает во внимание, что согласно ч.1,2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика алиментов в пользу истца на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению, учитывая фактическое проживание ребенка с истцом при раздельном проживании родителей. При этом суд на основании установленных обстоятельств и положений п.2 ст.107 СК РФ, приходит к выводу удовлетворить требование о взыскании алиментов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из наличия представленных в дело доказательств обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о таком взыскании и вынесении ДД.ММ.ГГГГ такого судебного приказа, что следует из определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ответчика в пользу истца на содержание ребенка, был отменен по заявлению ответчика, возражавшего против его исполнения. В остальной части требований о взыскании алиментов, касающихся периода взыскания алиментов, подлежит отказать.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края 150,0 рублей государственной пошлины.

На основании изложенного, ст.81СК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199,211 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать алименты с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина РФ в размере 1/4 (одной четвертой) части заработной платы и иных его доходов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Югры, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В части взыскания алиментов решение суда подлежит немедленному исполнению. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО4 150,0 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:____________________________

В окончательной форме - 13.07.2020 года