Постановление № 5-55/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019

5-55/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 25 февраля 2019 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Исхакова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданки РФ, проживающей по ... городе Лабытнанги, трудоустроенной ...

установил:

17.11.2018 года в 03.50 часов ФИО1 находясь в автомобиле такси на дороге Лабытнанги-Обская в 1 км. от города Лабытнанги нанесла побои ФИО3, а именно нанесла не менее 3 ударов кулаком по голове, хватала за волосы, причинив тем самым телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что ударов потерпевшей не наносила, а только хватала потерпевшую за волосы. На соответствующий вопрос суда о том, каким же образом у ФИО3 образовались телесные повреждения отраженные в заключении эксперта, пояснила, что не знает обстоятельств их возникновения, полагает, что они могли образоваться у потерпевшей в ходе конфликта с иными лицами. На вопрос суда о возникновении у ФИО3 телесного повреждения в виде кровоподтека в правой лобной области, не отрицала возможности его возникновения в ходе конфликта между ними.

Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного заседания пояснила, что телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре, левой и правой голени также образовались у нее в ходе конфликта с ФИО1, при этом последняя нанесла их своими ногами.

Доказательствами по делу являются:

- протокол об административном правонарушении от 18.01.2018 года, составленный в отношении ФИО1, который содержит описание событий и установленные обстоятельства правонарушения.

- Заключение эксперта № от 22 января 2019 года согласно которому, у ФИО3 имелись повреждения в виде кровоподтека в правой лобной области, кровоподтека в левой надбровной области, кровоподтека в правой скуловой области, двух кровоподтеков на правом плече, трех кровоподтеков на левом плече, кровоподтека на левом бедре, кровоподтека на левой голени, кровоподтека на правой голени, которые образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, которые в совокупности так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 27 ноября 2018 года,

- Сообщение зарегистрированное в КУСП № о принятия устного сообщения диспетчера такси «...» о возникновении у водителя такси конфликта с пассажиром,

- заявление ФИО3 от 17.11.2018 о привлечении к ответственности лица причинившего ей побои,

- Письменные объяснения ФИО3 от 17.11.2018 года, содержащие подробное описание возникшего конфликта и об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО1,- сообщение зарегистрированное в КУСП № о принятия устного сообщения медицинской сестры приемного отделения ГБУЗ ЯНАО ЛГБ об обращении ФИО3 за медицинской помощью.

- Письменные объяснения ФИО1 от ДД/ММ/ГГ, не отрицавшей факта наличия конфликтной ситуации с ФИО3, в ходе которого она хватала потерпевшую за одежду и за волосы на голове.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО3

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Административное правонарушение посягает на телесную неприкосновенность гражданина, при таких данных суд не находит оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по городу Лабытнанги), КПП 890201001, ИНН <***>, ОКТМО 71953000, номер счета 40101810500000010001 в РКЦ Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880489190893065751.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

...

...

Судья Р.М. Исхаков