Приговор № 1-6/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019

№ 1-6-2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 5 февраля 2019 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № 6796 и ордер № 19 от 05.02.2019, подсудимого ФИО1

при секретаре Логиновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

26.10.2009 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27.12.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден 26.10.2009 Серебряно-Прудским районным судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27.12.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней. Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 30.11.2016 в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с 13.12.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, кроме случаев осуществления надлежащей трудовой деятельности; явки 2 раза в месяц (1 и 15 числа) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области для регистрации, а в случае, если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день; запрета посещения развлекательных заведений, а также мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).

Однако, ФИО1, зная об указанном решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, и будучи предупрежденным органом внутренних дел о порядке и условиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административных ограничений и сопряженное с ним административным правонарушением, действуя умышленно с целью несоблюдения возложенных на него решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 30.11.2016 административных ограничений, на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников полиции, в целях избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением, установленных ему судом ограничений, не соблюдал установленные судом в отношении него административные ограничения, при этом совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 27.05.2018 ФИО1 умышленно не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, расположенного по адресу: <адрес>, так как в 04 часа 15 минут был выявлен сотрудниками полиции с внешними признаками алкогольного опьянения, возле кафе-бара «Водолей», расположенного по адресу: Московская область, р.п. Серебряные Пруды, площадь Советская, д. 2, чем нарушил возложенное на него судом ограничение, за что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 28.05.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, вступившее в законную силу 08.06.2018;

- 27.09.2018 ФИО1 умышленно не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, расположенного по адресу: <адрес>, так как в 22 часа 45 минут, на момент проверки ФИО1 дома не был, чем нарушил возложенное на него судом ограничение, за что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 04.10.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, вступившее в законную силу 16.10.2018;

- 26.11.2018 ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному надзору, умышленно проигнорировал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, расположенного по адресу: <адрес>, что было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: в 22 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте, возле дома № 2 по ул. Луговая, п. Успенский, г.о. Серебряные Пруды, Московской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство граждан и общественную нравственность, за которое постановлением ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды по делу об административном правонарушении № 2689 от 27.11.2018 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу 08.12.2018.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Жолудем В.А. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, действуя умышленно, зная о решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, сознательно не соблюдал возложенные на него решением суда административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, за что был дважды привлечен к административной ответственности и совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и порядок.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления - рецидив преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства, отрицательно участковой службой.

При назначении наказания суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со статьей 73 УК РФ суд считает возможным применить условное осуждение ФИО1, полагая его исправление с учетом раскаяния возможным без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положения статьи 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по части 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному испытательный срок один год, возложив на него обязанности: не менять места жительства без уведомления органов ведающих исполнением наказания, обязать его являться ежемесячно на регистрацию в указанные органы, трудоустроиться в двухмесячный срок и работать в период условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова