Приговор № 1-222/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019

Дело № 1-222/2019 стр. 37


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск 26 декабря 2019 г.

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голуб И.М.,

при секретаре Лоховой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении детей ****** годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 7 июня 2013 г. Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 12 февраля 2016 г.;

- 29 ноября 2019 г. Октябрьским районным судом г. Архангельска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время фактического задержания в период с 14 по 15 ноября 2018 г. и срок содержания под стражей в период с 15 октября 2019 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Котласского городского суда Архангельской области от 13.10.2015 административном надзоре до момента погашения судимости, то есть по 11 февраля 2022 г. с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с установленным данным органом графиком (каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца) 12 мая 2017 г. встал на профилактический учет в отделе полиции № 2 УМВД России по городу Архангельску, избрав местом жительства адрес: <адрес>, после чего с одного из дней середины июля 2018 г. умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, в нарушение Федерального закона № 264 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно, без уважительных причин оставил вышеуказанное место жительства, о смене места жительства в орган внутренних дел не сообщил и не являлся на установленные регистрации с 25 июля 2018 г. Противоправные действия ФИО1 пресечены 10 июня 2019 г. сотрудниками правоохранительных органов по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник Голуб И.М., подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Маслова М.Г. согласна с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: добровольное сообщение до возбуждения уголовного дела в письменных объяснениях от 10.06.2019 о совершенном преступлении и его обстоятельствах, которое расценивается как явка с повинной (т. 1 л.д. 28), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полном признании им вины и раскаянии в содеянном; наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка ****** года рождения и несовершеннолетнего ребенка ****** года рождения, а также его (ФИО1) состояние здоровья и состояние здоровья его близкого родственника (матери), страдающих заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, имея судимость по приговору от 07.06.2013 за совершение тяжкого преступления, за которое он отбывал реальное лишение свободы.

Как следует из представленных материалов и пояснений подсудимого ФИО1, он ранее судим по приговору от 07.06.2013 за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья личности, до 12 февраля 2016 г. отбывал наказание в виде лишения свободы в ******, где характеризовался отрицательно. По избранному месту жительства (<адрес>) характеризовался в целом удовлетворительно; по месту регистрации (<адрес>) со стороны соседей охарактеризован отрицательно. В 2019 г. подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При этом ФИО1 в браке не состоит, однако имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ****** года рождения. Также, согласно характеристике УУП ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску (т. 1 л.д. 185) и пояснению подсудимого ФИО1, по вышеуказанному адресу регистрации он проживал совместно с Свидетель №3, принимая участие в содержании её дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся ребенком-инвалидом. Кроме того, ФИО1 и его близкий родственник (мать) страдают заболеваниями. Вместе с тем, на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность содеянного ФИО1, исследованные данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 достижимы только в условиях изоляции его от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ и соблюдением требования ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить к нему условное осуждение или назначить наказание, не связанное с лишением свободы, не имеется. Также не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.Поскольку ФИО1 в настоящее время назначено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29.11.2019, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд изменяет ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время содержания под стражей в период с 26 декабря 2019 г. до вступления приговора в законную силу включительно, а также отбытое им наказание по приговору от 29.11.2019 в период с 14 по 15 ноября 2018 г., с 15 октября 2019 г. до 25 декабря 2019 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - контрольно-наблюдательное дело № 4 дсп, дело административного надзора № 177 дсп, дело административного надзора № 326/172 дсп - следует оставить в ведении ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску. Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению: - в ходе предварительного расследования в сумме 4590 рублей;

- в ходе судебного заседания в сумме 3060 рублей, всего на общую сумму 7650 рублей, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29 ноября 2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания под стражей в период с 26 декабря 2019 г. до вступления приговора в законную силу включительно, а также отбытое им наказание по приговору от 29.11.2019 в период с 14 по 15 ноября 2018 г., с 15 октября 2019 г. до 25 декабря 2019 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство:

- контрольно-наблюдательное дело № 4 дсп, дело административного надзора № 177 дсп, дело административного надзора № 326/172 дсп - оставить в ведении ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску.

Процессуальные издержки в сумме 7650 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий П.Э. Изотов