Приговор № 1-339/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-339/2024

№ №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 25 сентября 2024 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перекрестовой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованиями, разведенного, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, с целью получения незаконной материальной выгоды, находясь в неустановленном месте, примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» на интернет-площадке «<данные изъяты>» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намереваясь осуществлять совместное совершение незаконных сбытов сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами неопределенному кругу лиц на территории <адрес> бесконтактным способом, через тайники с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте в неустановленное время должно было незаконно приобрести сильнодействующие вещества и оставить в обусловленном с ФИО2 месте с целью дальнейшего совместного с ФИО2 незаконного их сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь, ФИО2 действуя согласно отведенной ему роли, за денежное вознаграждение должен был прибыть к сообщенному неустановленным лицом месту, забрать первую оптовую партию сильнодействующих веществ и разложить их в тайники на территории <адрес>. После чего ФИО2 должен был сфотографировать места произведённых им закладок сильнодействующих веществ, к каждой фотографии подготовить точное текстовое описание местонахождения закладки, после чего отправить эти графические и текстовые данные посредством системы мгновенного обмена сообщениями неустановленному лицу.

Таким образом, ФИО2, совместно с неустановленным лицом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации.

Так, ФИО2, точное время не установлено, но не позднее 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил от неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, координаты оптовой закладки сильнодействующего вещества, прибыл по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), более точное место не установлено, где в указанном неустановленным лицом месте обнаружил и подобрал не менее 7 свертков черной изоленты, внутри которых находились по 5 капсул черно-оранжевого цвета, в которых содержалось кристаллическое вещество белого цвета общей массой не менее 14,00 гр., содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическом средством или психотропным веществом.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 примерно в 08 часов 00 минут положил указанные свертки в правый карман надетой на нем куртки и незаконно стал хранить с целью их дальнейшего совместного с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта.

После этого ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя согласно ранее распределенным ролям, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть сильнодействующего вещества спрятал в тайники на территории <адрес>, после чего осуществил фотографирование указанных тайников, к каждой фотографии подготовил точное текстовое описание местонахождения закладки с их координатами неустановленному лицу, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе с целью дальнейшего его сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, после чего был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>.

В ходе личного досмотра в помещении дежурной части указанного отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане надетой на ФИО2 черной куртки, было обнаружено и изъято 4 свертка черной изолирующей ленты, внутри каждой из которых находились по 5 капсул черно-оранжевого цвета, в которых содержалось кристаллическое вещество белого цвета общей массой 8,00 гр., которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, которые ФИО2 совместно с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

Далее в ходе проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, в кустарнике был обнаружен и изъят сверток изолирующей ленты черного цвета, внутри которого находилось 5 капсул черно-оранжевого цвета, в которых содержалось вещество белого цвета общей массой 2,00 гр., которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, которые ФИО2 совместно с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

Далее в ходе проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 19 минут по 22 часа 28 минут осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, в автомобильной покрышке был обнаружен и изъят сверток изолирующей ленты черного цвета, внутри которого находилось 5 капсул черно-оранжевого цвета, в которых содержалось вещество белого цвета общей массой 2,00 гр., которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, которые ФИО2 совместно с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

Далее в ходе проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 35 минут по 22 часа 48 минут осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изолирующей ленты черного цвета, внутри которого находилось 5 капсул черно-оранжевого цвета, в которых содержалось вещество белого цвета общей массой 2,00 гр., которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, которые ФИО2 совместно с неустановленным лицом намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

Таким образом ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, незаконно приобрел и хранил в целях сбыта сильнодействующее вещество, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, - прегабалин, общей массой не менее 14 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» прегабалин входит в список сильнодействующих веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке поддержал. Кроме того, ФИО2 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке поддержано защитником ФИО6

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО2 заявил указанное ходатайство, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последствия постановления и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, подсудимому разъяснены и понятны. С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить приговор в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья сожительница подсудимого, которая является инвалидом № группы бессрочно, а также нахождение сожительницы и ее малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении подсудимого. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им были даны признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженного сильнодействующего вещества, указал о хранении его в целях сбыта, указал места произведенных тайников-закладок и участвовал в осмотрах мест происшествия.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет средне-специальное образование, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, разведен, однако фактически состоит в семейных отношениях, официально не трудоустроен, характеризуется положительно, на специализированных учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Данные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не выявлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет обеспечено исключительно путем применения данного вида наказания.

Более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 234 УК РФ, с учетом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимого, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания, с учетом вышеизложенного, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом не усматривая, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и также полагает, что применение к нему положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступления, целями и мотивами его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строго режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений и ранее ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в отношении него следует изменить на заключение под стражу.

Период административного задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а также срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, из расчета один день за один день, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 234 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 изменить на заключение под стражу. ФИО5 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания период его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- DVD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, хранящийся при материалах уголовного дела – продолжить хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон модели «Samsung Galaxy A50» в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО2, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, поврежденный бесцветный прозрачный зип-пакет, пустые капсулы и фрагменты капсул черно-оранжевого цвета, прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором содержится прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, остаточной массой 0,80г., поврежденный конверт, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, поврежденный бесцветный прозрачный зип-пакет, пустые капсулы и фрагменты капсул черно-оранжевого цвета; прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором содержится прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, остаточной массой 0,80г., поврежденный конверт, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, поврежденный бесцветный прозрачный зип-пакет, пустые капсулы и фрагменты капсул черно-оранжевого цвета, прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором содержится прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, остаточной массой 0,80г., поврежденный конверт, бирку, 8 отрезков липкой полимерной ленты черного цвета, прозрачный зип-пакет с капсулами черно-оранжевого цвета в количестве 5 штук в каждом, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2, 8 отрезков липкой полимерной ленты черного цвета, 4 пустых поврежденных прозрачных бесцветных полимерных пакета с замками-фиксаторами, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находятся 10 пустых однотипных капсул, состоящих из двух частей черного и оранжевого цветов; 10 однотипных капсул, состоящих из двух частей черного и оранжевого цветов, которые содержат белые кристаллические вещества белого цвета, общая остаточная масса веществ в 10 капсулах составляет 2,00 г., бирку, смывы и контрольный образец спиртовой салфетки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Перекрестова