Приговор № 1-12/2019 1-180/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № 1-12/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 17 января 2019 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Сапелкиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета №283» г. Твери ФИО2,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 04 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено в Центральном районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.ст. 9, 9.1, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 –ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями) приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию также подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных законом «Об оружии». Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Примерно в сентябре 2018 года, но не позднее 03 часов 30 минут 03.12.2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, ФИО1, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, примерно в сентябре 2018 года, находясь на территории Пролетарского района города Твери, точный адрес в ходе дознания не установлен, путем присвоения найденного, незаконно приобрел при неустановленных достоверно дознанием обстоятельствам предмет в кобуре, являющийся самодельным, изготовленным из газового револьвера МЦРГ-1 отечественного производства, предназначенным для стрельбы 9-мм газовыми патронами, путем замены ствола на ствол калибра 5,6 мм, изменения калибра камор барабана с 9 мм на 5,6 мм с помощью металлических вставок и замены бойка под патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории ручного короткоствольного огнестрельного оружия, находящийся в исправном состоянии и пригодный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм спортивно – охотничьего назначения, в барабане которого находились два патрона, кольцевого воспламенения спортивно – охотничьего назначения, штатными к пистолетам конструкции Блюма, ФИО3, Вальтера, револьверу Кольт и д.р. и пригодными для стрельбы.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 примерно в сентябре 2018 года незаконно перенес вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к дому №60/2 по ул. Карпинского г. Твери и спрятал в «тайнике» в песке под деревом, где незаконно их хранил до 02 часов 03.12.2018 г.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 в период времени с 02 часов до 03 часов 30 минут 03.12.2018 года, находясь на территории Центрального района г. Твери, незаконно носил за поясом брюк предмет в кобуре, являющийся самодельным, изготовленным из газового револьвера МЦРГ-1 отечественного производства, предназначенным для стрельбы 9-мм газовыми патронами, путем замены ствола на ствол калибра 5,6 мм, изменения калибра камор барабана с 9 мм на 5,6 мм с помощью металлических вставок и замены бойка под патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории ручного короткоствольного огнестрельного оружия, находящийся в исправном состоянии и пригодный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм спортивно – охотничьего в барабане которого находились два патрона, кольцевого воспламенения спортивно – охотничьего назначения, штатными к пистолетам конструкции Блюма, ФИО3, Вальтера, револьверу Кольт и д.р. и пригодными для стрельбы.

Непосредственно после этого, ФИО1 в период времени с 02 часов до 03 часов 30 минут 03.12.2018 г., находясь при входе в РК «Лазурный» по адресу: <...>, демонстрировал предмет в кобуре, являющийся самодельным, изготовленным из газового револьвера МЦРГ-1 отечественного производства, предназначенным для стрельбы 9 мм газовыми патронами, путем замены ствола на ствол калибра 5,6 мм, изменения камор барабана с 9 мм на 5,6 мм с помощью металлических вставок и замены бойка под патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории ручного короткоствольного огнестрельного оружия, находящийся в исправном состоянии и пригодный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм спортивно – охотничьего назначения, в барабане которого находились два патрона, являющихся боеприпасами – 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения спортивно – охотничьего назначения, штатными к пистолетам конструкции Блюма, ФИО3, Вальтера, револьверу Кольт и д.р. и пригодными для стрельбы. После этого действия ФИО1 были пресечены, огнестрельное оружие и боеприпасы обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 30 минут 03.12.2018 года по адресу: <...> а.

Согласно заключения эксперта №305 от 04.12.2018 года «…1,2. Два представленных патрона являются боеприпасами – 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения спортивно – охотничьего назначения, штатными к пистолетам конструкции Блюма, ФИО3, Вальтера, револьверу Кольт и д.р. и пригодны для стрельбы. 3,4 Представленный на экспертизу предмет, является самодельным, изготовленным из газового револьвера МЦРГ-1 отечественного производства, предназначенным для стрельбы 9-мм газовыми патронами, путем замены ствола на ствол калибра 5,6 мм, изменения калибра крамор барабана с 9 мм на 5,6 мм с помощью металлических вставок и замены бойка под патроны кольцевого воспламенения, относится к категории ручного короткоствольного огнестрельного оружия, находится в исправном состоянии и пригоден для стрельбы патронами калибра 5,6 мм спортивно – охотничьего назначения».

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), запрещающим приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации предмет в кобуре, являющийся самодельным, изготовленным из газового револьвера МЦРГ-1 отечественного производства, предназначенным для стрельбы 9 мм газовыми патронами, путем замены ствола на ствол калибра 5,6 мм, изменения калибра камор барабана с 9 мм на 5,6 мм с помощью металлических вставок и замены бойка под патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории ручного короткоствольного огнестрельного оружия, находящийся в исправном состоянии и пригодный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм спортивно – охотничьего назначения, в барабане которого находились два патрона, являющихся боеприпасами – 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения спортивно – охотничьего назначения, штатными к пистолетам конструкции Блюма, ФИО3, Вальтера, револьверу Кольт и д.р. и пригодными для стрельбы, изъяты из незаконного оборота.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинительным актом.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого преступления, подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимый ФИО1 не оспаривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При определении вида и меры наказания, суд исходит из принципа справедливости и учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он ранее к уголовной и административной ответственности он не привлекался, иждивенцев не имеет, холост, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, является гражданином Узбекистана, на территории Российской Федерации пребывает с 2014 года по настоящее время без законных на то оснований, не работает, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, каких-либо лицензий и разрешений на приобретение и хранение оружия компетентными органами ему не выдавалось.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, отнесённого законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который является гражданином иного государства, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, на территории которой находится с 2014 года без законных на то оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 ст. 43 УК РФ ФИО1, следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом изложенных обстоятельств оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа суд считает возможным не назначить подсудимому, считая достаточным основного наказания для его исправления.

Наказание подсудимому назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при особом порядке разбирательства уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим и не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначает подсудимому колонию-поселение.

Оснований для изменения меры пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется, учитывая данные о личности, а также обстоятельства совершения преступлений.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. п. 3, 4.1 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

С учетом этого, суд считает необходимым револьвер МЦРГ-1, две гильзы от патронов калибра 5,6 мм передать в УМВД России по г. Твери для принятия решения в установленном порядке об их дальнейшей судьбе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 января 2019 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 04 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.75, ч.5 ст. 75-1, ст. 76 УИК РФ ФИО1 необходимо следовать под конвоем.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- револьвер МЦРГ-1 в кобуре, две гильзы от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате для хранения оружия Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери: <...> «а» (уголовное дело следственный номер №11801280040001029) квитанция №101 от 12.12.2018 года (т.1 л.д.68) - передать в УМВД по г. Твери для определения их дальнейшей судьбы.

- DVD-R диск с видеозаписью событий, произошедших 03.12.2018 года в помещении РК «Лазурный» по адресу: <...>, изъятый 10.12.2018 года в ходе выемки – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Ю. Чернозубова