Приговор № 1-65/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019дело № 1-65/2019 03RS0033-01-2019-000464-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2019 года г. Благовещенск РБ Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре судебного заседания Посохина О.Г., с участием гос. обвинителя, заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Еникеев Э.Р., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Пономарев Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, работающего фрезеровщиком в <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1 находился в салоне автомашины марки <данные изъяты> с гос.номером № припаркованной возле <адрес> Республики Башкортостан, где у него возник преступный умысел на незаконное, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, с помощью имеющегося у него сотового телефона марки <данные изъяты>», который он непосредственно использовал в преступной деятельности, зашел на свою страницу в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> и отправил сообщение неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в котором обратился с просьбой выслать ему прайс-лист имеющихся в наличии для продажи наркотических средств, поскольку намеревался в дальнейшем незаконно приобрести наркотическое средство в целях личного употребления. В дальнейшем ФИО1 от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>» пришло сообщение, в котором указан прайс-лист и способ оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, выбрал позицию из прайс-листа приобрести <данные изъяты>. наркотического средства, обозначенного в прайс-листе названием <данные изъяты> о чем направил упомянутому выше неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, соответствующее сообщение в программе обмена сообщениями <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>». После чего, от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ФИО1 пришло сообщение с указанием суммы денежных средств в размере <данные изъяты>, которые ФИО1 должен перечислить в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство, упомянутое выше. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, ФИО1 пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где через расположенный там платежный терминал перечислил на счет своего номера телефона сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, которые затем через принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>» перечислил на номер электронного кошелька, ранее указанный неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет оплаты за незаконное приобретение наркотического средства. После выполнения этих действий, в вышеуказанный день от упомянутого выше неустановленного дознанием лица ФИО1 в программе обмена сообщениями «<данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> пришло сообщение, в котором было указано место, где ФИО1 должен забрать незаконно приобретенное им наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, прибыл к гаражу №, расположенному на расстоянии <данные изъяты> метров в <данные изъяты> направлении от здания по адресу: <адрес>, где забрал лежащее <данные изъяты> упакованное в полимерный пакет с клипсой, обмотанный снаружи изоляционной лентой, который ФИО1 положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил наркотическое средство. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, имея при себе упомянутое выше наркотическое средство и осуществляя его незаконное хранение, с целью личного употребления наркотического средства прибыл в гараж, расположенный между зданиями по адресу: <адрес>, где употребил часть незаконно приобретенного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства, а оставшуюся после употребления часть наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> в полимерный пакет с клипсой, ФИО1 с целью последующего личного употребления положил в левый наружный карман надетой на нем куртки и, не имея на то законных прав и оснований, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в левом наружном кармане надетой на нем куртки, вплоть до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени <данные изъяты>. в ходе личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, проведенного сотрудниками полиции в помещение гаража, расположенного между зданиями по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с находящимся внутри пакета наркотическим средством, <данные изъяты> <данные изъяты>, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства <данные изъяты> и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая <данные изъяты>., является значительным размером. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Еникеев Э.Р., защитник Пономарев Н.А., согласны с ходатайством ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Установлено, что подсудимый ФИО1 житель <адрес> РБ, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении подсудимого родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа (с учетом имущественного положения ФИО1, который официально трудоустроен, имеет среднемесячный заработок 20000-25000 рублей), что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Для исполнения приговора суда мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит отмене до вступления приговора в законную силу. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п.п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. При этом, исходя из смысла закона в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей орудия, оборудование и иные объекты, непосредственно используемые лицом, при выполнении им объективной стороны преступления для усиления своих возможностей. Установлено, что ФИО1 договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства через <данные изъяты> оплатил приобретаемое наркотическое средство, используя сеть <данные изъяты> и принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>», после чего получил сообщение о месте расположения тайника, проследовал на указанное место, где забрал наркотическое средство, в связи с чем, суд признает указанный мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, средством совершения ФИО1. преступления, который в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты>» - в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; карту памяти micro SD 4 GB- возвратить по принадлежности ФИО1; сим-карту оператора МТС, один бумажный пакет, в котором находятся два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 – уничтожить. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель УФССП России по РБ, ИНН <***>, Р/счет <***>, ГРЦК НБ РБ Банка России по г. Уфа, БИК 048073001, Код бюджетной классификации (КБК) 32211621010016000140, КПП 027801001, Код ОКТМО 80615101. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова Копия верна: Судья К.В.Вакилова Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Вакилова К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-65/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-65/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-65/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |