Решение № 2-2210/2018 2-2210/2018 ~ М-1372/2018 М-1372/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Деловой Альянс», ФИО2, 3 лицо <...> отдел судебных приставов <...> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Деловой Альянс» об освобождении имущества от ареста, указав, что судебным приставом-исполнителем <...> возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Деловой Альянс» сумма 558627,01 руб.

... г. судебным приставом-исполнителем <...>, в рамках указанного исполнительного производства, произведена опись № имущества ответчика ФИО2, в которую включено: Телевизор Samsung черного цвета, модель UE32J4000AK, серийный номер QAYW32LLI601590Р, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей; микроволновая печь LG серого цвета, модель MC-7682WS, серийный №КМ00246, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 700 (семьсот) рублей; телевизор Samsung, черного цвета, модель LE23R82B, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 1000 (тысяча) рублей, телевизор Samsung, черного цвета, модель PS-50Q92HR, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей, Камин электрический из металла, черного цвета, в удовлетворительном состоянии со стеклянной вставкой, стоимостью 1000 (тысяча) рублей, колонки CANTON из дерева, серийный №, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 1000 (тысяча) рублей, кулер Aquaworks из металла серого цвета с черной вставкой, модель SAA0000475, в удовлетворительном состоянии.

Истец указала, что спорное имущество не принадлежит ответчице, что подтверждается чеками и квитанциями о приобретении товаров.

Истица просила суд исключить из описи имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства от ... г. N 61029/17/256728, а именно: телевизор Samsung черного цвета, модель UE32J4000AK, серийный номер QAYW32LLI601590Р, микроволновую печь LG серого цвета, модель MC-7682WS, серийный №КМ00246, телевизор Samsung, черного цвета, модель LE23R82B, телевизор Samsung, черного цвета, модель PS-50Q92HR, Камин электрический из металла, черного цвета, колонки CANTON из дерева, серийный №, кулер Aquaworks из металла серого цвета с черной вставкой, модель SAA0000475.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала, представила чеки, квитанции о покупке товаров, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Деловой Альянс» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО2 просила требования удовлетворить, поскольку не является собственницей спорного имущества.

Представитель 3 лица в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, свидетеля, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что в судебным приставом-исполнителем <...> возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Деловой Альянс» сумма 558627,01 руб.

... г. судебным приставом-исполнителем <...>, в рамках указанного исполнительного производства, произведена опись № имущества ответчика ФИО2, в которую включено: Телевизор Samsung черного цвета, модель UE32J4000AK, серийный номер QAYW32LLI601590Р, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей; микроволновая печь LG серого цвета, модель MC-7682WS, серийный №КМ00246, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 700 (семьсот) рублей; телевизор Samsung, черного цвета, модель LE23R82B, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 1000 (тысяча) рублей, телевизор Samsung, черного цвета, модель PS-50Q92HR, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей, Камин электрический из металла, черного цвета, в удовлетворительном состоянии со стеклянной вставкой, стоимостью 1000 (тысяча) рублей, колонки CANTON из дерева, серийный №, в удовлетворительном состоянии, стоимостью 1000 (тысяча) рублей, кулер Aquaworks из металла серого цвета с черной вставкой, модель SAA0000475, в удовлетворительном состоянии.

Судом установлено, что истице ФИО1 действительно принадлежит спорное имущество. Так, телевизор Samsung черного цвета, модель UE32J4000AK, серийный номер QAYW32LLI601590Р приобретен в 2017 г. матерью истицы ФИО3 в магазине Эльдорадо; микроволновая печь LG серого цвета, модель MC-7682WS, серийный №КМ00246, приобретена истицей в 2002 г., в 2008 г. в связи с выходом из строя платы управления была отремонтирована, что подтверждается дефектным актом и квитанцией (л.д.18); телевизор Samsung, черного цвета, модель LE23R82B, телевизор Samsung, черного цвета, модель PS-50Q92HR, также приобретены истицей, что подтверждается квитанциями и чеком об оплате от ... г. (л.д.11,12).

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 показала, что проживает совместно с дочерью ФИО1 в квартире по адресу <...>, Буденновский,90/133 <...>. Указанная квартира была куплена ее дочерью и в ней были встроены колонки, камин, кулер. Все эти вещи давно пришли в негодность, но поскольку встроены в стены остаются там находиться. Два телевизора приобрела именно она для личного пользования.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от ... г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от ... г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу приведенных положений правовых норм и акта толкования иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статья 301 - 305 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе письменные, суд приходит к выводу о необходимости исключения из описи имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства от ... г., а именно: телевизор Samsung черного цвета, модель UE32J4000AK, серийный номер QAYW32LLI601590Р, микроволновую печь LG серого цвета, модель MC-7682WS, серийный №КМ00246, телевизор Samsung, черного цвета, модель LE23R82B, телевизор Samsung, черного цвета, модель PS-50Q92HR, Камин электрический из металла, черного цвета, колонки CANTON из дерева, серийный №, кулер Aquaworks из металла серого цвета с черной вставкой, модель SAA0000475, поскольку проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, судом установлено, что истицей представлены достоверные и относимые доказательства, бесспорно подтверждающие факт принадлежности спорного имущества ей.

Ответчиками не представлено суду доказательств и возражений по существу заявленных требований, а потому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Деловой Альянс», ФИО2, 3 лицо <...> отдел судебных приставов <...> об освобождении имущества от ареста- удовлетворить.

Исключить из описи имущество, в рамках исполнительного производства от ... г. №, а именно: телевизор Samsung черного цвета, модель UE32J4000AK, серийный номер QAYW32LLI601590Р; микроволновую печь LG серого цвета, модель MC-7682WS, серийный №КМ00246; телевизор Samsung, черного цвета, модель LE23R82B; телевизор Samsung, черного цвета, модель PS-50Q92HR; камин электрический из металла, черного цвета; колонки CANTON из дерева, серийный №; кулер Aquaworks из металла серого цвета с черной вставкой, модель SAA0000475.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2018 г.

Судья