Приговор № 1-388/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-388/2018

К делу № 1- 388-2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г.Новороссийска в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Власовой Е.Ю.,

подсудимого ФИО12, его защитника - адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение <№> от 06.08.2015г., ордер <№> от 08 ноября 2018г.,

при секретаре Безугловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО12 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <сведения о гражданстве>, имеющего среднее общее образование, не женатого, не работающего, <отношение к воинской обязанности>, судимого:

- 11.02.2015г. осужден мировым судьей судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодар по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 02.04.2015Анапским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 11.02.2015 окончательно назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 25.10.2016 приговор от 11.02.2015 и приговор от 02.04.2015 приведен в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016: по приговору от 11.02.2015 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключено из приговора указание о назначении наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ, считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. По приговору от 02.04.2015 снижено наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 02.11.2017 освобожден по отбытию наказания.

- 13 сентября осужден мировым судьей судебного участка № 79 г. Новороссийска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

18 мая 2018 года примерно в 15 ч. 15 м. ФИО12, находясь в помещении магазина ООО «Кари», расположенного по адресу <...> действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, подошел к полке с различным товаром, с которой взял принадлежащие ООО «Кари» две пары мужских демисезонных полуботинок с артикулом № 2580460, стоимостью 1437 рублей 17 копеек и с артикулом № 25804740, стоимостью 1323 рубля 53 копейки, положил их в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, оборудованный потайным карманом, оклеенным изнутри фольгой, тем самым тайно похитив их. Завладев похищенным ФИО12 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО12 причинил ООО «Кари» ущерб на общую сумму 2760 рублей 70 копеек.

Он же, ФИО12, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

05 июля 2018 года в период времени с 15 ч. 34 м. по 15 ч. 40 м., более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Нью Йоркер», расположенного на первом этаже ТРЦ «Красная площадь» по ул. Анапское шоссе д.2 в г. Новорсосийске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, прошел в примерочную указанного магазина, где руками снял с вешалки, принадлежащие <ФИО2> мужские джинсовые шорты, стоимостью 2565 рублей, в переднем правом кармане которых находились денежные средства в размере 20 000 рублей, после чего положил их в принесенный с собой пакет, тем самым тайно похитив их. Завладев похищенным, ФИО12 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО12 причинил <ФИО2> значительный ущерб на общую сумму 22565 рублей.

Выражая мнение по предъявленному обвинению ФИО12 вину в совершении преступлений по каждому эпизоду признал, пояснил, что 18.05.2018 примерно в 15 часов 15 минут он находился в магазине «Кари», расположенном по адресу: <...> где у него возник умысел на совершение преступления, а именно хищения пары мужских полуботинок темного цвета и пары мужских полуботинок темно-синего цвета. Убедившись, что за его действиями никто из сотрудников данного магазина не наблюдает, он взял с полки вышеуказанные пары обуви и положил их в полимерный пакет черного цвета, который находился при нем и который он заранее оборудовал для того, чтобы при выходе из магазина не срабатывали антикражные ворота, а именно оклеил его внутреннюю поверхность фольгой. Далее он проследовал на выход из вышеуказанного магазина, антикражные ворота при выходе не сработали. Дойдя до остановки общественного транспорта он встретил знакомого <ФИО3>, вместе с которым они прошли в маршрутное такси, однако проехав несколько остановок в маршрутное такси зашли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и с которыми он с <ФИО3> проследовал в отдел полиции Южного района. В момент, когда зашли в маршрутное такси сотрудники полиции пакет он положил на пол и попросил забрать его сидящего рядом <ФИО3>, что он и сделал. О том, что находится в пакете он <ФИО3> не говорил. В отделе полиции похищенные им полуботинки с пакетом были изъяты у <ФИО3> При изъятии похищенных им вещей он не участвовал, так как пакет до изъятия передал <ФИО3> совершению данного преступления <ФИО3> не имеет отношения, преступления он совершал один. Так же пояснил, что 05.07.2018 примерно в 15 часов 30 минут он находился в помещении магазина «Нью Йоркер», расположенного на первом этаже ТРЦ «Красная Площадь» по адресу: <...>. Когда он проходил мимо примерочных кабинок, обратил внимание на то, что в первой примерочной кабинке на крючке висят джинсовые шорты синего цвета с ремнем черного цвета. В тот момент он решил, что данные шорты принадлежат магазину «Нью Йоркер» и примерно в 15 часов 30 минут 05.07.2018 решил их похитить с целью последующей продажи на территории Центрального рынка г. Новороссийска Краснодарского края. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он проследовал в помещение примерочной комнаты, расположенной в центральной части магазина, задернул штору, чтобы его действия оставались тайными и, свернув висевшие шорты было ли на них антикражное устройство пояснить не может, так как не помнит, положил их в пакет, находившийся при нем. Затем он направился на выход из указанного магазина. Когда он проходил мимо антикражных ворот, они не сработали, однако особого значения этому не придал, так как подумал, что они находятся в выключенном состоянии. Выйдя из вышеуказанного магазина, он направился на Центральный рынок г. Новороссийска с целью продать похищенные шорты, при этом заметил, что в переднем кармане находится пачка с денежными средствами, он их достал из кармана пересчитал, там находилось 20 000 рублей. В последующем, 05.07.2018 около 17 часов 00 минут данные шорты вместе с ремнем черного цвета он продал неизвестному мужчине за 500 рублей. Денежные средства в размере 20 500 рублей потратил на собственные нужды, продукты питания, сигареты. Кроме признательных показаний вина ФИО12 в совершении инкриминируемых емудеяний полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями потерпевшей <ФИО4>, согласно которым с 01.08.2017 работает в должности директора магазина ООО «КАРИ» 10809, расположенного по адресу: <...> ТРЦ «Красная Площадь». В ее должностные обязанности входит организация работы вышеуказанного магазина, ведение необходимой документации и т.п. На основании доверенности <№> от 17.07.2018 она уполномочена представлять интересы ООО «КАРИ» в органах внутренних дел, совершать необходимые процессуальные действия, в связи с чем она была признана в качестве представителя потерпевшего по факту хищения товара из магазина ООО «КАРИ» 10621. Примерно 20.05.2018 от сотрудников магазина ООО «КАРИ» 10621 ей стало известно, что 18.05.2018 примерно в 15 часов 20 минут из магазина, расположенного по адресу: <...> было совершено хищение товара, а именно пары полуботинок, артикул 25804740, стоимостью 1323 рубля 53 копейки без НДС, пары полуботинок, артикул 25804600, стоимостью 1437 рублей 17 копеек без НДС, на общую сумму 2766 рублей 70 копеек. Очевидцев совершения данного преступления не было. Так как камеры видеонаблюдения в магазинах работают в режиме онлайн, видеозапись с фактом преступления не сохранилась, сама она записи с камер видеонаблюдения не видела. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО12, с ним она не знакома.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями потерпевшего <ФИО2>, согласно которым в 2018 году он с семьей приехал в п. Джанхот с целью отдыха. 05.07.2018 он с семьей решил отправиться в г. Новороссийск с целью совершить покупки. Прибыв в г. Новороссийск они направились в ТРЦ «Красная Площадь», расположенный по адресу: <...>. Так, примерно в 14 часов 00 минут, когда он проходил по коридору первого этажа данного ТРЦ, то увидел магазин «Нью Йоркер» и решил в него зайти, его супруга и дети при этом с ним заходить не стали, а отправились в другой магазин. Когда он просматривал продаваемую одежду, ему понравились шорты, он взял их и решил пройти в примерочную комнату чтобы их надеть на себя. В примерочной комнате он снял шорты и повесил их на настенный крючок, прикрепленный к перегородке. Затем он примерил понравившиеся ему шорты, они подошли по размеру и понравились внешне, в связи с чем он прошел в помещение торгового зала чтобы подобрать к данным шортам футболку, его шорты при этом он с собой не забрал, а оставил висеть в примерочной комнате. Когда он вернулся обратно в примерочную комнату, прошло примерно 5 минут, то обнаружил, что его джинсовых шорт нет. Он понял, что его шорты кто-то похитил и решил обратиться в полицию. Мужские джинсовые шорты синего цвета, 54 размера он приобретал в июне 2018 года в магазине «Колинз», ТРЦ «Фабрис», гор. Стерлитамак за 3 000 рублей, в настоящее время оценивает на такую же сумму, в похищенные джинсовые шорты был одет поясной ремень из кожи черного цвета, который не представляет для него материальной ценности, так как длительное время находился в употреблении и имел многочисленные потертости, также в переднем правом кармане похищенных шорт находились денежные средства в сумме 20 000 рублей четырьмя купюрами по 5000 рублей. В результате преступления ему причинен материальный ущерб в размере 23 000 рублей, который является для него значительным, так как у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Кто мог совершить данное преступление ему не известно, никого не подозревал.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО3>, согласно которым 18 мая 2018 года с утра он находился дома, затем около 15 часов 00 минут он направился на Южный рынок г. Новороссийска, расположенный по адресу: <...> с целью совершить покупки. Так, примерно в 16 часов 00 минут он уже собирался ехать домой, в связи с чем прошел на остановку общественного транспорта «Южный рынок», расположенную рядом с указанным рынком. Через несколько минут к нему подошел ФИО12, который с ним поздоровался, при этом в руке он держал полимерный пакет черного цвета. На пакет <ФИО3> обратил внимание, так как когда ФИО12 с ним здоровался, он переложил пакет с правой руки в левую. После этого они стали вдвоем дожидаться общественного транспорта, когда они стояли у них завязался разговор и через несколько минут они зашли в маршрутное такси, номер маршрута он не помнил, о чем они разговаривали также не помнил, проехав несколько остановок в маршрутное такси зашли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предложили проследовать с ними, на что они согласились и проследовали в отдел полиции Южного района. В момент, когда зашли в маршрутное такси сотрудники полиции свой пакет ФИО12 положил на пол, после чего попросил <ФИО3> забрать его, что он и сделал. О том, что находится в пакете ФИО12 не говорил. В отделе полиции от сотрудников полиции ему стало известно, что в пакете, который он забрал по просьбе ФИО12 находилось похищенное ФИО12 имущество из магазина «Кари» расположенного по адресу: <...>. Далее с участием <ФИО3> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого похищенное ФИО12 имущество, а именно две пары мужских полуботинок были изъяты. При изъятии похищенных ФИО12 вещей, последний не участвовал, так как пакет до изъятия передал <ФИО3> К совершению данного преступления он не имеет отношения, его не совершал, в преступный сговор с ФИО12 не вступал, в магазине «Кари», расположенном по адресу: <...> 18.05.2018 его не было. В связи с тем, что <ФИО3> не разбирается в уголовном законодательстве Российской Федерации, он подумал, что, так как похищенное имущество изъято у него, он может являться соучастником преступления, в связи с чем собственноручно заполнил протокол явки с повинной. Обстоятельства, изложенные им в протоколе явки с повинной не соответствуют действительности, он их выдумал, так как боялся последствий, которые могут наступить в отношении него, в явке с повинной себя оговорил.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО5>, согласно которым с 10.11.2017 работает в магазине ООО «Кари», расположенном по адресу: <...> в должности продавец-кассир. Ее рабочий график два рабочих дня, два выходных дня с 09 часов до 18 часов.18.05.2018 она находилась на своем рабочем месте, а именно в помещении магазина «Кари», расположенного по адресу: <...>. В течение дня в помещении магазина находилось много покупателей. Так примерно в 15 часов 20 минут 18.05.2018 из помещения магазина «Кари» на выход направлялся мужчина, у которого в левой руке находился полимерный пакет черного цвета, внешность данного мужчины она описать не может, так как видела его со спины. Мужчина ей показался подозрительным, так как уходил быстрым шагом с пакетом, в связи с чем она сразу указала о нем директору магазина <ФИО6><ФИО6> проследовал из помещения магазина за указанным мужчиной и более она их не наблюдала. Вернувшись, <ФИО6> ей пояснил, что данный мужчина сел в маршрутное такси и уехал. Насколько она поняла, данный мужчина был один, рядом с ним она никого не видела. В этот же день они обнаружили пропажу пары полуботинок мужских демисезонных артикул 25804740, и пары полуботинок мужских демисезонных артикул 25804600 на общую сумму 2 766 рублей 70 копеек. Очевидцев совершения данного преступления не было. В связи с тем, что камеры видеонаблюдения в магазине работают в режиме онлайн, когда прибыли сотрудники полиции видеозапись с фактом хищения предоставить не представилось возможным, сама она записи с камер видеонаблюдения также не видела. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО12, с ним она не знакома.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО7>, согласно которым с 01.09.2017 работает в ООО «Кари», расположенном по адресу: <...> в должности директора. До 01.09.2018 он работал в ООО «Кари» по указанному адресу в должности администратора, его рабочий график был 2 рабочих дня, 2 выходных дня с 09 часов до 18 часов. 18.05.2018 у него был выходной день, он на работе не присутствовал, занимался личными делами. Когда он вышел на работу, примерно 19 или 20 мая 2018, со слов коллег ему стало известно, что 18.05.2018 в их магазине было совершено преступление, а именно кража двух полуботинок мужских демисезонных. Очевидцев совершения данного преступления не было. В связи с тем, что камеры видеонаблюдения в магазине работают в режиме онлайн, когда прибыли сотрудники полиции видеозапись с фактом преступления предоставить не представилось возможным, сам он записи с камер видеонаблюдения также не видел. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО12, с ним он не знаком.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО6>, согласно которым с 17.12.2017 по 16.08.2018 он работал в должности директора в магазине «Кари» 10621, расположенном по адресу: <...>. В его непосредственные обязанности входило руководство деятельностью данного магазина, организация рабочего процесса и т.п. С 16.08.2018 руководством он был переведен на должность директора в магазин «Кари», расположенный по адресу: <...>. 18.05.2018 он находился на своем рабочем месте, а именно в помещении магазина «Кари», расположенного по адресу: <...>. Примерно в 15 часов 20 минут к нему обратилась продавец-кассир <ФИО5> и пояснила, что из помещения магазина «Кари» вышел мужчина, который держал в правой руке полимерный пакет черного цвета и что мужчина показался ей подозрительным, предположила, что мужчина мог совершить кражу из магазина «Кари». Он незамедлительно направился на выход из магазина, так как намеревался догнать мужчину с целью установить действительно ли мужчина совершил хищение из магазина, однако не догнал. По дороге он сразу позвонил в полицию, где в ходе телефонного разговора пояснил сотрудникам полиции причину его звонка, а именно о том, что он подозревал мужчину в возможной краже из магазина «Кари». Пока он разговаривал по телефону и наблюдал за направлением движения мужчины, мужчина зашел в маршрутное такси, номер маршрутного таксион также озвучил сотрудникам полиции, после чего направился обратно в магазин «Кари». Внешность мужчины он описать не может, так как видел его со спины. В этот же день они обнаружили пропажу пары полуботинок мужских демисезонных артикул 25804740, и пары полуботинок мужских демисезонных артикул 25804600 на общую сумму 2 766 рублей 70 копеек. Очевидцев совершения данного преступления не было. В связи с тем, что камеры видеонаблюдения в магазине работали в режиме онлайн, когда прибыли сотрудники полиции видеозапись с фактом преступления предоставить не представилось возможным, сам он записи с камер видеонаблюдения также не видел. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО12, с ним он не знаком.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО8>, согласно которымон работает в отделе уголовного розыска ОП ЮР УМВД России по г. Новороссийску в должности оперуполномоченного. 18.05.2018 он находился на работе в здании отдела полиции Южного района Управления МВД России по г. Новороссийску, примерно в 20 часов 40 минут к нему обратился гражданин ФИО12, который решил сообщить ему о совершенном им преступлении, а именно 18.05.2018 он тайно похитил две пары обуви из магазина «Кари», расположенного по адресу: <...>. После чего, ФИО12 добровольно, без оказания какого-либо воздействия, собственноручно заполнил протокол явки с повинной, в котором изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО3>, согласно которым примерно 3 месяца назад он через общих знакомых познакомился с ФИО12, отношения с ним сложились приятельские, конфликтов не возникало. 05.07.2018 он позвонил на абонентский номер телефона ФИО12 и предложил ему встретиться и прогуляться по городу, на что ФИО12 согласился и они договорились встретиться в 13 часов 30 минут возле Центрального рынка г. Новороссийска, расположенного по адресу: <...>. На встречу ФИО12 пришел один, у него за спиной также был надет рюкзак темного цвета и они решили прогуляться. Примерно в 15 часов 00 минут он предложил ФИО12 зайти в ТРЦ «Красная Площадь», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. <адрес>, так как ему нужно было положить денежные средства на счет мобильного телефона, ФИО12 согласился. Когда они зашли в помещение вышеуказанного ТРЦ, <ФИО3> направился в магазин «Связной», расположенный на первом этаже данного ТРЦ, а ФИО12 пояснил, что ему нужно ненадолго отойти в магазин и ушел. Были ли у ФИО12 при себе денежные средства он пояснить не может, так как не знает, об их наличии или отсутствии ФИО12 ему ничего не пояснял. Когда <ФИО3> положил денежные средства на счет мобильного телефона, ФИО12 к нему не вернулся, и он пошел его искать. Зайдя за угол одного из магазинов в коридоре указанного ТРЦ ему навстречу шел ФИО12, в руках он держал свой рюкзак и они направились на выход из данного ТРЦ. Выйдя на улицу, примерно через 5 минут ФИО12 показал мужские джинсовые шорты темно синего цвета, на что <ФИО3> спросил у ФИО12 купил ли он их, а ФИО12 пояснил, что он их не покупал и достал из переднего кармана пачку с денежными средствами. В этот момент он осознал, что данные шорты ФИО12 похитил, так как по внешнему виду указанных шорт он сделал вывод о том, что они были в употреблении, после чего <ФИО3> не захотел более находиться рядом с ФИО12 так как понимал, что тот совершил преступление, попрощался с ним и направился домой. Более после данного случая он с ФИО12 не общался.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО1>, согласно которым 11.07.2018 он находился в здании Следственного Управления МВД России по г. Новороссийску, примерно в 19 часа 00 минут к нему обратился гражданин ФИО12, который решил сообщить ему о совершенном им преступлении, а именно 05.07.2018 примерно в 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Нью Йоркер», расположенного на первом этаже ТРЦ «Красная Площадь», по адресу: <...> из помещения примерочной комнаты похитил мужские джинсовые шорты синего цвета с находящимися внутри денежными средствами в сумме 20 000 рублей. После чего похищенные шорты продал ранее не знакомому мужчине на территории Центрального рынка г. Новороссийска Краснодарского края, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Далее ФИО12 добровольно, без оказания какого-либо воздействия, собственноручно заполнил протокол явки с повинной, в котором изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО9>, согласно которым 11.07.2018 примерно в 22 часа 30 минут она с <ФИО10> находилась возле здания СУ УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: <...>. В это время к ним обратился следователь и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте, они дали свое согласие. Затем она с <ФИО10> подошли к зданию СУ УМВД России по г. Новороссийску, расположенному по адресу: <...>, где увидели ранее трех незнакомых им мужчин, как позже ей и ее подруге <ФИО10> стало известно, первым мужчиной был подозреваемый ФИО12, вторым мужчиной был его защитник <ФИО11>, а третий мужчиной был младший оперуполномоченный <ФИО1>. Далее следователь разъяснил ей и <ФИО10> ст. 60 УПК РФ, права понятых. После этого следователь предупредил всех присутствующих о применении технических средств, а именно фотоаппарата «Canon». После этого, все участвующие лица на автомобиле «ВАЗ 2109» государственный регистрационный номер <№> регион, отъехали от здания и проследовали по предложению ФИО12 в сторону ТРЦ «Красная Площадь», расположенного по адресу: <...>. Около здания данного ТРЦ все участники следственного действия вышли из автомобиля и по предложению ФИО12 прошли в помещение магазина «Нью Йоркер», где указав на помещение примерочной комнаты, ФИО12 пояснил, что 05.07.2018 примерно в 15 часов 30 минут он похитил мужские джинсовые шорты с находящимися внутри денежными средствами в сумме 20 000 рублей. По окончанию следственного действия, все участники следственного действия вернулись в служебный кабинет <№> здания СУ УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участники следственного действия ознакомились и расписались.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО10>, согласно которым 11.07.2018 примерно в 22 часа 30 минут она с <ФИО9> проходила мимо здания СУ Управления МВД России по г. Новороссийску, которое располагается по ул. Магистральная, д. 2, г. Новороссийска. В это время к ним обратился следователь и попросила принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте, они дали свое согласие. Они подошли к зданию СУ Управление МВД России по г. Новороссийску, которое располагается по адресу: <...>, где находились двое ранее незнакомых ей мужчин, как позже ей стало известно, им оказался подозреваемый ФИО12 и его адвокат <ФИО11> После этого следователем было объявлено, что будет проводиться следственное действие – проверка показаний на месте. Далее следователь разъяснила подозреваемому ФИО12 ст. 51 Конституции РФ, которая гласила, что ФИО12 не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Также следователь предупредила ФИО12, что при согласии дать показания он предупреждается о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Далее следователь разъяснила ей и <ФИО9> ст. 60 УПК РФ, а именно права понятого. После этого следователь предупредил всех присутствующих о применении технических средств, а именно фотоаппарата «Canon». Затем подозреваемый ФИО12 заявил, что он желает добровольно указать место, расположенное по адресу: <...>, где 05.07.2018 он похитили мужские джинсовые шорты с денежными средствами. После этого, все участники следственного действия по предложению ФИО12 проехали на автомобиле марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак <№> регион по адресу: <...>. Остановившись возле ТРЦ «Красная Площадь», и пройдя в помещение магазина «Нью Йоркер», расположенное на первом этаже, ФИО12 подошел к помещению одной из примерочных комнат, и, указав на нее, пояснил, что он, 05.07.2018 примерно в 15 часов 30 минут из указанной примерочной комнаты похитил мужские джинсовые шорты в кармане которых находились денежные средства в размере 20 000 рублей. В ходе проведения следственного действия ФИО12 подтвердил ранее данные им показания на месте совершения преступления, которые совпадают с обстоятельствами, установленными материалами дела. По окончанию следственного действия, все участники вернулись в здание СУ Управления МВД России по городу Новороссийску в кабинет <№>, где был составлен настоящий протокол, с которым расписались все участники следственного действия ознакомились и расписались.

Кроме свидетельских показаний вина ФИО12 в инкриминируемым ему деяниях подтверждается, так же исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО12 сообщил о совершенном им 18.05.2018 преступлении – хищении двух пар мужских полуботинок демисезонных из магазина «Кари», расположенного по адресу: <...>.

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «Кари», расположенное по адресу: <...> в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета <№> ОП ЮР по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, пр-т. Дзержинского д. 198, в ходе которого была обнаружена пара полуботинок мужских демисезонных артикул 25804740, пара полуботинок мужских демисезонных артикул 25804600, полимерный пакет черного цвет с потайным карманом внутри.

Протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, согласно которого осмотрены и признаны вещественными доказательствами: пара полуботинок мужских демисезонных артикул 25804740; пара полуботинок мужских демисезонных артикул 25804600, полимерный пакет черного цвет с потайным карманом внутри.

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО12 сообщил о совершенном им 05.07.2018 преступлении – хищении мужских джинсовых шорт с находящимися внутри денежными средствами в сумме 20 000 рублей, принадлежащих <ФИО2>

Протколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления – помещение магазина «Нью Йоркер», расположенное на первом этаже ТРЦ «Красная Площадь» по адресу: <...> в ходе которого установлено место совершения преступления, хищения имущества <ФИО2>

Протколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение службы безопасности ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <...> в ходе осмотра был обнаружен и изъят DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ТРЦ «Красная площадь», где зафиксирован факт нахождения ФИО12 05.07.2018 с 15 часов 35 минут по 15 часов 40 минут в помещении ТРЦ «Красная площадь».

Протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого ФИО12 и защитника <ФИО11> осмотрена и признана вещественным доказательством видеозапись с камер видеонаблюдения – изъятая в ходе осмотра места происшествия от 11.07.2018 на DVD-R диск. В ходе осмотра записи было установлено, что 05.07. 2018 в 15 часов 35 минут ФИО12 вместе с <ФИО3> находился в помещении ТРЦ «Красная Площадь», расположенного по адресу: <...> после чего 05.07.2018 в 15 часов 40 минут вместе с <ФИО3> направился на выход из помещения вышеуказанного ТРЦ.

Протоколом проверки показаний на месте с приложенной фототаблицей, в ходе которого подозреваемый ФИО12 указал место и способ совершения им преступления, а именно: 05.07.2018 в 15 часов 30 минут из помещения примерочной комнаты магазина «Нью Йоркер», расположенного на первом этаже ТРЦ «Красная площадь» по адресу: <...> похитил мужские джинсовые шорты в которых находились денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие <ФИО2>

Заключением комиссии экспертов № 864 от 08.08.2018, согласно которому ФИО12 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании <сведения о состоянии здоровья> он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении медицинских мер медицинского характера он не нуждается. ФИО12 наркоманией (алкогольной, наркотической, токсикологической) не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки употребления каннабиоидов с вредными последствиями, что подтверждается и приобщенной медицинской документацией. В прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Заключением комиссии экспертов № 925 от 22.08.2018, согласно которого ФИО12 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании <сведения о состоянии здоровья> Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении медицинских мер медицинского характера ФИО12 не нуждается. Вопрос о вменяемости (невменяемости) входит в компетенцию судебных органов. ФИО12 наркоманией (алкогольной, наркотической, токсикологической) не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки употребления каннабиоидов с вредными последствиями, что подтверждается и приобщенной медицинской документацией. В прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. По своему психическому состоянию может содержаться в условиях изоляции (места лишения свободы).

Заключением эксперта № 1714/П/07-18 от 16.07.2018, согласно которого рыночная стоимость мужских джинсовых шорт, приобретенных в июне 2018 года по состоянию на 05.07.2018, с учетом износа составляет 2 565 рублей.

Анализируя непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, проверив и оценив их в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО12 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО12 в совершении инкриминируемых преступлений, полностью доказанной.

Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями Уголовно процессуального кодекса РФ, суд признает их допустимыми.

Действия ФИО12 по эпизоду от 18.05.2018г., суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО12 по эпизоду от 05.07.2018г., суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08 августа 2018 года ФИО12 хроническими психическими расстройствами, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом и в момент инкриминируемом ему деянии. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врача психиатра не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО12 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся как к категории небольшой тяжести, так и к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО12, состоит на учете врача нарколога с диагнозом <сведения о состоянии здоровья>, по месту жительства и регистрации характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны, не женат, не работает.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений судом признаются на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду преступлений, суд в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступления, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести по которым отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учётом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет отвечать целям уголовного наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Назначение наказания в виде лишения свободы, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство отягчающее наказание, суд не применяет положения предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

С учётом наличия в действиях ФИО12 обстоятельства отягчающего наказание - рецидива преступлений, наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Применение требований ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления.

Применение положений ст.73 УК РФ суд также полагает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только при реальном отбывании наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает возможности и необходимости в применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Суд полагает возможным не назначать ФИО12 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая данные о его личности.

Вид исправительного учреждения следует определить, в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, суд, с учетом личности и материального положения подсудимого, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО12 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 13.09.2018г., окончательно ФИО12 определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

Срок отбытия наказания ФИО12 исчислять с момента провозглашения приговора с 15 ноября 2018 года.

Зачесть наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 13.09.2018г.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, к месту отбытия наказания следовать под конвоем.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО12 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 11 июля 2018 по 13 сентября 2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

- DVD-диск с видеозаписью, хранящийсяпри материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

- пару полуботинок мужских демисезонных артикул 25804740, пару полуботинок мужских демисезонных артикул 25804600, хранящиеся у представителя потерпевшего - оставить потерпевшему.

- полимерный пакет черного цвета,хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Новороссийску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рукавишников Д.В.