Приговор № 1-81/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Бровкиной Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Пасюта О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пера Л.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 июля 2018 г. по 20 часов 15 минут 07 августа 2018 г., ФИО1, находясь около автосервиса, расположенного по адресу: <...> поднял с поверхности земли пистолет, после чего положил его в бардачок принадлежащего ему автомобиля марки «КIА YD (CERATO FORTE)», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, тем самым незаконно, в результате присвоения найденного, приобрел вышеуказанный пистолет, относящийся к нарезному огнестрельному оружию и пригодный к производству выстрелов при раздельном заряжании, переделанный самодельным способом из промышленно изготовленного сигнального пистолета <данные изъяты>, путём установки в рамку пистолета самодельного ствола и удаления предохранительной планки магазина.

После чего, в период времени с 01 июля 2018 г. по 20 часов 55 минут 07 августа 2018 г., ФИО1 незаконно хранил вышеуказанный пистолет в бардачке принадлежащего ему автомобиля марки «КIА YD (CERATO FORTE)», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, передвигаясь с ним по улицам города Тулы.

07 августа 2018 г. в 20 часов 15 минут возле дома № 5 по ул.Халтурина г.Тулы автомобиль марки «КIА YD (CERATO FORTE)», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которым управлял ФИО1, был остановлен инспектором ДПС 1-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО7, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Туле.

После этого 07 августа 2018 г., в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 55 минут, был произведен досмотр принадлежащего ФИО1 автомобиля, стоявшего возле дома № 5 по ул.Халтурина г.Тулы, в ходе которого в бардачке автомобиля под тканевой салфеткой был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Пер Л.М.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Суд исключает из обвинения ФИО1 диспозитивный признак в виде незаконной перевозки огнестрельного оружия, поскольку, исходя из существа предъявленного ФИО1 обвинения, последний фактически постоянно хранил пистолет в бардачке принадлежащего ему автомобиля. При этом под незаконной перевозкой огнестрельного оружия следует понимать его перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом. При таких обстоятельствах перевозка ФИО1 пистолета в бардачке автомобиля по г.Туле осуществлялась фактически непосредственно при нем и являлась формой хранения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в период с декабря 2001 по декабрь 2003 годов проходил военную службу, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им своей вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Тула; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

-свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> - возвратить ФИО1;

- пистолет <данные изъяты> - передать в УМВД России по Тульской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»;

- специальный пакет <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу

21 сентября 2018 года

Подлинник приговора находится в деле

1-81/2018 в Советском районном суде г.Тулы