Приговор № 1-603/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-603/2019Дело № 1-603/2019 УИД 74RS0№-87 Именем Российской Федерации 22 ноября 2019 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Аверкиной И.И. При секретаре Б.С.В, с участием государственного обвинителя Т.А.А, потерпевшей Л.О.Н, Подсудимого ФИО1, Защитника – адвоката Г.Р.Ф, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не имеющего государственных наград, почетных грамот и почетных воинских званий, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего <адрес> в <адрес>, ранее судимого: 09 февраля 2007 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 4 ст. 111 УК РФ (Кассационным определением судебной коллегии по уголовных делам Челябинского областного суда от 12.02.2013 года изменений в приговор не внесено) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по УДО 13.02.2015 года. Осужден 11.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. под стражей по данному уголовному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116.1 УК РФ, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 22.05.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. 17.09.2019 года в ночное время ФИО1 находясь в садовом <адрес>, расположенном в СНТ «Строитель-6» в <адрес>, на почке внезапно возникших личных неприязненных отношений к Л.О.Н, умышленно, с целью причинения физической боли, применяя насилие, кистью правой руки нанес не менее двух ударов по лицу Л.О.Н, причинив физическую боль. Своими противоправными, насильственными действиями ФИО1 нанес Л.О.Н побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу. Санкция ст. 116.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Г.Р.Ф поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая Л.О.Н, которой разъяснено существо принятия решения в особом порядке, в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагали возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д. 6 объяснения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительную характеризуется (л.д.52), состояние его здоровья (л.д. 32-37). В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие в его действиях рецидива, по ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет судимость по приговору от 09.02.2007 года, к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого умышленного преступления, и вновь совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести. При назначении наказания, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ, при этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ. Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Аверкина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |