Решение № 02-1412/2025 02-1412/2025~М-0267/2025 2-1412/2025 М-0267/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 02-1412/2025Тверской районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0027-02-2024-000322-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2025 года адрес Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1412/2025 по иску ФИО1 к ООО «Инфраструктура детства» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инфраструктура детства» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении в72общем размере сумма, в обоснование требования, ссылаясь на то, что при увольнении работодателем не выплачена задолженность по заработной плате за август 2024 года, а также окончательный расчет при увольнении. Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации). К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации). Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск (части 3 и 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату ему заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка. В силу ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июля 2020 года между истцом и ООО «Инфраструктура детства» заключен трудовой договор № 6, по которому ФИО1 была принята на работу в Общество на должность управляющего директора с должностным окладом в размере сумма в месяц (п. 7.1). Приказом № 40 от 16 августа 2024 года трудовые правоотношения между сторонами прекращены по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 ссылается на то, что в день увольнения ей не был выплачен окончательный расчет, в том числе задолженность по заработной плате за август 2024 года, компенсация за неиспользованный отпуск. Из представленных в материалы дела стороной истца копий расчетных листков за август 2024 года, справки работодателя следует, что задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск на момент увольнения составляла сумма В соответствии со ст.ст. 127, 140 Трудового кодекса Российской Федерации в день увольнения работнику выплачивается окончательный расчет, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств выплаты истцу всех причитающихся сумм по оплате труда, окончательного расчета при увольнении в установленные трудовым договором, законом сроки ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт неисполнения работодателем обязанности по выплате истцу окончательного расчета при увольнении установлен, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по оплате труда, выплате окончательного расчета при увольнении подлежит удовлетворению, а именно в пользу ФИО1 с ООО «Инфраструктура детства» подлежит взысканию задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении в размере сумма На основании положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ООО «Инфраструктура детства» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету при увольнении, удовлетворить. Взыскать с ООО «Инфраструктура детства» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении в размере сумма Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за август 2024 года привести к немедленному исполнению в соответствии со ст. 211 ГПК РФ. Взыскать с ООО «Инфраструктура детства» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тверской районный суд адрес. Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2025. Судья Утешев С.В. Суд:Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНФРАСТРУКТУРА ДЕТСТВА" (подробнее)Судьи дела:Утешев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № 02-1412/2025 Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 02-1412/2025 Решение от 29 мая 2025 г. по делу № 02-1412/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 02-1412/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 02-1412/2025 Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 02-1412/2025 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|