Приговор № 1-183/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018

К делу 1-183/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района А.В. Соколенко

защитника – адвоката Пилосян С.В., представившего удостоверение № от 27.03.2003 года и ордер № от 20.06.2018 года

подсудимой ФИО1

при секретаре судебного заседания Т.Е. Ельчищевой

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, замужем, не работающей, не военнообязанной, судимой <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в ноябре 2017 года, более точная дата и время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес> вблизи железной дороги, обнаружила дикорастущие кусты растения конопля.

ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, оборвала верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, тем самым не имея специального разрешения, незаконно приобрела в неустановленном в ходе предварительного расследования в количестве, но не менее 21,680 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуану), которую принесла в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора <адрес>, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

21.04.2018 года в период времени с 13-00 часов по 14-00 часов в ходе осмотра, проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по Кавказскому району в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора домовладения <адрес> на картонной коробке был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета, принадлежащая ФИО1.

Согласно заключения эксперта № 30 от 25.04.2018 года растительная масса, представленная на исследование в рамках материала КУСП № 6778 от 21.04.2018 г. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110° С, до постоянного веса, составила 21,680 г.

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 N 903), вышеуказанный размер наркотического средства весом 21,680 г, который незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства без цели сбыта ФИО1, является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенная судом подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным обвиняемой ходатайством.

Обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд устанавливает наличие рецидива у виновной.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Обсуждая вопрос о назначении наказания виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая, что предыдущего наказания для исправительного воздействия виновной оказалось для виновной недостаточным, суд считает, что исправление и перевоспитание виновной невозможно без изоляции от общества, и полагает законным, справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие у виновной не снятой и не погашенной судимости по приговору Кропоткинского городского суда от 02.09.2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 01.09.2014 года, по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой ФИО1, образуется рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание виновной определяется исправительная колония общего режима.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.82.1 УК РФ ФИО1 добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, отказалась.

При назначении наказания виновной, оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с остатком марихуаны массой 21,501 гр., пакет № 2 с фрагментом обрезанной пластмассовой бутылки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

ФИО1 взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 20.06.2018 года.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с остатком марихуаны массой 21,501 гр., пакет № 2 с фрагментом обрезанной пластмассовой бутылки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.Ф. Сидоренко