Приговор № 1-659/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 1-659/2024

<№ обезличен>

50RS0<№ обезличен>-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <адрес> 14 августа 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мелиховой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя ФИО4, защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гор. Гулькевичи, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г<адрес> средним образованием, не военнообязанного по состоянию здоровья, холостого, ранее не судимого на территории Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1) в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее<дата>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее 0,37 грамма, находящееся в свертке из полимерного материала. После чего, ФИО1 положил указанный сверток с наркотическим средством в правый задний карман штанов, надетых на нем.

Далее, ФИО1, находясь в подземном переходе железнодорожной станции «Левобережная», расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Химки, между домами № 1 по ул. <адрес> и № 12 по ул. Гоголя в 13 часов 45 минут <дата> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в возможном употреблении наркотических средств и психотропных веществ.

В этот же день, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часа 43 минут, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Химки, ул. <адрес>, д. 23А, каб. № 11 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, в ходе личного досмотра, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота пакет из полимерного материала с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,37 г.

Согласно справке об исследовании № 12/1-1657 от <дата>, в составе представленного на исследование вещества, массой – 0,37 г. содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ <№ обезличен> от <дата> г. с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно заключению эксперта № 469 от <дата> (т.1 л.д.82-85), в составе представленного вещества светло - кремового цвета (объект 1), массой 0,35 г., находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала (упаковка ЭКЦ), содержится наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), внесенное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (список I, раздел "Наркотические средства"), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от <дата> г. с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса вещества 0,37 грамма, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, изъятого в ходе осмотра места происшествия, соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО5 поддержал заявленное подсудимого ФИО1 ходатайство, государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью собранных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что по данному уголовному делу возможно применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, и данный приговор выносится в особом порядке.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 2671 от <дата>. (т.1 л.д. 101-103) ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, кроме того исходя так же из сведений из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту работы характеризуется формально.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ, также как оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для назначения судом наказания с применением ст. 73 УПК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления и при определении размера наказания руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: «УФК по МО (УМВД России г.о. Химки)» л/сч <***> ИНН: <***>; КПП: 504701001, УИН 1<№ обезличен> р/с: 03<№ обезличен> Банк ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, г. Москва, ОКТМО: 46783000; БИК: 044525987, КБК: 18<№ обезличен>; Единый казначейский счет 40<№ обезличен> Наименование платежа: штраф.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,37 г. (с учетом проведения исследования и экспертизы -0,33 г.), в прозрачном полимерном пакетике с замком и фрагмент прозрачного полимерно материала, помещенные в конверт, - хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Химки - оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова

Копия верна

Судья

Секретарь