Приговор № 1-46/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020

УИД 28RS0015-01-2020-000072-04 Дело № 1-46/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 13 февраля 2020 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Райчихинска Корховой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Коршуновой Т.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <личные данные>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена) общий срок 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 9 г. Благовещенска Амурской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <время>. ФИО1. с целью незаконного приобретения и изготовления наркотических средств. пришел на участок местности. расположенный <адрес>, где осознавая общественную опасность. и противоправность своих действий. предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий. в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого. для собственного употребления, без цели сбыта. умышленно. незаконно. не имея на то специального разрешения в период с <время> оборвал руками <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 187 грамм, что является крупным размером, оборот которого запрещен в РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около <время>. ФИО1 находясь на участке местности, <адрес>. где имея умысел на незаконное хранение незаконно приобретенного им для собственного употребления, без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий. предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений. обеспечивающих безопасность здоровья населения. желая этого. не имея на то специального разрешения. в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ. умышленно. для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в пути следования до <адрес>, а затем по вышеуказанному адресу в период с <время>. ДД.ММ.ГГГГ по <время> ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 187 грамм. что является крупным размером наркотического средства, свободный оборот которого запрещен в РФ. то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> ФИО1, в целях осуществления умысла. направленного на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства. находясь по месту своего жительства в <адрес> умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, осознавая. что осуществляет незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства и желая этого, завернул незаконно собранные им <данные изъяты>, таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 3,77 грамм, что относится к значительному размеру наркотических средств, свободный оборот которого запрещен в РФ, которое перемешал с <данные изъяты> получив смесь общей массой не менее 3,95 грамм.

После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около <время>. находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, в продолжение своего умысла направленного на незаконное хранение незаконно изготовленного им для собственного употребления без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство – <данные изъяты> осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений. обеспечивающих безопасность здоровья населения, желая этого. не имея на то специального разрешения поместил изготовленное им вещество общей массой не менее 3,95 грамм. содержащее наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 3,77 грамм на газетный лист. После чего часть вещества в размере не менее 3,7 грамм переложил в специально приспособленную для <данные изъяты>. при этом на газетном свертке осталось вещество массой 0,25 грамм. Таким образом ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> незаконно хранил вещество общей массой 3,95 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 3,77 грамм, что является значительным размером наркотического средства, свободный оборот которого запрещен в РФ с <время> ДД.ММ.ГГГГ до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, в <адрес> у гражданина ФИО1 было обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0.07 грамм. в смеси с <данные изъяты> общей массой 0,25 грамм, фрагмент полимерной бутылки с находящейся в ней головкой торцевого гаечного ключа, на поверхности которых обнаружено вещество, которое является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 3,7 грамм, полимерный пакет с <данные изъяты>, которое является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 187 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения, заявленного ФИО1 ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, установленных в предъявленном подсудимому обвинении, с которым последний согласился, материалов уголовного дела суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим <характер-ка>

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, личность подсудимого, наличие у него судимостей, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы.

Для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд оснований не усматривает. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья матери и бабушки подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности ФИО1 обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлено обстоятельство отягчающие наказание, но назначает наказание в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 в период условного осуждения будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил тяжкое преступление, что свидетельствует об устойчивой криминализации личности, следовательно исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, при назначении ему наказания условно.

В связи с тем, что ФИО1 совершено тяжкое преступление в период условного осуждения, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания подсудимого ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок его наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует изменить на меру пресечения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствие со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания подсудимого ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок его наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

.
.

Председательствующий:

судья Д.Б. Кононенко