Приговор № 1-302/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-302/2018




Дело № 1-302/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 14 ноября 2018 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе судьи Сагий Л.А., при секретаре Пересечанской А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Калининграда Мяшина Н.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пысларя Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, задержанного в порядке ст.91.92 УПК РФ< Дата > года, содержавшегося под стражей с < Дата > по < Дата >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 при следующих обстоятельствах покушался на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ФИО2, употребляющий наркотические средства, с целью последующего сбыта, < Дата > в период времени с 12 часов 29 минут до 13 часов 16 минут, возле подъезда дома < адрес > купил за 2500 рублей у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, не менее 3,05 грамма, а также упакованное в бумажный сверток наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, не менее 0,29 грамма, находящиеся в полимерном пакете, которые незаконно храня при себе переместил от места незаконного приобретения в свое жилище - квартиру по < адрес >, где при помощи весов и фольги расфасовал в удобные упаковки, а именно: фольгированные свертки в количестве не менее пяти штук и один бумажный сверток, которые продолжил хранить с целью последующего сбыта.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, находясь на территории Калининградской области, с момента незаконного приобретения и до 22 часов 02 минут < Дата > подыскал лицо, заинтересованное в приобретении указанного наркотического средства, а именно гражданина «Т.», данные о личности которого сохранены в тайне, с которым по мобильной связи договорился о времени и месте незаконного сбыта двух условных разовых доз наркотического средства за 1000 рублей.

Затем, ФИО2 в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 29 минут < Дата >, по месту своего проживания по < адрес > действуя умышленно, незаконно сбыл за 1000 рублей, передав из рук в руки «Т.», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составляет 0,97 грамма, упакованное в два фольгированные свертка, в результате чего наркотическое средство изъято из незаконного оборота < Дата > в период времени с 22 часов 29 минут до 22 часов 45 минут в служебном автомобиле у дома < адрес >.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части ранее приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь на территории Калининградской области, в период времени с 22 часов 45 минут < Дата > до 18 часов 26 минут < Дата > подыскал лицо, заинтересованное в приобретении наркотического средства, а именно гражданина «Тимченко», данные о личности которого сохранены в тайне, по мобильной связи договорился с ним о времени и месте незаконного сбыта двух условных разовых доз наркотического средства за 1000 рублей.

Осуществляя задуманное, ФИО2 < Дата >, в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 57 минут, напротив дома < адрес >, действуя умышленно, незаконно сбыл за 1000 рублей, передав из рук руки «Тимченко» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составляет 0,81 грамма, упакованное в два фольгированные свертка, в результате чего наркотическое средство - каннабис (марихуана) изъято из незаконного оборота < Дата > в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 10 минут в служебном автомобиле у < адрес >.

С целью пресечения преступных действий ФИО2, направленных на незаконный сбыт незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - каннабис (марихуана), < Дата > в период времени с 18 часов 36 минут до 19 часов 25 минут сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области проведен обыск по месту проживания ФИО2 в квартире по < адрес >, в ходе которого обнаружена и изъята из незаконного оборота оставшаяся часть из ранее приобретенных наркотиков: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, 1,27 грамма, а также наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, 0,29 грамма, незаконно хранимые ФИО2 по месту своего жительства с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО2, имея намерение извлечь доход от осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, 3,05 грамма, а также наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, 0,29 грамма, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением. При этом пояснил, что суть предъявленного обвинения ему понятна, свою виновность он признал добровольно, воздействия с целью побудить согласиться с предъявленным обвинением на него не оказывалось. Ходатайство заявлено после консультации с защитником об особенностях постановления приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с утратой права на обжалование приговора по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, осознает.

Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд учитывает, что санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств действия лица, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он молод, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, по месту жительства, месту прежней работы, месту службы характеризуется исключительно положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно заключению эксперта № от < Дата >, ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством и наркоманией не страдает, выявляет клинические признаки эпизодического употребления каннабиоидов без признаков зависимости. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий у него не нарушена. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поскольку наркоманией не страдает, то в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами, а том числе предусмотренными п.и ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, а также положительные характеристики, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его повышенной общественной опасности, достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при определении размера наказания суд руководствуется положениями п.и ч.1 ст.61, ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

При совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, не назначать.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления не усматривает.

Принимая во внимание возраст виновного, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном, суд считает исправление и перевоспитание ФИО1, достижение целей наказания возможным без изоляции его от общества.

В указанной связи, суд считает возможным и справедливым применить условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также для применения положений ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сагий Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)