Постановление № 1-2-5/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-2-5/2020Дзержинский районный суд (Калужская область) - Уголовное Дело № 1-2-5/2020 27 февраля 2020 г. с.Износки Дзержинский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Атаманчук О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Износковского района Калужской области Ярцева Д.Е., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, законного представителя подсудимого ФИО3-ФИО4, педагога ФИО5, защитника подсудимого ФИО3- адвоката Мовчана А.И., подсудимого ФИО6, защитника подсудимого ФИО6 -адвоката Шуралевой Т.Р., при секретаре Сурковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, учащегося 8 класса МКОУ «Извольская СОШ», ранее не судимого, мера пресечения не избиралась обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер Менжинского, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего дворником в ИП ФИО7, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 150 УК РФ, ФИО2 и ФИО6 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В ходе судебного заседания адвокаты Мовчан А.И. и Шуралева Т.Р. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО6 в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 Данное ходатайство было поддержано подсудимыми ФИО6, ФИО2, его законным представителем ФИО4 и потерпевшим ФИО1 и государственным обвинителем Ярцевым Д.Е. Подсудимым ФИО2 и ФИО6 разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Подсудимые ФИО6, ФИО2, законный представитель ФИО2- ФИО4 на прекращение уголовного дела согласились. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов дела, подсудимый ФИО2 и ФИО6 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, характеризуются положительно, раскаялись и загладили причиненный вред потерпевшему. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвокатов Мовчана А.И. и Шуралевой Т.Р. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО6 На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий судья О.В. Атаманчук Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Атаманчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |