Приговор № 1-509/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-509/2017

дело № 1-509/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Гайдаржи Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

- 12.03.2008 Таганрогским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии поселении;

- 15.04.2008 Таганрогским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» - 30 ч. 3, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ с учетом Определения Ростоблсуда от 10.06.2008 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев; Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.08.2011 года освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 7 дней, неотбытого наказания нет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, и реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с 09 ч. до 09 ч. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, передал не установленному в ходе дознания лицу денежные средства в неустановленном размере, после чего получил от данного лица два бумажных свертка с порошкообразным веществом светло-желтого цвета общей массой не менее 0,250 г, содержащим, согласно заключению эксперта № от <дата>, в своем составе вещество a<данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, затем положил данные свертки в правый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки вещество a<данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой 0,250 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, до начала проведения сотрудниками полиции его личного досмотра в 11 час. 30 мин. <дата> по адресу: <адрес>, каб. №, после задержания его сотрудниками полиции в 10 час. 35 мин. <дата> возле <адрес> в <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставления его в Управление МВД России по г. Таганрогу, в ходе которого у ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с вышеуказанным наркотическим средством – веществом a-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ, учитывая осуждение по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.04.2008 года, суд признает совершение преступления ФИО1 при рецидиве.

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит то, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 11-12, 60-63), характеризуется удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту работы (л.д. 169, 170), <данные изъяты>т. 1 л.д. 166), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 167-168). Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 142, 143).

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, так как только лишение свободы, как вид наказания, обеспечат достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства в силу ст. 60 УК РФ учтены судом при определении срока наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со 02 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Кубанцев О.Ю.