Приговор № 1-282/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-282/2021

Дело № 1-282/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тосно, Ленинградская область 24 марта 2021 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при секретаре Кучко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тосненского городского прокурора Рычкова М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Декиной Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, в нарушении Федерального закона № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 22 часов 00 минут 22.09.2020 года по 05 часов 25 минут 23.09.2020 года, находясь в точно неустановленном месте прибрежной зоны, между рекой Нева и Ленинградским шоссе, в 500-х метрах от пересечения Ленинградского шоссе и железнодорожной веткой станции Геройская г. Отрадное Кировского района Ленинградской области, без цели сбыта, а с целью личного употребления, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного органом дознания лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы дела, за 2500 рублей по системе «закладка», порошкообразное вещество, являющееся, смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты><данные изъяты> массой 0,92 г, 0,06г, общей массой 0,98г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом кармане куртки с указанного выше момента приобретения и до его задержания сотрудниками полиции в 05 часов 25 минут 23.09.2020 года у д.60 по ул. Ленинградская д. Ям-Ижора Тосненского района Ленинградской области, и которое было изъято из незаконного оборота в Российской Федерации сотрудниками полиции в присутствии понятых в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 30 минут 23.09.2020 года, в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу.

Подсудимый ФИО1. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 5-ти лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а собранные по делу доказательства, свидетельствуют о виновности подсудимого.

При установленных обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является гражданином Российской Федерации, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, иждивенцев не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, не судим.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №69 от 20.01.2021, ФИО1, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающем его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом употреблении наркотических веществ группы каннабиоидов (гашиш, марихуана) и стимуляторов (<данные изъяты>) с наличием влечения, ростом толерантности и формированием абстинентного синдрома. При настоящем клиническом и экспериментально-психологическом обследовании у ФИО1 выявляется лишь легкословесность суждений при сохранности интеллектуально-мнесических возможностей, а также критических и прогностических способностей. ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и участвовать в суде. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаком зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 нет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1, как обнаруживающий синдром зависимости от стимуляторов и каннабиоидов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы, противопоказаний к такому лечению нет. (том №1 л.д.246-250 )

Оценив заключение вышеуказанной экспертизы, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, а также его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, - признает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе для отсрочки отбытия наказания в порядке ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд может возложить на осужденного, признанного больным наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании или медицинскую и (или) социальную реабилитацию при назначении ему основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

С учетом выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №69 от 20.01.2021 о том, что ФИО1, как обнаруживающий синдром зависимости от стимуляторов и каннабиоидов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 18 февраля 2021 года по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N<данные изъяты> массами №1-0,89г, №2-0,03г, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, суд полагает необходимым хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенного уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвоката в ходе предварительного следствия и судебного следствия, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет: Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044106001, Счет получателя № 40101 810 2 0000 0010022 в Отделении Ленинградском. Код ОКТМО 41 648 101, код дохода 188 1 16 03116 01 0000 140.

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 <данные изъяты> обязанность - в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию у психиатра-нарколога по месту жительства.

Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1 <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - не изменять до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- смесь, содержащую наркотическое средство- производное метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона, массами №1-0,89г, №2-0,03г, - хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенного уголовного дела.

первоначальные упаковки 4 пакетика- хранить при материалах уголовного дела.

электронные весы- уничтожить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Сушенцова