Приговор № 1-154/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-154/2017

Дело № 1-154/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 25 мая 2017 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника Кавунова А.А.,

при секретаре Тутушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 13 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, у <адрес> в <адрес> Республики Алтай собрал в имевшуюся у него спортивную сумку листья и верхушечные части наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере, массой в высушенном виде не менее 114,8 граммов, которое сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно храня при себе, привез на рейсовом автобусе в <адрес> Республики Алтай, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта в тайнике, находящемся в углублении обрыва берега реки Майма у <адрес> по пер. Больничный в <адрес> Республики Алтай, до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, массой в высушенном виде 114,8 граммов, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 55 минут.

ФИО1 свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-79), ФИО1 <данные изъяты>.

Правильность заключения вышеизложенной судебно-психиатрической экспертизы, которое мотивировано, дано компетентными специалистами, с учетом данных о личности ФИО1 и его поведения, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии ФИО1 в проверке показаний на месте, а также состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч.5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч.6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно наркотическое средство марихуану, массой 48,5 граммов, упаковочный материл, наркотические средство марихуану, массой в высушенном состоянии 66,3 грамма, упаковочный материал, тканевую сумку, полимерный пакет, эмалированную чашку, металлическую чашку, фрагмент ткани, бутылку, наркотическое средство гашишное масло, массой сухого остатка на бумажном фильтре 0,2 грамма, упаковочный материал: прозрачный полимерный пакет, металлическую головку, смывы с носогубного треугольника, смывы с кистей рук, ватный тампон уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья Е.А. Кузнецова