Решение № 2-2179/2019 2-2179/2019~М-1063/2019 М-1063/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2179/2019

Дело /номер/


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 23 июля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению /наименование организации/ к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

/наименование организации/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству /марка/, государственный регистрационный номер /номер/

Согласно извещения о ДТП водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством /марка/, государственный регистрационный номер /номер/, что привело к дорожно- транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии /номер/ в /наименование организации/

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии /номер/), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» /наименование организации/ в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО /сумма/ рублей.

Учитывая то обстоятельство, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у /наименование организации/ возникло право регрессного требования к ответчику в размере /сумма/ рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, просил взыскать с ФИО1 /сумма/ рублей в счет оплаты фактического размера ущерба согласно отчету эксперта, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/ руб., судебные издержки в сумме /сумма/ рублей на оплату юридических услуг /наименование организации/ но подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Представитель /наименование организации/ в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против иска, пояснил, что не знал процедуры направления страховщику извещения о произошедшем ДТП. Также указал, что не имеет денежных средств для оплаты суммы ущерба по иску.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, заслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно части 1 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. 3.6 Положения о правилах обязательного страхования владельцев транспортных средств, утверждённого ЦБ РФ от /дата/ /номер/-П при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России /дата/ N 431), заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно - транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки /марка/, государственный регистрационный номер /номер/, и автомобилем марки /марка/ государственный регистрационный номер /номер/

В результате данного ДТП автомобилю марки /марка/, государственный регистрационный номер /номер/, были причинены механические повреждения.

Согласно извещения о ДТП водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством /марка/, государственный регистрационный номер /номер/ что привело к дорожно- транспортному происшествию (л.д. /номер/).

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии /номер/ в /наименование организации/ (л.д. /номер/).

Как усматривается из расчетной части экспертного заключения от /дата/, стоимость восстановительного ремонта марки /марка/, государственный регистрационный номер /номер/, с учетом износа запасных частей составила /сумма/ рублей (л.д. /номер/).

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии /номер/), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» /наименование организации/ в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО /сумма/ рублей, что подтверждается платежным поручением /номер/ от /дата/.

Оснований не доверять представленному расчету стоимости ущерба в экспертном заключении, у суда не имеется. Иной оценки ущерба суду не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия у /наименование организации/ возникло право регрессного требования к ответчику в размере /сумма/ рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку было установлено, что виновник ДТП ФИО1 не направил в /наименование организации/ экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, он обязан выплатить в пользу истца в порядке регрессных требований сумму в размере /сумма/ рублей, составляющую фактический размер ущерба согласно отчету эксперта, соответственно исковые требования /наименование организации/ о взыскании с ФИО1 /сумма/ рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/ руб. - понесенные при подаче иска в суд.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п.4.8 ст. 1 договора /номер/ от /дата/ об оказании юридических услуг, заключенного между /наименование организации/ и /наименование организации/ (дополнительное соглашение от /дата/ к договору) по делам, переданным по Акту приема-передачи дел, начиная с /дата/, производится оплата в размере /сумма/ рублей, которые включают в себя /сумма/ рублей за подготовку искового заявления в суд и /сумма/ рублей за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о номере судебного дела (л.д. /номер/).

Поскольку данное пековое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем /наименование организации/ по доверенности /наименование организации/, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере /сумма/ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /наименование организации/ к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу /наименование организации/ /сумма/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ рублей, судебные издержки в сумме /сумма/ рублей на оплату юридических услуг, а всего /сумма/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Воронова Т.М.