Постановление № 5-126/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-126/2018

Черемховский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> 27 сентября 2018 года

Судья Черемховского городского суда <адрес> Шевцова И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при открытом судебном разбирательстве, в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес><адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь в районе а/д. Рысьево Каменно Ангарск 0 км +28м, нарушил п. п. 1.3.,1.5., Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем совершил столкновение спереди идущим автомобилем <данные изъяты> г/н №, под управлением У.Г.А., причинен материальный ущерб. В результате ДТП травмирован пассажир а/м <данные изъяты> г/н № У.Е.В.. Согласно заключению эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у У.Е.В. повреждения расценивается как причинившее вред здоровью легкой степени.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, признал, материалы дела не оспорил.

Потерпевшая У.Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что наказание виновному просит назначить на усмотрение суда.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей У.Е.В.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1, являясь водителем автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь в районе а/д. Рысьево Каменно Ангарск 0 км +28м, нарушил п. п. 1.3.,1.5., Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем совершил столкновение спереди идущим автомобилем <данные изъяты>/н №, под управлением У.Г.А., причинен материальный ущерб. В результате ДТП травмирован пассажир а/м <данные изъяты>/н № У.Е.В.. Согласно заключению эксперта Черемховского СМО № от 02.08.2018г. имеющееся у У.Е.В. повреждения расценивается как причинившее вред здоровью легкой степени (л.д. 25).

Изложенные в протоколе обстоятельства, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании, не доверять которым оснований не имеется, подтверждаются представленными суду письменными материалами дела:

Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ об обращении У.Е.В. за мед. помощью с диагнозом: закрытой черепно мозговой травмой, СГМ, УМТ левой теменной области (л.д. 3).

Схемой места происшествия и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в присутствии понятых ФИО1, У.Г.А., содержащих сведения с указанием участка автодороги, движения автомобиля, месте совершения ДТП (л. <...>).

Письменным объяснением потерпевшей У.Е.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут она являлась пассажиром автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением У.Г.А., находилась на заднем пассажирском сидении справа за водителем, ехали с <адрес> в <данные изъяты>, она почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, услышала хлопок и у ней заложило уши, затем она почувствовала головную боль, затем ей вызвали скорую медицинскую помощь (л.д. 11).

Письменным объяснением У.Г.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ а 11 часов 15 минут управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, в салоне автомобиля находилась невестка У.Е.В. на а/д Рысьево – Каменно Ангарск 0 км он включил правый указатель повтора, притормозил почти до остановки, чтобы повернуть на обочину и в этот момент почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д.10).

Письменным объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь с <адрес> в д. Икинат, двигаясь по автодороге Рысьево- Каменно Ангарск 0 км,, впереди него ехал а/м <данные изъяты>/н № и неожиданно для него не указав сигнала поворота а/м <данные изъяты> резко остановился, он не успел остановится и совершил столкновение с <данные изъяты> ударив заднюю часть автомобиля <данные изъяты>, и передней частью своей машины, после чего он вышел и подошел к водителю узнать не пострадал ли кто (л.д. 12).

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и продлении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,19).

Заключением судебно-медицинского эксперта Черемховского СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у У.Е.В. имелось повреждение в виде Закрытой черепно - мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей м в теменной области головы слева. Данная травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета, чем могли быть части и детали транспортного средства, могла быть получена в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Сроком менее 3 недель (л.д. 21-22).

Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства, представленные суду в отношении ФИО1 не содержат нарушений требований административного законодательства со стороны должностных лиц ОГИБДД, признаются допустимыми доказательствами.

Таким образом, на основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью У.Е.В.

Судом берутся за основу представленные письменные доказательства, которые никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять которым суд оснований не имеет. Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшей подтверждается представленным суду заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у У.Е.В. обнаружены повреждения, причинившие легкий вред здоровью, которые могли быть причинены при обстоятельствах и в срок указанных в постановлении.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Совокупность изложенных обстоятельств и подтверждающих доказательств, позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающее обстоятельство - признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и наказания не имеется. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес>.

Судья И.П. Шевцова



Суд:

Черемховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ