Постановление № 5-126/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-126/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 7 мая 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лобач О.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

инспектора отделения №3 отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское» Ч.Н.В., переводчика А.Э.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики .... ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики .... ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, на миграционном учете состоял до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, и уклоняющийся от выезда по истечении установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта, чем нарушены требования ч.1 ст.5, ст.10 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 и 25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 №413 «О миграционной карте».

Виновность правонарушителя в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что приехал в Россию <Дата обезличена> году на заработки. Оформил патент <Дата обезличена> оформил патент, документы на продление регистрации и патента в установленный срок не подал, так как не было денег. <Дата обезличена> им было совершено преступление, предусмотренное ...., <Дата обезличена> .... уголовное дело было прекращено, в этот же день его выпустили из-под стражи из зала суда. В настоящий момент проживает без регистрации, без паспорта. Не уехал в .... так как не было документов, в посольство не обращался. Желает уехать домой к семье в ...., где проживают его жена и ребенок, а также другие родственники.

Как видно из рапорта инспектора отделения №3 отдела ОВМ МУ МВД России «Иркутское» 7 мая 2018 года в указанное отделение сотрудниками полиции был доставлен гражданин Республики .... ФИО1, уклоняющийся от выезда из РФ по окончании определенного срока пребывания. Гражданин Республики .... ФИО1 въехал в РФ <Дата обезличена>, на миграционном учете состоял до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> В отношении данного гражданина <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело по ..... Постановлением .... уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным ...., ФИО1 выпустили из зала суда <Дата обезличена>.

Срок действия патента на осуществление трудовой деятельности на территории Иркутской области истек, не покинул территорию РФ по окончании разрешенного срока пребывания в РФ (<Дата обезличена>), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч.1 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Кроме того, ФИО1 пояснил, что документы: паспорт, миграционная карта, подтверждающие право на пребывание в РФ, у него отсутствуют, находятся у участкового в ..... В судебном заседании инспектор Ч.Н.В. пояснила, что ими проверялась данная информация, однако она не была подтверждена, поскольку паспорт и другие документы в отделе участковых .... отсутствуют.

Таким образом, гражданин Республики .... ФИО1 является незаконно находящимся на территории РФ, без документов, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется.

Согласно протокола об административном правонарушении от 7 мая 2018 года, выявлен гражданин Республики .... ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, на миграционном учете состоял до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> и уклоняющийся от выезда по истечении установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт и миграционная карта, чем нарушены требования ч.1 ст.5, ст.10 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 и 25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 №413 «О миграционной карте».

Данное правонарушение было установлено 7 мая 2018 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения установлена и доказана, и он подлежит административному принудительному выдворению за пределы РФ, для чего требуется помещение его в Специальное учреждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО1 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, .... поэтому ФИО1, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики .... ФИО1, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД РФ по Иркутской области, л/счет <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, БИК 042520001, код классификации 188116 400 0001 6020 140.

Поместить гражданина Республики .... ФИО1, .... в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен>, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до 7 мая 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: